זה לא סוד שרוב ראשי ממשלות ישראל לדורותיהם, אם לא כולם, היו רוצים את הרב אריה דרעי בתור שר בכיר בממשלתם וזה ממש לא משנה אם מדובר בימין, מרכז לכאורה או שמאל. הרב דרעי, המנהיג את תנועת ש"ס ומביא עמו ניסיון פוליטי עשיר, מיומנויות הידברות יוצאות דופן וכל אלו לצד קידום חקיקה חברתית מפוארת אותה מפלגת ש"ס בהנהגתו מקדמת, התורמת למוניטין של כל ממשלה בה תשב.
בנוסף לכך, אפשר בהחלט לטעון כי הח"כים והשרים של תנועת ש"ס לא מכורים לגימיקים ילדותיים בתקשורת, הם לא מנפצים ממשלות על אירועי סרק אלא מתאפיינים בגישה מעשית, שזה לכשעצמו מהווה נכס בנוף הפוליטי ומעט נחת לכל ראש ממשלה מכהן.
אם כך, מדוע בשמאל נשמעו דעות נגד ביטול עילת הסבירות והשיח על מינוי הרב אריה דרעי לשר? ובכן, מהסיבה הפשוטה שהשמאל, המכיל כיום בעיקר שברי מפלגות מבולבלות, שחלקן לא יעברו את אחוז החסימה, לא זכה להרכיב ממשלת "רק לא ביבי" נוספת, אז הוא מנסה לנגח כל מהלך של ממשלת המחנה הלאומי, מתוך טענות סרק של "הפיכה משטרית" ופגיעה במערכת המשפט ומתוך רצון אמיתי להפיל כל סוג של ממשלת ימין.
תוסיפו לתבשילי ההסתה את העובדה שמדובר בכך שהרב דרעי מגיע ממפלגה חרדית ובמצב האבסורדי והמתוקשר שנוצר ביחסי חרדים חילונים קל לגורמים בשמאל להבעיר את השטח, לטעון להדתה, ולהכפיש שוב ושוב את המפלגות החרדיות בכלל ואת הרב אריה דרעי בפרט.
אז לסיכום במזמן אחר ובמציאות אחרת, בה הייתה קמה כאן ממשלת שמאל, לא הייתי מתפלא אם יו"ר תנועת ש"ס, הרב אריה דרעי, בהנחה ורק היה בוחר בכך, היה מתמנה בקלות יתרה לכל תפקיד שר בו ליבו היה חפץ לרבות ראש ממשלה ברוטציה. במציאות מהסוג הזה הרי שגורמים בשמאל היו לפתע מזמרים לנו מנגינות של חשיבות האחדות עם החברה החרדית, גישה נאורה ולרגע אחד אותו שמאל, "האמון במסירות" על השלטר של האור והחושך היה משנה כיוון רק כדי להפסיק לצייץ מספסלי האופוזיציה.
- הכותב הינו יועץ אסטרטגי ומרצה לתקשורת, משושלת הרב עוזיאל זצוק"ל