אחרי אמירת השופטים כי יתקשו להוכיח את סעיף השוחד בתיק 4,000 במסגרת המשפט המתנהל נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו, גוברים הקולות לסיים את המשפט ולהגיע להסדר טיעון.
הקולות לא נשמעו רק מבין שורות הקואליציה, אלא אפילו שר המשפטים לשעבר גדעון סער ממפלגת המחנה הממלכתי, קרא לנהוג כן.
סער כתב: "במשך תקופת כהונתי כשר המשפטים נמנעתי מהתייחסות לאפשרות הסדר טיעון במשפט נתניהו. זאת, מתוך כבוד לעצמאות התביעה הכללית בנושאים המסורים לשיקול דעתה המקצועי. עמדתי היתה זה מכבר כי נכון, בהתחשב במכלול השיקולים, לסיים את משפט נתניהו בהסדר טיעון. עתה מן הראוי שהתביעה תטה אוזן למסרים של בית המשפט ותגלה נכונות למו״מ כזה. האינטרס הציבורי במובנו הרחב הוא סיום הסאגה ארוכת השנים הזאת בהסדר טיעון".
כמובן שגם שורה ארוכה של שרים וחברי כנסת ממפלגות הקואליציה הגיבו ברוח דומה על הצורך לסיים את משפט נתניהו, והזכירו שוב ושוב את המשפט שקבע ראש הממשלה בעת האשמתו, כי "לא יהיה כלום - כי אין כלום".
כעת, מי שאמורה לקבל החלטה בנידון, היא היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, שעד כה התנגדה להצעות השופטים לפתוח בהליך גגישור במטרה להגיע להסדר טיעון. האם כעת תשנה את דעתה או תתעקש על המשך קיום המשפט, למרות הסיכוי הקלוש להרשעה באשמה של שוחד בתיק זה?