אייל אקרמן, מראשי תנועת "ישראל חופשית" המובילה את המאבק למען תחבורה ציבורית בשבת, תוקף את יו"ר מפלגת העבודה שלי יחימוביץ', בעקבות התנגדותה לתחבורה בשבת. כזכור, יחימוביץ', הצביעה נגד ההצעה שהועלתה בכנסת על-ידי מר"צ.
בהודעה שפרסמה בפייסבוק, הסבירה יחימוביץ מדוע היא מתנגדת לחוק: "הוא קיצוני, פוגעני כלפי עובדים, והופך את השבת, יום מנוחה עם ערך סוציאלי עצום - ליום חול, על כל המשתמע מכך. החוק ממילא לא יעבור, אבל חשובה לי האמירה העקרונית.
"כבר היום נגזלת המנוחה מ-600 אלף עובדים עניים, שמועסקים בעל כורחם. שבת עם תחבורה מלאה היא שבת רועשת, מזהמת, מנצלת נהגים שיהיו עובדי קבלן, ואף תביא לפתיחת מקומות עבודה נוספים, ותהיה בה פגיעה חברתית עמוקה. אני בעד אמנת גביזון מידן, ובעד תחבורה חלקית ומתונה בשבת - שאטלים לים, לגנים לאומיים, לבתי חולים ועוד הסדרים שפויים מסוג זה".
"הצהרות מבישות"
ב"ישראל חופשית", כאמור, זועמים. "בחיי שהופתעתי", כתב אקרמן, "הרי מה מתון יותר בעיניך מההצעה להפעיל תחבורה ציבורית בשבת לטובת כל אותם מאות אלפי אזרחים שלא מרוויחים משכורות נאות כמגישה בערוץ שתיים או חברת כנסת, ושכלואים בבית ביום החופשי היחיד שלהם בשבוע?
"אני מניח", הוא המשיך וכתב, "שבמדינה בה הזיכרון הציבורי לא נעצר במהדורת החדשות של אתמול בערב, הייתה ההתנגדות להצעת החוק מנשלת את יושבת ראש מפלגת העבודה מכל זכות לנסות ולקדם בהמשך תדמית של נבחרת ציבור השואפת לצדק חברתי, כשבהזדמנות שנקרתה בפניה לצמצם את הפערים בחברה הישראלית, ולאפשר לכלל הציבור ולא רק לעשירים ליהנות מבילוי בשבת, בחרה יושבת הראש להצביע נגד.
"לצערי ישנם מספיק אנשים שהשימוש הציני במונחים כמו 'ניצול עובדים' ו'רועשת ומזהמת' מעוור את יכולתם להבחין בהבדל בין מאבק ראוי לסתם הצהרות מבישות.
"מבלי להתייחס לקושי הטכני שבהפעלת אותם 'שאטלים לים ולגנים הלאומיים' ללא נהגים (...) קשה להתעלם מהקביעה שהפעלת תחבורה ציבורית בשבת תפגע בזכויות העובדים יותר מהפעלתה בכל יום אחר מימות השבוע.
"האם ייתכן כי חה"כ לא שמעה על החוק המחייב להעניק לכל עובד יום חופשי בשבוע? אולי 'קדושת השבת' חשובה ליו"ר מפלגת העבודה יותר מאשר רווחתם של אזרחי ישראל? או שאולי אותה משכורת של 150% הקבועה בחוק לעובדים בשבת היא זו שהאיצה בחה"כ להביע התנגדות פומבית למהלך?"
כתם בל ימחה
אקרמן ממשיך ויורה אש וגופרית. "לא תצליחי לשכנע אותנו שה'מחווה' שעשית היום למפלגות שהצהרת כבר בעבר שהן 'שותפיך הטבעיים' מקורה למעשה באג'נדה חברתית. אין שום דבר סוציאליסטי בהתנגדות להצעה שתצמצם את הפערים בין אותן משפחות שנכלאות בבית מדי שבת בשל מצבן הכלכלי לבין אלו שיכולות להרשות לעצמן רכב פרטי.
"אז נכון שהתרגלנו כבר לאלו שיורקים לנו בפרצוף ומספרים לנו שיורד גשם, אבל ההתנגדות שלך לקידום סביבה ירוקה יותר, זכויות אזרחיות, שוויון ורווחה היא כתם בל ימחה על תדמיתך כמייצגת של הציבור הדמוקרטי בישראל".