המשפט התקשורתי של האם החשודה בהרעבת בנה בן השלוש היה אמור להפתח היום אך נדחה לעוד כשבועיים וחצי. האם הופיעה הבוקר באיחור לבית המשפט כשהיא מלווה בעורכת דין חדשה. עו"ד דבורה עטיה, שהחליפה במפתיע וברגע האחרון את שני פרקליטיה הקודמים, עו"ד דוד הלוי ועו"ד ראובן בר-חיים ביקשה לדחות את פתיחתו של התיק עד שיוסדר עניין הייצוג המשפטי.
השופט יוסף שפירא, הסכים לאחר דיון קצר לדחות את תחילת המשפט ל-18 לאוקטובר.
כאמור, האם הגיעה לבית המשפט באיחור של כחצי שעה והסתירה את פניה במטריה. עם כניסתה היא זכתה לנזיפה מהשופט: "משפטים מתחילים ב-08:30". אמה, שישבה בסמוך עליה השיבה: "היא הקיאה בלילה ולכן איחרנו". על כך השיב השופט: "אז בפעם הבאה צריך לקום מוקדם יותר".
במהלך הדיון קם הרב אברהם פרויליך המלווה את המשפחה מתחילת הפרשה, ואמר לשופט: "אנחנו רואים בהתנדבות בעזרה לאמא ערך עליון, ואנו מבקשים 45 יום על מנת להסדיר את נושא הייצוג". השופט שפירא השיב לו: "אני לא יודע מי אדוני, לא מקובל עליי שתפנה אליי בבית משפט - ודחיות מהסוג הזה לא יהיו כאן". לאחר מכן פנה לנאשמת: "אם לא תתייצבי, יוצא נגדך צו הבאה".
במהלך הדיון נזף השופט שפירא בעו"ד עטיה, ואמר לה: "אם אתם חושבים לעשות את המשפט בשיטת הסלאמי ולהגיש כל מיני בקשות, הבקשות האלה לא תענינה". על כך השיבה עורכת הדין: "זה לא בשיטת הסלאמי, אולם יש לי הרבה חומר ללמוד ופחות מ-30 יום נראה לי בלתי אפשרי".