חבר-הכנסת הרב חיים אמסלם פונה היום בבהילות ליו"ר וועדת החוקה חוק ומשפט, לאחר שפורסם כי שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, אמנון כהן, הורה לזמן את הראשל"צ הרב אליהו בקשי דורון, אל בית המשפט למסירת עדות במשפטם של שמונת נאשמי פרשת "תארי הרבנים".
בפנייה ששיגר לחבר-הכנסת דוד רותם, יו"ר הוועדה, כותב הרב אמסלם:
"היום התפרסם בעיתונות כי כבוד הראש"ל הרה"ר לישראל לשעבר הרב בקשי דורון שליט"א הוזמן למתן עדות בפני בית המשפט המחוזי.
"הדבר נתפס בציבורים רחבים כפגיעה במעמד הרב הראשי והרבנות בכלל.
"אמנם הימים בהם מעמד הרבנים הראשיים היה כזה רם וחשוב ואפילו להופיע בפני ועדות הכנסת בבנין הכנסת ולהסביר עמדות הלכתיות ודעות השקפתיות היה פחיתות כבוד, אבל פחיתות כבוד כזו ופיחות כזה שבו עומד להיווצר תקדים של זימון רב ראשי לבית המשפט למתן עדות, זו כבר שבירת שיא חדש.
האם נשיא בית המשפט העליון הוזמן או יכול להיות מוזמן במצבים דומים למצב שכזה?
נדמה לי כי החוק אומר כי ראש עדה דתית אינו מוזמן להופיע בפני בית המשפט, האם אכן הדבר כן?"
כתב "כיכר השבת" מוסיף ומציין כי על-פי חוק, ניתן למנוע את הביזיון בהבאת הראשון-לציון אל היכל בית-המשפט. ב"תקנות הסדר הפלילי" מצוין כי עדות מפי ראש קהילה דתית, כשהיא נחוצה במשפט פלילי, רשאי בית המשפט לגבותה במקום מגוריו של ראש הקהילה הדתית, בלשכת השופט או במקום מתאים אחר כפי שיראה לנכון; דין עדות שנגבתה כאמור כדין עדות שנגבתה בבית המשפט בדלתיים פתוחות.
"הרב אליהו בקשי דורון בהחלט עונה על הקריטוריון של ראש קהילה דתית, מתוקף היותו ראשון-לציון", אומרים מקורבים לרב.