"תעודת הכשר מטעם הרבנות הראשית, או כיתוב על גבי מוצר כי הוא 'כשר', או 'כשר לפסח' - כמוהו, בעיני הציבור, כ"תו תקן" המעיד על כשרותו של המוצר", כך קובע הבוקר (שלישי) שופט בית המשפט העליון חנן מלצר.
את הדברים אמר השופט מהלך דיון של תביעה נגד חברת 'פריניר' לאחר ששיווקה מוצרים "כשרים לפסח" ולאחר מכן התברר כי היה בהם "חשש חמץ". מקרה שהתרחש לפני עשור. אזרחים הגישו בקשה ל'תובענה ייצוגית'לבית המשפט המחוזי בנצרת, אך זה דחה אותה. בג"ץ קיבל את ערעורם.
השופט מלצר הוסיף ואמר בדיון כי: "אין ספק כי בעיני רוב הציבור, מועצת הרבנות הראשית והפועלים מטעמה הם המוסמכים על פי דין להכריז על כשרותו של מוצר".
הרב הראשי לישראל הגאון רבי דוד לאו, בירך על החלטת בית המשפט ואמר כי "האחריות המוטלת עלינו להבטיח את כשרות המזון בישראל אינה פשוטה והגשמתה רצופה מהמורות. אולם הרבנות הראשית והרבנויות עומדות בכך.
"הסיפור שבתביעת פריניר, מעבר לקביעה החשובה של בית משפט, הוא סיפור של רבנות מקומית שעשתה עבודה טובה למרות לחצים לא פשוטים - ובמקרה הזה סיפור פריניר הוא בהחלט מקרה מייצג".