data:image/s3,"s3://crabby-images/395f2/395f2eea2186add1358d2add5a7662e79d3fc83d" alt="שר האוצר יאיר לפיד"
data:image/s3,"s3://crabby-images/395f2/395f2eea2186add1358d2add5a7662e79d3fc83d" alt="שר האוצר יאיר לפיד"
שר האוצר יאיר לפיד התערב וכפה את דעתו ובעקבות כך שינה היועץ המשפטי של משרד האוצר, יואל בריס, את דעתו שהיתה מלכתחילה כנגד התוכנית.
ההתנגדות החריפה לתוכניתו של שר האוצר יאיר לפיד בנושא ביטול המע"מ על רכישת דירה ראשונה מקבלן, צוברת תאוצה, כאשר גורמים מקצועיים רבים מתנגדים לה מכל וכל וטוענים כי היא מזיקה לשוק הנדל"ן.
הבוקר חושף העיתונאי יעקב רייניץ בכותרת הראשית בעיתון "המודיע" כי כמו כל בכירי משרד האוצר שגילו התנגדות מוחלטת לתוכנית, גם היועץ המשפטי של המשרד, יואל בריס, התנגד להטבת המע"מ, על פי קריטריונים מפלים, אלא שבעקבות הלחצים של לפיד הוא שינה את חוות דעתו.
על פי הדיווח של רייניץ, היועץ המשפטי של משרד האוצר, יואל בריס, נתן חוות דעת שלילית נגד תכנית 'הטבת המע"מ' של שר האוצר, המפלה בין יוצאי צבא לשאינם, ורק לאחר מסע לחצים ממושך הסכים לחזור בו ולשנות עמדתו.
"המודיע" טוען כי לפיד ידע מראש על המוקש של בג"ץ אודות שוויון הזדמנויות הנובע מכוח חוק כבוד האדם וחירותו, ולכן ביקש לקבל את חוות דעתו של היועץ המשפטי של משרד האוצר, יואל בריס, באשר לתקינות החוק.
בדברי ההסבר לחוק כתב בריס כי אין כל בעיה בחוק, שכן היות וכל מי שמשרת שלוש שנים בצבא מפסיד בשנים אלו בשוק האזרחי כמאתיים אלף שקל שיכל להשתכר בתקופה זו, ולכן אין מניעה לתת את ההטבה הזו דווקא לבוגרי צה"ל ולא לאחרים.
הנימוק הצליח להרים גבות אצל משפטנים בכירים שטענו כי לא נראה להם שטיעון כה רעוע זה יחזיק בבג"ץ.
ממידע שהגיע ל'המודיע' מגורמים בכירים הקרובים לעניין עולה כי יואל בריס, טען בתחילה בתוקף ואף אמר ללפיד כי חוק מפלה זה אינו עומד מבחינה משפטית, ורק אחר שהרבו עליו בדברים ולאור בקשת לפיד, הוא שינה בדיעבד את עמדתו והכשיר את החוק.
לדברי העיתון הוא עשה זאת ככל הנראה מהסיבה שלא רצה להתפטר כמו הכלכלן הראשי באוצר, ונכנע לאופן התנהלותו של לפיד במשרד האוצר.
כך או כך, תוהה המודיע, השאלה הגדולה היא האם עד להשלמת הליכי החקיקה הציבור החרדי יוכלל בהטבת המע"מ או לא. זו שאלה שאין עליה תשובה ברורה, אבל דבר אחד ברור: לחוק הזה (בניגוד "למחיר מטרה" שזו הצבעה במועצת המנהל) צריך שיהיה רוב בכנסת. בלי רוב, הוא לא יעבור.
ממשרד האוצר נמסר בתגובה ל"המודיע" כי "קיימת חוות דעת אחת בלבד שהועברה ליועץ המשפטי לממשלה ופורסמה בכל כלי התקשורת".
הבוקר, חושף "דה מרקר" כי היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין התנגד לקריטריונים הכלולים בתוכנית ובעקבות כך לפיד שינה, למרות הבטחותיו, את נוסח ההצעה שהוגשה ואושרה על-ידי קבינט הדיור.
בתחילת השבוע, צוטט לפיד ב"ידיעות אחרונות" כשאמר כי "אין לי שום כוונה לבצע שינויים בתוכנית הדיור". באשר לצעירים החרדים אמר לפיד כי כדי שתהיה להם זכאות להטבה הם צריכים להתגייס לצה"ל או לשירות האזרחי.
אלא שבעקבות הפגישה עם וינשטיין, שהבהיר ללפיד כי עם הקריטריונים הללו לא יוכל לתת לו גיבוי מאחר וחשוב לשמור על שוויון, שונה ברגע האחרון נוסח ההחלטה ובמקום הקריטריונים המחייבים הוכנסה הצהרה כללית.
באשר לסוגיית השירות הצבאי, וינשטיין המליץ ללפיד להשאיר זאת פתוח, ואכן, בנוסח ההחלטה, השירות הצבאי או שיקול מתוך מכלול השיקולים.
ממשרד האוצר נמסר בתגובה כי "הקריטריונים יובאו לאישור קבינט הדיור תוך 45 יום".