המדינה הגיבה היום (שני) לבקשתו של הנשיא לשעבר משה קצב למשפט חוזר. על פי העולה מן הדברים, אין עילה לקיים משפט חוזר, לאחר הרשעתו של הנשיא לשעבר מעשים חמורים.
קצב ביקש מבית המשפט להורות על משפט חוזר, בטענה כי נגרם לו עיוות דין בשל עדויותיהם של אנשי שב"כ שלדבריו מזימות את הראיות בשלהן הורשע.
מנגד, הפרקליטות טוענת כי טענתו הנוכחית של קצב כבר נבחנה בבית המשפט המחוזי ואף בבית המשפט העליון, ונקבע כי אין בה ממש. הפרקליטות מתייחסת גם לטענה המשפטית שהעלה קצב ואומרת כי על העובדה המשפטית לפיה יש צורך בהוכחה "למעלה מספק סביר" כדי להרשיע אדם, אין צורך בהוכחה מעל ספק סביר בכל פרט מפרטי הראיה בכללותה.
בתשובה ששגרה המדינה נכתב: "העולה מכל האמור: עדותה של א' נמצאה מהימנה, ועדות המערער נמצאה בלתי מהימנה. חומר הראיות אינו מעלה ספק סביר בשאלת הוכחתם של כל יסודות העבירות בהן הואשם המערער. אין, בפי המערער, טענת אליבי מוצקה או טענת אי היתכנות שיש בה כדי לכרסם בגרסאותיה של א'. על כן דין הערעור בעניין האישום הראשון להידחות".
יצוין כי בקשות למשפט חוזר מתקבלות רק בנסיבות מיוחדות ולעתים נדירות. ברוב המקרים בהם מוחלט על משפט חוזר, המבקש מורשע שוב.