data:image/s3,"s3://crabby-images/5b2d1/5b2d137dc02fd5a8eed08b7175d71aea5c1cd95e" alt="מועצת גדולי התורה של אגודת ישראל"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b2d1/5b2d137dc02fd5a8eed08b7175d71aea5c1cd95e" alt="מועצת גדולי התורה של אגודת ישראל"
מאז כינוסם ההיסטורי המשותף של גדולי האדמו"רים וראשי הישיבות חברי שלושת מועצות גדולי וחכמי התורה בשלהי החורף שעבר לקראת אישורו של חוק הגיוס בכנסת תוך ייזום הפגנת המיליון במחאה על הגזירה.
הכינוס הסתיים בשיגור האיום המרומז לפיו באם יאושר החוק וייכנס לתוקף ישקלו גדולי ישראל להחריף את המאבק תוך שקילת עניין מתן היתר התייצבות לבני הישיבות בלשכות הגיוס, הרי שהדבר לא יצא עדיין אל הפועל ואפילו חברי המועצת החסידית של תנועת 'אגודת ישראל 'שדובר כי יתכנסו בנפרד לא עשו זאת מאחר ושררו חילוקי דעות בסוגיה הרגישה.
מצד אחד ניצבת החלטתה של מועצת גדולי התורה בראשות מרן ראש הישיבה הגראי"ל שטיינמן שבכינוס שהתקיים בביתו לפני כשנתיים קבע את המדיניות לפיה על בני הישיבות להתייצב כרגיל אך לא לחתום על שום מסמך, החלטה לפיה צעדו במרבית עולם התורה הספרדי והאשכנזי כולל החסידי במשך תקופה ארוכה.
אלא שמצד שני חלה בשנה האחרונה, לאור הגזירה הקשה, החרפה משמעותית בעמדותיהם של חלק מהאדמו"רים חברי המועצת החסידית. כך לדוגמה האדמו"רים מויז'ניץ וסלונים שהורו מטעמים אלו ואחרים לחסידיהם שלא להתייצב בלשכות הגיוס.
האדמו"רים אף דרשו לכנס את המועצת במטרה לקבל החלטה חד משמעית בנידון. בעוד שבחסידויות גור, צאנז ובויאן ועוד העדיפו להמשיך לשבת על הגדר ולא להכריע ולקבל החלטה חד משמעית בסוגיה הרגישה הרי שדווקא האדמו"ר מבעלזא ידוע כמי שעומד בתוקף על המשך השמירה על המצב הקיים לפיו את כל פעולות המחאה יש לעשות בשיתוף פעולה מלא של כל החוגים ביהדות החרדית וכתוצאה מכך תומך בהמשך התייצבות בני הישיבות בלשכות הגיוס.
כאמור, בשל חילוקי הדעות והקושי לקבל החלטה מוסכמת נמנע במשך זמן רב כינוסה של המועצת החסידית אלא שלאחר כל הדחיות מחר ייצא הכינוס אל הפועל ויתקיים בבית הועד הפועל העולמי בירושלים.
לדברי גורמים המעורים בנעשה, אין ספק שגדולי ישראל ידונו בסוגיה הנפיצה אולם השאלה הגדולה היא האם יקבלו החלטה ברורה וחד משמעית. להערכתם, יתקיים דיון עמוק בנושא אולם בסופו של דבר יימנעו הצדדים מקבלת הכרעה בשלב הזה של המאבק וישאירו זאת "פתוח" באופן של נהרא נהרא ופשטיה, כך שכל חוג ואדמו"ר ימשיך להורות על פי עמדתו האישית.
אם אכן כך יקרה הרי ששני הצדדים יוכלו להציג זאת כניצחון לעמדתם. מצד אחד מצדדי העמדה המתונה לפיה יש להמשיך בשיתוף הפעולה עם המועצת הליטאית יקבלו את מבוקשם בכך שלא תצא החלטה האוסרת את ההתייצבות כפי שהיו שציפו מראש. יתירה מזאת, הדבר אף אולי יבהיר לכולם כי יש להמשיך ולנהוג כפי שנהגו עד היום, יאמרו אלו.
מצד שני דווקא מצדדי העמדה הקיצונית יוכלו לראות בכך הכרה ראשונה לצעד שעשו תוך תקווה שבמהלך השנה אולי ישתנו הדברים ובכינוס הבא כבר תתקבל ההחלטה חד משמעית שתאסור לחלוטין את ההתייצבות.
"מדובר בעוד צעד, קטן אמנם אך צעד, לכיוון העמדה שלנו ולאט לאט תשתנה התמונה לגמרי", אומר אחד הגורמים בתנועה המזוהה עם העמדה הקיצונית הקוראת לאסור את ההתייצבות.
כאמור השאלה הגדולה האם בסופו של דבר לא תתקבל החלטה חד משמעית ש"תסגור" את הסיפור ותקבל הכרעה בסוגיית ההתייצבות.
בהמשך לכך צפויים לדון גדולי ישראל גם בנושא חוק הגיור במטרה להביע את הזעם של היהדות החרדית על פריצת החומות בקודשי היהדות תוך הצהרה על כך שישקלו פתיחת ספרי יוחסין.
המטרה היא שראש הממשלה והציבור בישראל כולו יבין את חומרת העניין כפי שמצטייר הדבר בעיני גדולי האדמו"רים מה שאולי ישפיע על ההחלטה הסופית.