אמא חרדית ליועהמ"ש: "האם בדרך לשוויון שכחת את השוויון?" 

הבוקר זה קרה: היועצת המשפטית לממשלה הודיעה הבוקר לשר העבודה, יואב בן צור, כי יש להפסיק את סבסוד המעונות למשפחות חרדיות שאב המשפחה מועמד לגיוס לצבא, לא שזה הפתיע מישהו, לאף אחד אין כבר ציפיות ממנה, מה שמדהים הוא שאישה אחת יכולה לנהל את המדינה ועל פיה יישק דבר. באם החוק הזה עובר אני לא רואה כל סיבה להמשיך לצאת לעבוד. השכר שלי הוא כ- 7,000 ש"ח לחודש ברוטו ויש לי שני ילדים במעון, כך שהמשכורת תלך כמעט בשלמותה למעון. זה אומר שאם החוק עובר, היועצת המשפטית שוללת ממני את הזכות לעבוד ומילדיי את הזכות למסגרת מבוקרת.

מיד עם היוודע הבשורה, התחלתי לברר על מטפלת פרטית וגיליתי יחד איתי אימהות רבות חסרות אונים המנסות לברר את הפרטים, רק שלוש שבועות לפני תחילת שנת הלימודים. המטפלות הפרטיות שגם כך עמוסות החליטו לעלות את המחירים ולהכניס עוד כמה ילדים לכל קבוצה. חשוב לציין שבכל המסגרות הפיראטיות גם כך המצב ביש. מטפלת אחת יכולה לשמור על יותר מ-12 תינוקות בחדר קטנטן, סיבה נוספת לאימהות לוותר על התענוג בשביל הילד שלהם ולעזוב את העבודה.

ועכשיו מהדהדת באוזניי השתיקה של ארגוני זכויות הנשים. זו לא הפעם הראשונה שהמונח דמוקרטיה ושוויון זכויות הפכו לכלי נוי שיוצא מהמדף על פי גחמה רגעית. אולי אנחנו צריכות להצהיר שאנחנו מוסלמיות בשביל שמישהו ייזכר להניף את דגל הדמוקרטיה?! איך יכול להיות שהמכתב של היועצת המשפטית מתייחס רק ללומדים במוסדות תורניים ולא לכלל העריקים?! אם המטרה היא גיוס לצה"ל- למה יש חוק מיוחד עבור לומדי התורה?! יש את המגזר הערבי ומגזרים נוספים שלא משרתים בצה"ל, אז למה יש חוק מיוחד ללומדי התורה?!

כך נכתב בתמצית המכתב: "בתמצית, עמדתנו המשפטית – על דעת היועצת המשפטית לממשלה – היא כי במצב החוקי הקיים, בהתאם לפסק הדין ונוכח פקיעת פרק ג',1 המדינה אינה מוסמכת עוד לעודד באמצעות מימון ממשלתי לפי מבחני מעונות היום, לימודים תורניים של מלש"בים. כלומר, היעדר הסמכות אינו מאפשר עוד מימון המבוסס על כך שאחד מבני המשפחה לומד במוסד תורני בזמן שהוא מיועד לשירות ביטחון".

אמנם בסעיף 7 היועצת המשפטית מנסה לטעון כי לא יוצאת נגד עולם התורה במכוון: "ודוק: מסקנה זו אינה הופכת את עצם לימודיהם התורניים של המלש"בים החרדים לבלתי - חוקיים, אלא שהמדינה אינה מוסמכת לממן פעילות המתקיימת אך בשל מחדלה לקיים את הדין, וכאשר אותה פעילות מקיימת זיקה ישירה להימנעות מגיוס". אך בפועל כל המכתב עוסק בשלילת הסבסוד למעונות לילדים של העוסקים בלימודים תורניים בלבד, ולא בכלל העריקים.

פסיקה זו מעוררת דאגה גדולה, שכן בשם חוק הגיוס היועצת המשפטית רואה לנכון לפגוע בכל דבר שנוגד את תפיסת עולמה, או בלשון המשפט: "מקיימת זיקה ישירה" (בכל מה שמצאה קשר לחוק הגיוס). עד היכן דברים יגיעו? אולי יהיה אסור לאברכים ומשפחתיהם לצעוד במקומות מסוימים כי באותו הזמן שהם צועדים ונהנים, אחרים מגויסים, אולי ייאסר עליהם לקנות מאכלים מסוימים כי עצם ההנאה נובעת מכך שבאותו הזמן הם לא מגויסים לצה"ל. כל זה בזמן שצה"ל לא עשה צעד משמעותי לאפשר לחרדים לשרת בצה"ל, תוך הקפדה מלאה על שמירת אורח חייהם- זוהי הבקשה הכי בסיסית לאדם המאמין, הרואה את כל העולם הבא תלוי בעניין זה. לו נדמיין שהצבא היה מנוהל על פי חוקות התורה ועל ידי גדולי ישראל, האם כל חילוני היה מתגייס באמתלה של חוק שירות חובה? לא צריך להתחבט בשאלה ההיפותטית הזו שכן, חילונים רבים ראו לנכון לסרב לשרת כשהשירות פגע בתפיסת עולמם הבסיסית- "דמוקרטיה" ויש עדיין סרבנים מהמחנה השמאלי שמסרבים מטעמי מצפון ואין פוצה פה כנגדם. וודאי שאף אחד לא מנסה לשלול את זכויות נשותיהם וילדיהם באמתלה זו.

ואם זנחתם את דגל הדמוקרטיה, בקשתי שלפחות יהיה כאן מדינה יהודית שאינה רומסת את לומדי התורה. שיישאר לנו משהו קטן. כרגע זה לא מדינה יהודית ולא דמוקרטית, כפי שהוכרז בהקמתה.

וכעת אני פונה בזעקה לחברי הכנסת החרדים שעדיין אינם רואים לנכון להפיל את הממשלה על סוגיה כזו: אולי אתם יותר מדי מבוגרים ואין לכם ילדים במעון? כנראה שנכדים ונינים בגיל המעון זה לא מניע מספיק חזק וצריך לרענן את השורות בכנסת. מה עוד צריך לקרוא בשביל להצדיק את הישארותכם בממשלה? האם לא נשלחתם כדי לדאוג ללומדי התורה?

חותמת בכאב- בשם אימהות רבות לילדים בגיל המעון