ביום שני כונסה בפעם הראשונה ישיבת הוועדה לבחירות לרבנים הראשיים לישראל, וכבר בישיבתה הראשונה נרשמו חילוקי דעות מול הלשכה המשפטית במשרד לשירותי דת.
תפקידה של הוועדה הינו לנהל את מערכת הבחירות לרבניים הראשיים, אשר צפויה להתקיים בחודשים הקרובים לאחר השלמת עבודת הוועדה, והתאריך ייקבע ככל הנראה בשבוע הבא במהלך הדיונים בעתירות שהוגשו לבג"צ.
עם זאת, בישיבתה הראשונה, דרשה היועצת המשפטית למשרד לשירותי דת, עו"ד גליה קליין, כי עבודתה של הוועדה תלווה על ידי שני עורכי דין שישתתפו בדיונים באופן רציף ויעניקו ייעוץ משפטי לחברי הוועדה.
אלא שחברי הוועדה טענו כי הוועדה הינה עצמאית ודרישות הייעוץ המשפטי חורגות מסמכותם הקבועה בחוק.
חברי הוועדה שיגרו אמש מכתב ליועצת המשפטית למשרד לשירותי דת. "העמדת שני עורכי דין מטעם הלשכה המשפטית להשתתפות בדיוני הוועדה שעה שעל פי חוק אין נדרשת כלל נוכחות יועמ״ש, יש בה משום הבעת אי אמון והטלת דופי בחברי הוועדה ובעומד בראשה ולכך לא נוכל להסכים".
בוועדה סבורים כי העובדה שנציגי מועצת הרבנות הראשית בוועדה – עו"ד יעקב אמסלם ועו"ד דוד לוונטהל – הינם עורכי דין, מייתרת את הצורך בהעמדת עורכי דין מטעם הייעוץ המשפטי, אשר עשויים לפגוע בעבודת הוועדה וליטול מסמכויותיה.
"חברי הוועדה הח״מ מבקשים בכל לשון כי עבודת הוועדה לבחירת הרבנים הראשיים תתנהל ברוח טובה ומקצועית", הוסיפו חברי הוועדה במכתבם: "ולא תיגרר לסכסוכים לא להם אשר יש בהם להעכיר את האווירה ואשר אין בהם כדי לתרום לקידום התהליך שבנדון".
