בית משפט השלום בירושלים ביטל היום (שני) את הרשעתו של קצין המשטרה עידו קציר, שתועד כשהוא תוקף מפגינים חרדים.
ל"כיכר השבת' נודע, כי בנימוקיה של השופטת שרון לארי-בבלי נכתב בין היתר, כי יש להתחשב בנסיבות אישיות בחיי קציר וכן שהרשעה שכזו תטיל כתם על עתידו והמשך חייו.
בשל כך החליטה השופט להסתפק בעונש סמלי של שירות לתועלת הציבור בהיקף של 120 שעות, בו הוא יחל בתוך חודש.
כזכור, בכתב האישום נגד השוטר האלים נטען בין היתר כי באחד המקרים הוא היכה צעיר בן 17 במהלך הפגנה, ובהפגנה אחרת שהתקיימה חודשים לאחר מכן הוא בעט במספר אנשים שהשתתפו בה.
עו"ד איתמר בן גביר, מי שייצג בהליך אזרחי את החרדים שהותקפו בידי קציר, אומר ל'כיכר השבת' בתגובה לביטול ההרשעה המקומם: "לטעמנו, מח"ש שניהלה את התיק הפלילי פעלה נגד קציר בכפפות של משי. היה נכון להותיר את ההרשעה על כנה".
"נכון שנותר עונש, והתביעה האזרחית שהגשתי נגדו עדיין נידונה, אבל במקרה של תקיפה חמורה, שאף תועדה, ביטול הרשעה מותיר טעם רע".
"קצין משטרה שמתנהג באלימות צריך להיות מוענש בחומרה יתרה, כדי שיעבור המסר לכלל השוטרים. המשך שירותו במשטרה, לא בא בחשבון במדינה מתוקנת, לאחר מעשיו הכה חמורים", חותם בן גביר.