ביזיון בית המשפט. בית המשפט העליון יוצא נגד הורי התלמידות והמורות האשכנזיות בעמנואל ומאיים בנקיטת צעדים.
בדיון שהתקיים הבוקר (ג') בבג"ץ, בעקבות עתירתו של יואב ללום, בגין אי כיבוד פסק הדין וביזיון בית המשפט, דרשו השופטים מהפרקליטות לקבל לידיהם בתוך שבוע את רשימת כל התלמידות האשכנזיות הלומדות בבית הספר הפיראטי, או שנעדרות מבית הספר נשוא המריבה, כמו גם את רשימת המורות המלמדות במקום.
השופט אדמונד לוי שישב ראש הרכב השופטים, התבטא בחומרה יתירה אודות אי קיום פסק הדין עד כה: "אי כיבוד פסק דין זה מדאיג אותי, ונלך עם זה עד הסוף. המסר הוא פשוט: נראה בכל מורה או הורה שלא יקים את פסק הדין או שינסה לשים מכשולים כמי שמבזה את פסק דינו של בית המשפט, דעתנו נחרצת, ננקוט בהליכים".
חלק נוסף של הדיון נגע לסוגיית מקורו של הריהוט בבית הספר הפיראטי, כאשר השופטים בקשו לברר את מקורו, האם המדובר בציוד שנלקח מבית הספר הישן, או ציוד שניתן על ידי המועצה המקומית.
בעניין הזה נתגלתה מחלוקת בין עורכי הדין של החינוך העצמאי, לבין אלו המייצגים את המועצה המקומית.
נציג החינוך העצמאי, עו"ד אייזיק גולדשטיין טען מצידו, כי ככל הידוע לו נלקח הריהוט ממחסני המועצה המקומית ולא מביה"ס, לדבריו, "ניתן לקחת ציוד משם בלי לשאול אותם".
אלא שעו"ד שחר בן עמי, בא כוחה של המועצה המקומית טען, כי "לא ידוע לי שמדובר בציוד של המועצה, לא סיפקנו את הציוד ולא נתנו אישור להוציא ציוד מביה"ס".
עוה"ד בן עמי גם גלגל את הכדור לעברו של ראש המועצה הקודם ארנרייך, "ראש המועצה הקודם של עמנואל אישר להוציא ציוד אולם ראש המועצה הנוכחי איננו מאפשר זאת".
מי שמייצג את העותרים, היינו הורי התלמידים ויואב ללום, הינו עורך הדין ד"ר אביעד הכהן. זה מצידו הלין בפני בית המשפט, כי "אף אחד לא רוצה לעשות יותר מדי בנוגע לאי כיבוד פסק הדין של בג"ץ, והקצב שבו מתנהלים העניינים איננו משביע רצון", וביקש מבית המשפט להעמיק את אכיפתו בפרשה.
בכל מקרה, נראה כי הלחץ המשפטי עושה את שלו, וכי נכון להיום לא נראה כי נותרו ברירות כלשהן בפני התלמידות והוריהן, לאחר שכלו כבר כל הקיצים (והתרגילים).
האם בעקבות הדיון היום נראה כעת את בית הספר הישן חוזר למתכונת הלימודים שהייתה נהוגה בו טרם החלוקה? ימים (ספורים) יגידו.
