אם חשבו הרבנים והעסקנים שהסאגה והמחלוקת סביב פינויו של מבנה תלמוד תורה 'סנהדרין' באה לסיומה בעקבות הסכם הפשרה שגיבשו, בברכת גדולי ישראל, הרי שהדיון היום (רביעי) בבית המשפט העליון הוכיח שהפרשה כנראה עוד רחוקה מסיום.
בדיון שנערך בפני הרכב של שלושה שופטי בג"ץ בעתירה שהגישה עיריית ירושלים נגד משרד הפנים שלא אישר את ההקצאה לסמינר הישן, הודיעה העירייה כי היא מקבלת את המלצת בית המשפט ומושכת את עתירתה לפינוי סנהדרין זאת מחשש שביהמ"ש ידחה את העתירה.
בדיון, נמתחה ביקורת קשה על אופן ניהול ההליך מצד עיריית ירושלים והדילוג מעל ראשי ההורים והת"ת.
עו"ד יוסי חביליו המייצג את ההורים בעתירה טען כי להורים לא הוצג כל מתווה של פשרה וכי פינוי בית המדרש בקומה התחתונה, כפי שסוכם במתווה, יבוא על חשבון כיתות לימוד.
עורכי הדין של העירייה הסבירו מנגד כי הסמינר לא יוכל לפתוח את שנת הלימודים באופן זה, אך האיום בהשבתת הלימודים לא התקבל.
שופטי העליון הציעו לעירייה לעבוד בשיתוף פעולה עם החינוך העצמאי וההורים כדי להגיע להבנות ולהגיש בקשה משותפת למשרד הפנים על הקצאה חדשה לאחר שיגיעו להבנות.