זהו עוד שלב במלחמה העקובה והעצובה של הישיבה הגדולה והמפורסמת ביותר בארץ. הויכוח והסכסוך המר שבין שני הגיסים אודות השליטה בישיבת פוניבז', והשאלה מיהו בעל הבית בישיבה הקדושה, ירושתו של נשיא הישיבה עד לאחרונה ר' אברהם כהנמן זצ"ל.
התביעה דנן, המהווה רק חלק קטן מפאזל הסכסוך, עסקה בכספי נאמנות בסך של כשישה מיליון ש"ח, שהועברו בידי ר' אברהם כהנמן זצ"ל לידי הגר"ש מרקוביץ עוד בשנת 94. כשהגר"א כהנמן תובע כעת את החזרם בתוספת ריבית והצמדה.
עיקר הסוגיה המשפטית עסקה בגבולות הבוררות הידועה אשתקד של הרב צימבליסט, ובשאלת היותו של התובע הגר"א כהנמן 'בעל עניין' לעניין תביעת החזר כספי הנאמנות.
בפסק הדין בן ששת העמודים, אותו ניפקו היום שלושת שופטי בג"ץ גרוניס, ארבל וחיות, נדחתה מחד התביעה, בטענה כי המערער (ר"א כהנמן) אינו 'בעל עניין', ואף נקבע כי הוא מחוייב עדיין להסכם הבוררות. אלא שמאידך קבעו השופטים, כי אימו, היינו הרבנית רבקה כהנמן תחי', שירשה את בעלה ר' אברהם זצ"ל, אינה מחויבת לבוררות זו, וכי היא תוכל להגיש את התביעה, למרות שמקום הדיון יהיה אולי, בין כתליו של בית הדין למשפחה.
לקראת סופו של הפסק, קוראים השופטים לצדדים לסיים את ההתדיינות ביניהם בדרכי שלום. "טוב יעשו הצדדים אם יסיימו הסכסוך ביניהם בדרכי שלום, ספק אם ניהול הליכים בבית המשפט יכול להביא לפתרון הכולל".
שני הצדדים, למרבה הפלא טענו להיותם מרוצים מהפסק. ולנו רק נותר לצרף עבורכם את פסק הדין המלא, ולקרוא לכם הגולשים, להוסיף את פרשנותכם והסבריכם, באמצעות מערכת הטוקבקים.
