בית משפט השלום בכפר סבא דן היום (שלישי) שוב בפרשת ההטרדות הטלפוניות של אנשי הפלג הירושלמי נגד חברות שלא פרסמו ב'פהלס', כאשר על הפרק עומדים תנאי שחרורו ממעצר בית של החשוד המרכזי בפרשה, אברהם טריגר.
הדיון התקיים בעקבות דרישת המשטרה כתנאי מוקדם לאסור על טריגר להפעיל את המוקד הטלפוני של המאבק בחברות, המכונה 'קו המאבק'.
בדיון הראשון שהתקיים מיד לאחר המעצר הלילי ביום רביעי שעבר דרשה המשטרה להאריך את מעצרו של טריגר בשבוע ימים, אך בית המשפט החליט להאריך רק ביומיים ובדיון נוסף שהתקיים ביום שישי הוחלט לשחררו בתנאים של מעצר בית.
בדיון שהתקיים היום הופיעו נציגי המשטרה והציגו ארבע דרישות: הארכת תנאי המעצר למשך 7 ימים נוספים; להטיל על טריגר "הגבלת עיסוק" שתאסור עליו להפעיל את 'קו המאבק'; לחסום את קווי הטלפון המשמשים לפעילותו; ולמנוע ממנו לשדר את מספרי הטלפון של המתלוננים הטוענים כי נפלו קרבן להטרדות.
רפ"ק איזיק סימון אמר בדיון: "אנו כרגע השופר של בעלי החברות. לא יתכן שבמשך חצי שנה הם מוטרדים ואי אפשר לדבר איתם". הוא הדגיש כי "מדובר במתלוננים לגיטימיים, בעלי חברות, בעלי עסקים, אנשים פרטיים. אני מבקש לתת צו שנפנה באצעותו לחברת התקשורת להוריד את הקו". סימון הוא הוסיף כי להערכתו יוגש כתב אישום נגד החשוד במהלך חול המועד.
באי כוחו של טריגר בדיון היו פרקליט הצמרת עו"ד ששי גז ועמו עו"ד החרדי עזריאל קרבצוב. עו"ד ששי גז טען כי נושא סגירת הקו אינה בסמכותו של ביהמ"ש להארכת מעצרים ולא יתכן שיתקבל צו קיצוני במסגרת הליך מקוצר, אלא בבקשה מפורטת לצו מניעה בבית משפט מנהלי.
עו"ד גז מתח ביקורת על המשטרה ואמר כי "הבקשה היא לא כל כך תמימה כפי שמנסים להציג. משטרת ישראל נפלה כאן קרבן למלחמה לא הוגנת המתנהלת בעקבות תחרות בין שני עיתונים. יש עיתון ותיק שרוצה לשמור על ההגמוניה שלו. המטרה למנוע תחרות. הצד השני פועל הרבה יותר גרוע, מאיים בחרמות על כל מי שיפרסם, מכות, פיטורין. אני לא מבין את החד-צדדיות של משטרת ישראל שמטפלת רק בתלונות מצד אחד. גם הצד השני הגיש תלונות ושום דבר לא נעשה".
עו"ד ששי גז התייחס גם למטר הטלפונים שקיבל ביומיים האחרונים והציג בפני ביהמ"ש הודעות ווטסאפ נגדו והשתמש בכך כדי לטעון בפני ביהמ"ש כי יתכן שחלק מהטלפונים שנעשו באופן מטריד לחברות המפרסמות מקורם אינו באוהדי הפלס, אלא להיפך, כשהוא אף רומז לפרובוקציה מכוונת.
"העיתון הותיק מניע את כל הגופים כולל המשטרה. אני לא בטוח שכל הטלפונים שנעשו, לא נעשו מחברים בעיתון זה. למשל, גם אני אתמול כשבאתי לייצג חטפתי טלפונים בלי סוף, וזה ברור שזה לא מחבריו של החשוד".
בתום הדיון החליט השופט אביב שרון בהסכמת שני הצדדים כי מעצר הבית יבוטל. לגבי הדרישה לסגירת "קו המאבק" הוחלט כי הקו יוכל להמשיך ולפעול, ורק ייאסר על טריגר להשמיע באופן ישיר מספרי טלפון של בעלי חברות.
המשמעות היא שכבר מהיום והלאה יכול טריגר להמשיך ולהטיף למאזיניו כי יש להתקשר לבעלי החברות הנמנעים מלפרסם בהפלס, ורק נמנעה ממנו האפשרות להציג בשידור את מספרי הטלפונים. יחד עם זאת ביהמ"ש התיר לו ליצור קישור והפניה לכל מוקד אינפורמציה אחר שיספק את מספרי הטלפונים למעונינים. מדובר בצו זמני שתוקפו עד ה-13 לאפריל, יום שני שלאחר חג הפסח.
המשמעות היא, שאם עד למועד זה לא יוגש כתב אישום, יפוג הצו ויוסרו כל ההגבלות על הקו, אא"כ יוגש כתב אישום ובמסגרתו תגיש הפרקליטות בקשה חוזרת לדון בסגירת הקו או בהגבלתו.
עתה יש להמתין ולראות האם אכן יוגש כתב אישום במהלך חול המועד, כפי שהצהיר נציג המשטרה בדיון.
גורם בכיר בענף הפרסום, הקשור לחברות גדולות שהתלוננו במשטרה, אומר ל"כיכר השבת" כי להערכתו יוגשו כתבי אישום בפרשה. "בטוחני שתוצאות המשפט שיערך בקרוב תהיינה חד משמעיות, ויעבירו מסר שהפשע אינו משתלם, גם אם עוטפים אותו באיצטלא 'אידיאולוגית' כזאת או אחרת. הראיות למעשי הסחיטה וההטרדה הינם חד משמעיות ואני מציע להמתין להכרעת הדין הסופית, עצם 'השמחה' על שחרורם הזמני של החשודים ממעצר רק מראה על חוסר הבנתם של המעורבים במעשי הפשע את מצבם העגום", אמר.
מנגד, גורמים הקשורים ל'ועד ידידי הפלס' טוענים, כי אינם חוששים מהתפתחות כזו. "הדבר הטוב ביותר מבחינתנו הוא כתב אישום, שיביא לפתיחת תיבת פנדורה ויציף את הדיון בנושא. זו תהיה הזדמנות להראות את החד-צדדיות של גורמי אכיפת החוק ולהעלות לדיון את כל מה שנעשה במסגרת המאבק האגרסיבי נגד קיומו של הפלס", אמרו.
לדבריהם, "לא רק המתלוננים שישמשו כעדי התביעה יעלו לדוכן העדים ויעמדו בפני חקירה צולבת של הסנגוריה, אלא גם כל חברות הפרסום ואף בכירי 'יתד' שככל הנראה יוזמנו כעדים מטעם ההגנה, וכולם יידרשו להשיב על שאלות קשות תוך הצגת מידע מתועד על שימוש באמצעים פסולים ובהסדרים בלתי חוקיים במסגרת המאבק נגד הפלס".