ח"כ אשר לפרוש: דורש רוטציה בי-ם

המכתב מגיע על רקע מכתב ששלח ח"כ פרוש לאחר הבחירות בו טען כי הסכם הרוטציה אמור להיות מבוטל, זאת עקב אי-היכולת של אנשי "דגל" להביא את אנשי "בני תורה" להצביע כגוש אחד בבחירות. לטענת פרוש, בעקבות כך זכתה "בני תורה" בנציג מטעמה, דבר שבא על חשבון "יהדות התורה".

לטענת פרוש, דבר זה היה אמור לבטל את הסכם הרוטציה בין הצדדים. כידוע, סיעת יהדות התורה בירושלים מונה שמונה נציגים במועצה, כאשר חמישה מהם הם נציגי אגודת ישראל ושלושה הם נציגי דגל התורה.

על פי הסכם הרוטציה, במחצית הקדנציה אמור להתפטר חבר מועצה מטעם אגודת ישראל ובמקומו אמור להכנס חבר מועצה מטעם דגל התורה. על פי ההסכם, יוסי דייטש, חבר המועצה מטעם אגודת ישראל, מונה לתפקיד מ"מ ראש העיר, זאת מכיוון שבמחצית הקדנציה הוא אמור לפנות מקום לאיש "דגל התורה".

אלא שכאמור, בעקבות הפילוג הליטאי דרש פרוש כי ההסכם יבוטל וכי דייטש יישאר בתפקידו.

כאמור, ח"כ אשר הגיב במכתב זועם, בו הוא מאשים בין היתר את אנשי אגודת ישראל בהצבעה ל"בני תורה" ובחוסר מעש בבחירות.

אשר עולה להתקפה

אשר פותח את מכתבו בהסבר מדוע הוא עונה למכתבו של פרוש רק כעת: "כדי לבסס את מעמדנו בירושלים וביישובים השונים בהם פעלנו בשיתוף פעולה, מכיוון שקיום חלק זה בהסכם הינו רק במחצית הקדנציה ובכדי לבדוק את הנתונים וניתוח התוצאות בבחירות בירושלים".

כאן עובר אשר להתקפה ישירה: "בבחירות היו קבוצות של אגו"י שנוכחותם במטה הבחירות של יהדות התורה הייתה דלה מאוד לעומת העשייה הדומיננטית של חברי דגה"ת. לעשייה הפחותה של אגו"י ישנם מספר סיבות ידועות, בין היתר, היו ביניהם שהצביעו המוצהר ל"מועמד החרדי" לראשות העיר ואף הצביעו ככל הנראה לרשימתו כפי שהוכח בהבדל המזערי בין הקולות שקיבל לראשות לקולות שקיבלה רשימתו".

אשר טוען במכתב כי אם נגרם נזק מהכנסת נציג "בני תורה" לעירייה הרי שדגל התורה ניזוקה מכך יותר מאגו"י. בנוסף, לטענת אשר, על פי ההסכם גם במידה וישנם שמונה נציגים של יהדות התורה, הרי שהסכם הרוטציה אמור להתקיים, כפי שהחלק בהסכם על מינויו של יוסי דייטש למ"מ ראש העיר התקיים.

"על כן, אנו עומדים על כך שבהתאם להסכם תתבצע הרוטציה בין הרב יוסי דייטש לבין הרב משה גורא המוצב מטעם דגה"ת במקום ה-9 ברשימת יהדות התורה", סיים אשר את מכתבו.

בסביבתו של ח"כ מאיר פרוש סירבו להתייחס לדברים.