לפנות בוקר ביום שישי לפני מספר ימים, הגיעו דחפורי עיריית בני ברק והרסו מבנה בית-כנסת של עמותת "זיכרון משה", ברחוב הרצוג 17 בעיר, כל זאת, לטענת בעלי המקום, ללא התראה מוקדמת, בלי צו הריסה ובלי היתר חוקי.
המבנה נבנה בשנת 1925 בשנותיה הראשונות של העיר, בבעלות משפחה שהייתה מראשוני התושבים. ברבות השנים קירות המבנה התיישנו ונדרש שיפוץ. משכיר המקום - בעל העמותה - החליט לשפץ את המרפסת, אך שיפוץ זה עלה לו בהריסת המבנה.
בשיחה עם "כיכר השבת", דוד אולומוצקי, בא כוח בעלי הקרקע, נשמע רותח מזעם לנוכח הריסת המבנה: "זו בריונות לשמה, אין הסבר אחר. לא אמרו לי מה הסיבה. הסיפור הוא שהשוכר ניסה לשפץ מרפסת ובמהלך עבודות הבנייה הוא הרס את המרפסת והתחיל לבנות מרפסת חדשה ולכך הוא היה צריך לקבל היתר בנייה ובזמן שהוא בנה אותה באו פקחי העירייה והוציאו לו צו הפסקת בנייה ולמחרת באו והרסו".
אולומוצקי קובל על כך שהעירייה הרסה את המבנה ללא כל התראה מוקדמת: "הלכתי לברר, היה ברור שבשביל להרוס מרפסת ולבנותה מחדש עם בלוקים - צריך לבקש היתר בנייה, אי אפשר היה למנוע לתת את ההיתר מכיוון שהמבנה קיים משנת 1925. המהירות בהם הם הרסו את המקום לא מקובלת מכיוון שאם מוציאים צו להפסקת בנייה צריכים לתת לבנאדם שלושה ימים להגיש בקשה להיתר ולסדר את העניינים אבל פה לא חיכו - באו למחרת והרסו".
בא כוח בעלי הקרקע מספר כי בדק ומצא שלעירייה לא היה כל היתר חוקי ומשפטי להרוס את מבנה בית-הכנסת העתיק: "ביום ראשון הופעתי בעירייה ופגשתי את ראש העירייה ושאלתי אותו האם הוא הוציא צו הריסה, הסתבר לי שאין אישור ואין שום דבר. כל הפניות אליהם הם מספרים על צו הריסה למרפסת בלבד. הם סיפרו שהמבנה מסוכן, שאלתי אותם האם להרוס שתי קירות האם זה מחזק אותו? אין תשובות. המבנה לא מסוכן ואם הוא היה מסוכן היו צריכים להרוס הכול".
"מדובר במבנה שמחובר לרשת חשמל, יכל להתרחש כאן אסון", הוא קובע.
ניסיונותינו לקבל את תגובת עיריית בני ברק עלו בתוהו.
לידיעות רמת גן, מסרה העירייה בתגובה כי "לא היה במקום כל בית כנסת. מדובר במבנה נטוש זה עשרות שנים, רעוע ורופף, בלא שימוש. לאחר שהוחל בבניית תוספת חדשה למבנה בלא כל רישיון, נמסר צו הפסקה מינהלי נגד בנייה בלתי חוקית.
"לאחר שהבונים לא מילאו אחר הצו, הוצא צו הריסה מינהלי. בעקבות אי ביצוע הצו, בוצעה הריסה כדין של התוספת, שיש בה גם אכיפת חוק התכנון והבנייה וגם מענה לצורך בשמירת ביטחון הציבור. במסגרת זו גם נאטמו הפתחים של המבנה. הואיל והוצא צו הריסה מינהלי, אם הבונה סבור שיש בידיו היתר בנייה ואישורים לעבודות, הוא יכול היה לפנות לערכאה שיפוטית לביטול צו ההריסה".
