הקלטת שמסעירה את ישיבת פוניבז'

מאבקי השליטה בישיבת פוניבז': בקשת העירעור שהוגשה בימים האחרונים בנוגע למאבק בישיבת פוניבז' ע"י עורכי דינו של הרב אליעזר כהנמן, חושפת צוהר מרתק על הסכסוך הקשה והעמוק בין הגיסים, כאשר מתברר כי השפעותיו כבר חורגות מזמן מגבולות גבעת הישיבה ומשפיעות על כלל הציבור הליטאי ואף על העולם החרדי כולו.

בית המשפט המחוזי דחה לפני כחודש את הטענות, וזאת משום שסבר שאין מספיק ראיות לעובדות הללו לאחר שהתביעה הסתמכה בעיקר על פרסום תמונות השניים באתר 'כיכר השבת'.

הראיות החדשות - קלטת אודיו סודית

בפלג "השונאים", החליטו להעלות הילוך, וכעת מסתמך הרב כהנמן בערעורו לבית משפט העליון כנגד גיסו הרב שמואל מרקוביץ על "קלטת סודית" המתעדת את פגישתם של הרבנים מרקוביץ וצימבליסט אצל מרן הרב אלישיב זצ"ל כשממנה מוכח כי שוחחו על עניינים הנוגעים לסכסוך בישיבה תוך שהם מתאמים עמדות - מה שאמור להוות מבחינתם בעיה משפטית.

בעקבות כך טוען הרב כהנמן, מוכח כי החלטתו הקודמת של ביהמ"ש המחוזי הושגה ברמייה תוך תצהיר כוזב של הרב מרקוביץ ותוך שהוא פועל לשיבוש הליכי משפט בכך שמנע את הצגת "הקלטת" בפני השופטת.

הרב כהנמן מציג בתביעה את השתלשלות העובדות כפי ראות הבנתו. לדבריו, הגיש בקשה לפסילת הרבנים הייזלר וצימבליסט מלשמש כבוררים בסכסוך לאחר שהתרשם כי התנהגותם פסולה ואינם נוהגים בתום לב וביושר. הטענה המרכזית לדבריו התבססה על אותה "פגישה אסורה" בבית מרן הרב אלישיב כשלטענתו במהלכה נדונה הצעת בית המשפט באותה תקופה למנות כמגשר חיצוני את השופט בדימוס יעקב טירקל.

הרב כהנמן מוסיף כי בתגובה הכחיש גיסו הרב מרקוביץ את קיומה של הפגישה הפסולה בביתו של מרן הגרי"ש, וטען כי מדובר היה בפגישה אקראית בינו לבין הרב צימבליסט ולא נדונו בה ענייני הסכסוך בפוניבז'. בית המשפט השתכנע מדבריו של הרב מרקוביץ'.

מו"מ חשאי במטרה לרכוש את הקלטת

כעת, "חושף" העירעור שהגיש הרב כהנמן כי קיימת "קלטת סודית" מאותה "פגישה אסורה" בביתו של מרן הרב אלישיב, המלמדת כי במהלך השיחה עם מרן דיברו עימו השניים על הסיכסוך בישיבה ועל ענייני הבוררות, ובהם הסכמה להצבת טירקל כמגשר.

"נודע לי באמצעות חזקיהו לפין", ממשיך לחשוף הרב כהנמן, "כי אדם בשם יעקב ולדשיין המקורב לרב מרקוביץ נהג לתעד פגישות שונות בבית מרן הגרי"ש וכי ב"ארכיון" הקיים ברשותו קיימת "קלטת אודיו" של "הפגישה הפסולה". לפין וולדשיין נפגשו ב"אוצר הספרים" שבישיבת מיר בירושלים שם השמיע האחרון ללפין את תוכן הקלטת".

לדברי הרב כהנמן, זיהה לפין בבירור את קולותיהם של הרבנים מרקוביץ וצימבליסט וכן את קולו של מרן הגרי"ש, והם דיברו ביניהם על ענייני הסכסוך בפוניבז', וכן סוגיית מינוי טירקל למגשר.

בשלב זה מתאר הערעור, החל מו"מ חשאי עם וולדשיין במטרה לרכוש את "הקלטת הסודית". לדבריו חשיבותה לא היתה מוטלת בספק והיה ברור כי מדובר ב"אקדח מעשן" שיגרום לבית המשפט לפסול את הרב צימבליסט מלהיות בורר בסכסוך.

בקלטת הסודית: שיחה בין הגרי"ש אלישיב, והרבנים צימביליסט ומרקוביץ

אלא, שכאן החלו העניינים מבחינתו של הרב כהנמן "להסתבך", לטענת הנכתב בעירעור, נודע להרב מרקוביץ על המגעים להשגת "הקלטת" והוא פעל באופן מכוון בכדי למנוע את הגעתה לידי הרב כהנמן - גיסו.

בשלב זה, מגישים עו"ד של הרב כהנמן את התצהיר של לפין המתאר בפרוטרוט את הנאמר בקלטת הסודית של הפגישה האסורה בבית מרן הגרי"ש אלישיב זצ"ל.

לדבריו, בתחילת ההקלטה שומעים את סיום הפגישה הקודמת שהייתה בחדרו של הרב אלישיב יחד עם רבני "שארית ישראל" ובראשם הגאון רבי מרדכי גרוס שהציג לרב אלישיב שאלה בשם הרב שטיינמן.

לאחר מכן, כך על פי התצהיר, מתחילה הפגישה בנוכחות מרן הרב אלישיב זצ"ל, הרב צימבליסט, הרב מרקוביץ ואריה אלישיב. הרב צימבליסט שואל את מרן בסוגייה הלכתית בנוגע להנחת תפילין אצל אדם שהינו איטר ביד ימינו. ולאחר דיון קצר מרימים הנוכחים כוסית לחיים לרגל חג הפסח ומברכים.

בשלב זה, מספר הרב מרקוביץ למרן הגרי"ש על תביעה בעניין חדר האוכל של ישיבת פוניבז', ומוסיף שפנו לביהמ"ש כדי שישלם את תשלומי חדר האוכל. לאחר מכן מספר הרב מרקוביץ למרן הגרי"ש על דיון שהתקיים לפני שבת הגדול בבית המשפט ועל הצעת השופט למנות כמגשר את השופט טירקל. הרב מרקוביץ מבהיר כי אמר בבית המשפט שהוא צריך לכך את רשותו של מרן לפני שימסור את תשובתו. בשלב זה מתערב הרב צימבליסט בשיחה.

עוד נאמר בתצהיר כי בהמשך השיחה, מרן הגרי"ש נשמע שואל האם מינוי טירקל יכול לעזור ולקדם את פתרון הסיכסוך ונענה בחיוב. בשלב זה מעניק מרן הגרי"ש את ברכתו לעניין ומברך בברכת "מועדים לשמחה" את הרבנים צימבליסט ומרקוביץ".

"מסירת הקלטת עלולה להחריב מקום תורה"

לפין הוסיף, כי וולדשיין סיפר לו ששאל את הגר"ע אויירבך האם יכול למסור את "הקלטת הסודית", והרב אוירבך השיב לו שלא, משום שזה עלול להזיק להרב מרקוביץ. לדבריו, הרב מרקוביץ בעצמו התקשר ואמר לו כי הוא "עושה טוב" בכך שאינו מוסר את הקלטת וכי הוא מוכיח בכך שהוא "תלמיד אמיתי" של הרב אלישיב זצ"ל.

בני משפחת כהנמן ופלג "השונאים" לא אמרו נואש וניסו להגיע בכל מחיר אל הקלטת.

ביום שלישי כ"ד בתמוז תשע"ג, נפגש יוסי כהנמן בנו של הרב אליעזר כהנמן עם וולדשיין, וביקש ממנו לקבל את "הקלטת" אולם לדבריו הלה סירב ואמר לו שהגר"ע אוירבך אמר כי מסירתה של הקלטת יכולה "להחריב מקום תורה ולגרום מכשולות שונים".

שבועיים אחר כך, ביום שני ח' באב תשע"ג, ערב צום תשעה באב, נפגשו הרב חיים פרץ ברמן מראשי הישיבה ואריה (לייבלה) כהנמן עם וולדשייו בביתו, וביקשו לקבל את הקלטת, אולם וולדשיין סירב בשל החשש שהדבר יוביל לפסילת צימבליסט כבורר. לדבריו, שבר את התקליטור ומחק את ההקלטה מהמחשב.

לסיכומו של דבר, מבקשים מבית משפט העליון עורכי הדין רון בקמן, שמואל פלגר ונתנאל פריד ממשרד ברקמן וקסלר בלום, שיקבל את ערעורו של הרב כהנמן ויורה על פסילתו של הרב צימבליסט מלכהן כבורר.