![שמואל חיים פפנהיים](https://images.kikar.co.il/cdn-cgi/image/format=jpeg,fit=contain,width=1200/2013/02/18/52f9ad60-f1a0-11ee-9d42-67d800702bc8__h210_w370.jpg)
![שמואל חיים פפנהיים](https://images.kikar.co.il/cdn-cgi/image/format=jpeg,fit=contain,width=1200/2013/02/18/52f9ad60-f1a0-11ee-9d42-67d800702bc8__h210_w370.jpg)
החקלאי נצר שמיר, שפרסם אמש ברשת הפייסבוק מכתב זועם נגד בד"ץ העדה החרדית, בו העלה טענות שונות נגד משגיחי הכשרות של הבד"ץ, זוכה לתגובה ראשונה מאנשי העדה החרדית.
הרב שמואל חיים פפנהיים, איש העדה החרדית, פרסם היום תגובה לדברים, אותו כיוון אל יאיר לפיד אליו יועד מכתבו של נצר שמיר.
"ראיתי את המכתב המרגש שכתב לך בשבת החקלאי נצר שמיר ממושב שדה ניצן, נהניתי מאוד מהאמפתיה שגילית בפני האיש, אך נצרת את תגובתך לבדיקה מקצועית של הענין" כותב פפנהיים ללפיד.
לפי פפנהיים: "כמה בעלי אינטרס גם ניסו לעשות ממנו ריווח פוליטי ולהלהיט את הרוחות באוירה הפוליטית המתוחה כעת בגלל המגעים הקואליציוניים, כאשר השאלה היא אם המפלגות החרדיות יהיו בפנים או מחוץ לקואליציה".
פפנהיים מבהיר בתור איש 'העדה החרדית' מספר הבהרות: "א. העדה החרדית מחזיקה בבית האריזה משגיח אחד ולא שלושה, אם ישנם במקום עוד שני משגיחים הם מגופי כשרות אחרים, הרבנות הראשית ומערכת כשרות נוספת".
"אמנם נכון שהרבנות הראשית מקילה בדברים רבים ומאשרת אספקת סחורה מסוימת, אבל הבד"צ כגוף פרטי פוסל אותם. הרבנות הראשית כגוף אחראית מטעם המדינה יש לה את הנהלים משלה, וגם ברבנות ישנם דרגות שונות של פיקוח, יש פיקוח כשרות ויש מהדרין, ויש גם דרגות בסוגי המהדרין התלוי באופי הרבנות המקומית הנותנת את ההשגחה, והבד"צ כגוף פרטי ועצמאי מספק את הצרכים לאנשים ספציפיים שרוצים נהלים מסוימים, מחמירים או קפדניים יותר".
"לכן, יש להם הזכות לפסול דברים שהרבנות מאשרת. הבד"צ כגוף פרטי איננו מחייב איש לצרוך את ההשגחה שלו, והוא בהחלט יכול להסתפק בהשגחת הרבנות ואיש לא ביקש ממנו להיזדקק לנהלים ולחוקים של הבד"צ".
עוד מבהיר פפנהיים: "לבד"צ העדה החרדית אין כל קשר למר נצר שמיר וכל חקלאי נכבד אחר. הבד"צ עובד עם הסיטונאי המשווק, על פי בסיס קשר עסקי-שיווקי, והוא העומד בקשר עם החקלאים, כך שכל טענה שיש אולי לחקלאי עליו לפנות למשווק-הסיטונאי ולא אל הבד"צ. הטחת דבריו של מר נצר שמיר בבד"צ ובמשגיח אינו במקומו, אין לבד"צ כל קשר איתו, וכל טענה שיש לו שיפנה למשווק הסיטונאי ולא לבד"צ".
עוד מתגובת העדה החרדית אותה מביא פפנהיים: "מוזרים מאוד דבריו הלא-מדויקים של מר נצר שמיר, כי בעקבותנו אבדה סחורה של לימונים שאנחנו לא רצינו להכשירם. המציאות הוא שהמשווק לוקח ממנו את כל הסחורה ומשווק אותם, חלק קטן מאוד ממנה (כ-10%) הבד"צ לוקח, עוד כ-50% הרבנות לוקחת ועוד כ-10% מערכת כשרות אחרת לוקחת, והוא מקבל על כל טון של יבול חקלאי את המגיע לו על-פי הערך התגמול שקבע איתו המשווק, אמנם עבור טון שבפיקוח הבד"צ הוא מקבל תמורה גבוה יותר, אבל אינו מפסיד מהאחרים, הוא בהחלט משווקם ומרוויח עליהם בשווקים אחרים שללא פיקוח הבד"צ, מכאן עולה שכלל לא משנה כמה משגיחים מפעילים וכמה המשגיח משקיע ועובד או לא, כי הכל הולך לפי הטונות שלוקחים ממנו ולא לפי שעות ומספר העובדים".
במהשך מכתבו הארוך, מוחה פפנהיים על היחס המשפיל שהובע בפוסט של נצר שמיר נגד משגיח הכשרות, וקוראים לציבור לבוא ולראות את עבודתו של המשגיח.
בסיומו של מכתבו, כותב פפנהיים, כי אין אמת בפרסומים לפיהם מערכת הכשרות הסירה את ההכשר משדות היבול של נצר שמיר. "הסיפור לא היה ולא נברא ואפילו הוה-אמינא לא הייתה כזאת. הבד"צ עוסק רק באספקת מצרכי מזון כשרים לציבור הצרכנים ואיננו עוסק בניהול פנקסנות וחשבונות צדדיים כאלו ואחרות, ובודאי שלא בליבוי יצרים ושיפוט סטטוסים של כל מיני אנשים בסיטואציות כאלו ואחרים, וימשיכו לעבוד בשיתוף פעולה והערכה הדדית עם מר נצר שמיר לתועלת שני הצדדים".
כזכור, אמש טען שמיר בשיחה לכיכר השבת': "הם נותנים לי פרנסה אבל מאידך הם מקצצים לי אותה, הם פסלו לי יבול גדול של לימונים בלי שום סיבה. מבחינת הרבנות הראשית זה לא עורלה, ומבחינתם זה כן ולא יכולתי למכור לאף אחד. מדובר בנזק כלכלי גדול".
בנוסף, הוא טוען כי שלושת המשגיחים לא עושים כלום. "הם לא עובדים והם מקבלים כסף", הוא מתלונן.
זה לא נקרא לעבוד? ניסינו להקשות. "לא", הוא משיב בפסקנות. "לשבת ולעשות מה שהם עושים זו לא עבודה. זאת הסיבה ששיגרתי את המכתב שלי ליאיר לפיד".
"אני מקווה שיאיר לפיד ימצא לזה פתרון, זה בעייה ברמה הלאומית ולדעתי הוא חייב להיכנס לעובי הקורה ולטפל בזה, יש לו את הכלים והוא מסוגל לזה, צריך שיישאר מחוץ לקואליציה ואז הוא יוכל לפתור את הבעיה", מסביר שמיר, שמחקלאי הפך בין רגע ליועץ פוליטי.