למרות הסכמת האם

בית הדין חייב את האב לפגוש את בנו: "זו לא זכות, זו חובה"

זוג הורים גרושים, ביקשו מבית הדין לוותר על הסדרי הראיה ומפגשיו של האבא עם בנו - בהסכמת שניהם, אך בית הדין הפתיע ודחה את בקשתם. "המפגשים מהווים חלק מהחובה שלו כלפי בניו" (יהדות)

|
5
| כיכר השבת |
(צילום: שאטרסטוק)

בית הדין הרבני באשקלון דחה בקשה משותפת של זוג הורים גרושים לוותר על הסדרי הראייה ומפגשי האב עם ילדיו.

הדיינים הרב ישי בוכריס, הרב שמעון לביא והרב דניאל כץ פרסמו פסק דין ארוך, המהווה תקדים לאבות גרושים. בית הדין קבע כי "המפגשים והסדרי הראייה בין אב גרוש לילדיו שבמשמורת אינם מזכויותיו של האב אלא מהווים חלק מהחובה שלו כלפי בניו".

תחילתו של הסיפור כאשר בני זוג הגישו הסכם גירושין מפורט ובו עוגנו כל העניינים שבין הצדדים כולל משמורת הילד המשותף, הסדרי ראייה, מזונות הילד וכמובן פירוט מדויק של זמני ושעות מפגשי האב וילדיו. על פי בקשת בית הדין גם רשויות הרווחה בדקו את ההסכם ואת ההסדרים והמליצו לאשרו.

לאחר הגירושין הסתבר כי האב, שבמהלך המשא ומתן להסכם הגירושין דרש כמה שיותר מפגשים עם ילדיו, לא קיים את ההסכמים בפועל ונמנע מלהיפגש עם בניו באמתלות ובתירוצים שונים. לבקשת הצדדים נכנס בית הדין לעובי הקורה וניסה למצוא הסדרים יצירתיים על מנת לאפשר את המפגשים בין האב לבנו, אבל כל ההצעות והאפשרויות נדחו על ידי הצדדים.

בישיבה האחרונה הפתיע האב כשהודיע לבית הדין כי הוא אינו מוכן לפגוש את בנו. גם גרושתו, אם הילד, הפתיעה כשהודיעה לבית הדין כי היא מבקשת לסגור את התיק ולמחוק את תביעתה למימוש הסדרי הראייה, כיוון שיש הסכמה בין הצדדים שהאב מוותר על הסדרי הראייה ועל המפגשים עם הבן.

אך שלושת הדיינים החליטו לדחות את בקשת הצדדים ופרסמו פסק דין יסודי, ארוך ומנומק המהווה תמרור דרך ומסר לכל האבות המצמצמים בהדרגה את המפגשים עם ילדיהם, ולעתים לחלוטין.

בפסק דינם כתבו הדיינים בין השאר: "המפגשים בין האב לילדיו אינם חלק מזכויותיו אלא מחובתו כלפי בנו. המפגשים הללו אינם מזכויותיה של האם. זכויות הילד הן שמונחות על שולחן בית הדין. עיקרון זה נמצא ברבים מהפוסקים הראשונים והאחרונים". מכאן ואילך סוקרים הדיינים באריכות את הפסיקה ההלכתית בנושא לדורותיה".

בהמשך הם מנתחים את הסוגיה גם על פי חוק הכשרות והאפוטרופסות הקובע את תפקידי ההורים כ"חובה וזכות לצרכי הקטין". "שני ההורים הם האפוטרופוסים הטבעיים של ילדיהם הקטינים ומחובתם חייבים ההורים לנהוג לטובת הקטין" – כך נאמר בחוק. גם חוק העונשין התשל"ז קובע כי "חובה על הורה לספק לקטין את צרכי מחייתו, לדאוג לבריאותו ולמנוע פגיעה בשלומו".

אשר על כן קבעו הדיינים הסדרי ראייה זמניים כחובה: "בימי רביעי בשבוע ייקח האב את הבן מבית הספר וישיב אותו לבית האישה בסיום המפגש. בימי שישי אחת לשבועיים ייקח האב את הבן כשעתיים לפני כניסת השבת וישיבו כשעתיים לאחר צאתה".

הכתבה הייתה מעניינת?

תהילים להצלחת ולרפואת חיילי צה״ל ולהשבת החטופים

-נקראים כעת
-פרקים נקראו
-ספרים נקראו
לקריאת תהילים והוספת שמות לתפילה
תוכן שאסור לפספס

5 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

3
ההסדר היה מתקבל. כשיש עתירה של גבר נגד האישה. הדיינים שומעים לאישה. מישהו כאן חשב שהסכמת האישה תועיל, אך לא הבין את הראש של הדיינים.
2
איזה הרגשה יש לילד שהאבא עושה את הסדרי ראייה בלית ברירה (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
1
א"א לכוף שום אבא לבוא ולראות את ילדיו. מה גם שזה לא בר ביצוע. איזה סנקציות יפעילו עליו? זה זבר ידוע ומוסכם ומעוגן בעשרות פסקי דין, הן של בתי הדין והן של בתי המשפט- הסדרי הראייה הם זכות ולא חובה, מתוך מחשבה על טובת ילדי הורים גרושים, כי אם יחויבו אבות לקיים את הסדרי הראייה, מראש הם יקבעו הסדרים של מי
תוכן שאסור לפספס

תהילים להצלחת ולרפואת חיילי צה״ל ולהשבת החטופים

-נקראים כעת
-פרקים נקראו
-ספרים נקראו
לקריאת תהילים והוספת שמות לתפילה
עכשיו בכותרות