האם בימינו, לאחר האיסור שהוציאו גדולי רבני ישראל כנגד העלייה להר הבית, עדיין יש היתר לעלות למקום? הרב עידו ובר ופעיל הימין יהודה גליק התעמתו סביב הנושא בערוץ 20 • צפו בדיון באדיבות הערוץ היהודי החדש שהחל לאחרונה בשידורי ניסיון (יהדות, אקטואלי)

דיון סוער בערוץ 20: האם בימינו מותר לעלות להר הבית?

מותר לעלות להר הבית? צפו בעימות

מטה "חרדים בבית היהודי"

חרדים בבה"י

שוקו וניל

איך יהודה גליק מנסה בעיצומו של ט' באב להרבות שנאת חינם, עם השפה הבוטה שלו...

חרדק

יהודה

חייל תותח

יעל

מוישי 

גד

א-מ-ת

אני מבים שרק חרדים נחשבים רבנים בעיניכם

יעקב

אתה רואה בעצמך את הצביעות! וכי יש רב מזרוחניק במימדים של גדולי ישראל?? בחלומות הלילה...

ןטע

רואה הנולד

הרב ובר שליט"א מרביץ תורה בשיעורים ומאמרים, לעומתו איזה רב הוא יהודה גליק? אדם הזוי הפועל נגד ההלכה, ובעיקר מסכן יהודים בפעולות חסרות אחריות? 
לעצם הענין, לצערנו אכן כן, "רבנים" ציונים דתיים טעונים בדיקה יסודית לפני שנכתיר אותם בתואר זה!!!

אזרח ותיק

לעלות ולהתפלל

כל הנמנע לעלות מחלל את המקום למחבלים מוסלמים

דב

בס"ד

אחרי שראינו כזאת התאחדות גדולה ולבבית, אהבת חינם גדולה ועצומה!! למה לקלקל???!!!

שירה3

טיל

ישר כח לרב ובר שליט''א שמעמיד הלכה על תילה, ולמרות שהיה אחד מול שלושה אמר את דבר ההלכה בשפה ברורה ונעימה בלי לחשוש.

היהודי הפשוט

ושאר מצוות התורה זה רק בגדר המלצה בלבד שבדרך כלל לא מתקבלת ולא מקפידים בה אלה רק במינימום של המינימום

יוחנן

שלום זגורי

ממש כמו עדת המרגלים שלא סלח להם ה' לא בעולם הזה ולא בעולם הבא!
לחרדים גם אין מיצוות בין אדם לחברו כמו עזרה לישראל מיד צר (גיוס לצבא) והרבה חוסר דרך ארץ. אבל הם מקפידים באבקת חלב נכרי שזה אפילו לא דרבנן.חחחחח

בני תורה

"מקדש העתיד שאנו מצפים לה בנוי ומשוכלל הוא יגלה ויבוא מהשמים שנאמר מקדש ה' כננו ידיך" (רש"י ותוס' סוכה מא., ר"ה ל., שבועות טו:)

אלי

ורש"י אינו פוסק אלא פרשן דתא.וגם אין פוסק שחולק על הרמב"ם כי אף אחד לא כתב ספר הלכה בנושא המקדש מלבד הרמב"ם גדול חכמי ישראל בכל הזמנים "ממשה עד משה, לא קם כמשה"

אלא רגשות .. לא פוסקים הלכה מהראשונים , עוד מעט תאכל עוף בחלב כי רבן גמליאל היה מתיר ? 
יש דרך פסיקה וגדולי ישראל אוסרים על פי אותה דרך ..

והבעיה הערבית לחוד ולא קשורה בכלל . אסור לעלות להר הבית! זהו ! 
וצריך לדעת שאם יש שם ערבים זה באשמתנו שביהמ"ק עדיין לא נבנה 

וה' יעזור 

דן

הוא דיבר פשוט לא לעניין אני ריחמתי עליו 
נ.ב אמרו בהתחלה שקלמן ליבסקינד לא לוקח שום צד אלק

אומרים להם אסור מוכיחים להם אסור, והם רוצים להמציא את התורה מחדש,
בחייכם הם סימנו מטרה "גאולה"בכל מחיר ואחרי כן מתווים את העיגולים,
ובאמת רוצים לדמות את כבוד "רבני הציונות הדתית" של ימינו ה"גדולים והנשגבים" לחכמי התורה ופוסקי הדור???
ועוד מזלזלים כאילו הרב אלישיב והרב אויערבאך הרב עובדיה, לא ידעו מה

שי

העניין הוא שיש מקומות שאסור ויש מקומות שמותר
והרבנים מתוך פחד פסקו לכלל הציבור שאסור

תמשיכו ככה באידיאולוגיה החרדית.. 
תתעלמו מהמדינה.. לא תתגייסו.. 
תחשבו שהגאולה באה בצ'יק אם לא תעשו כלום.
הר הבית זה הראי לגאולה! לא רוצים לעלות.. לא צריך, תפגרו תמיד שלב אחד יותר בגאולה..


הרי כולם מודים שלחיילים מותר לעלות להר כדי להלחם על המקום, וזה מותר בכל ההר. אני חושב שהיום כבר ברור לכולם שכל יהודי שעולה, זה חשוב לא רק מצד התפילה שבו, אלא שצריך לכבוש את ההר "מצר שהחזיקו בו רבים", כי אחרת המחבלים משתלטים על המקום ומפיצים משם טרור (וזה לא רק עניין של המשטרה, כי כל עוד אין ציבור גד

חגי

שיצליח בכל מעשיו הטובים!!

שלום

אף אחד לא הביא ראיות ומקורות לא מהתנ"ך ולא מהמשניות, לא מהגמרא ולא מהראשונים, פספסו את העיקר...

חחח

אהבתי

קודקוד3

סה"כ ובר היה חלש מאוד. כל מה שהיה בידו הוא "פשקויל" פוליטי. אמנם חתומים עליו רבנים חשובים (שחלק אח"כ הכחישו והדברים ידועים), אך מעולם בישראל לא נפסקה הלכה במודעות רחוב ובפשקוולים, אלא בתשובות ובמו"מ הלכתי. פשקויל הוא פשקויל, גם אם חתומים עליו 53 רבנים, מה גם שהאמור בפשקוויל הזה אינו אמת מבחינה היסטו

עזרא

איזה כפרן!!!
שומו שמיים,
כך הוא אומר: "אנו נבנה את הר הבית..... הר הבית לא ייבנה מעצמו"
הוא לא יודע חז"ל מפורש: "באש היצתה.. ובאש אתה עתיד לבנותה"בפירוש נאמר ש ה' יבנה את בית המקדש באש וירד מן השמים.
זה הפרצוף האמיתי שלו. לא התייחס בכלל לשאלה איך עוברים בנקל על איסור כרת!!
לא אכפת להם בכלל על איסור 

שלמה

הרב וובר, חזק וברוך!חבל שלא הכנסת לו יותר בשיניים..
הוא חתיכת כופר!

פלמוני

הרב יהודה צודק, הרב וובר לא אמר שום דבר הלכה רציני...

יוסי

על המסמך שהוא הציג לו או שלא ראית את העימות או שאתה חי בסרט

כי לכבוש לדעת כולם מותר וזה פקוח נפש להשאיר את הר הבית לערבים ולכן הצבא וכל פעולה שזה נכנס בגדר כיבוש מותר לכל הדיעות

טהור

יהודי פשוט

בעניין הזה אבל זה לא קשור לעניין ההלכתי אתה טיפש כמוהו זה מה שהוא לא הבין או שהוא ניסה לא להבין

איפה נמצא הסוער?
מדובר בוויכוח תרבותי ולגיטימי של שני ת"ח
דרך אגב הרב טאו והרב יעקב שפירא נגד העליה