כיכר השבת

לקראת דיוני בג"ץ

אוחנה: "הכנסת לא תקבל את רמיסתה" | לוין: "נאום אמיץ"

ברקע שורת הדיונים הדרמטיים הצפויים בחודש הקרוב בבית משפט העליון, בין היתר הדיון על ביטול עילת הסבירות ועוד צעדים סביב הרפורמה, כמו גם הדיון בביטול חוק הנבצרות - נושא הערב יו"ר הכנסת אמיר אוחנה הצהרה מיוחדת | מזהיר: "מבקש להציב תמרור אדום בפנ בג"ץ מהתערבות בחוקי יסוד" | לוין: "תקווה שדבריו ימצאו אוזניים קשובות בבית המשפט" (פוליטי)

| 26 | כיכר השבת |
אוחנה, הערב
אוחנה, הערב (צילום: משה נוי)

יו"ר הכנסת אמיר אוחנה נשא הערב (רביעי) הצהרה מיוחדת לתקשורת, שבו התייחס למעמדו של בית משפט העליון, ולדיונים המתוכננים בו בקרוב, והבהיר כי "הכנסת לא תקבל את רמיסתה".

הוא פתח בהתייחסות לפיגוע היום בירושלים. "ראשית אני רוצה לפתוח באיחולי החלמה מהירה לפצועים שנפצעו היום בפיגוע בירושלים, עוד עדות לכך שאויבינו משחרים להרגנו בלי שום קשר למחלוקות הפנימיות שיש בינינו – ועלינו להוסיף ולעמוד איתן מולם – כולנו יחד".

בשלב הזה עבר לדבר על נושא הרפורמה המשפטית ופתח בלב נאומו. "ערב השנה החדשה, מדינת ישראל נמצאת על סף פרשת דרכים. הצורך לאזן בין הרשויות מתחדד יותר מתמיד כאשר נדמה שגם הגבול האחד שטרם נחצה עד כה - והוא ביטול חוקי יסוד על ידי הרשות השופטת – עלול חלילה להחצות. הערב, כיושב ראש הכנסת, אני מבקש להציב תמרור "עצור".

לדבריו, "מאז 1977 ועד היום התחולל תהליך של שאיבת סמכויות מהדרג הנבחר, שהיה עד אז כמעט כל יכול, אל הדרג הממונה שהוא היום כמעט כל יכול, מגמה שהוסיפה להתעצם בשנות התשעים עם הכרזת ביהמ"ש העליון על כך שבכוחו לפסול חוקים של הכנסת אם אינם הולמים להשקפתו את הערכים שבחוקי היסוד.

"כעת, אנו ניצבים בפני צומת חדש ומסוכן, כאשר בזמן הקרוב יקיים ביהמ"ש העליון דיונים בשאלת תקפם של חוקי היסוד".

בשלב הזה אמר אוחנה: "ישראל היא מדינה דמוקרטית. בדמוקרטיה הריבון הוא העם. את ריבונותו, מאציל העם אל נבחריו, כל אזרח לפי השקפתו ורצונו – אשר מקבלים, בין אם בהסכמה רחבה ובין אם ברוב קולות, את ההחלטות והחוקים עבורו – כך היה – וכך יהיה.

"במדינה דמוקרטית מערכת המשפט מכבדת את הריבון, הלא הוא העם, ואת בחירותיו, והכבוד הזה הוא הדדי.

"אין ולא יכולה להיות מחלוקת על השאלה האם הכנסת הסמיכה את ביהמ"ש לפסול או לשנות חקיקת יסוד. על כך התשובה ברורה ואין כל יכולת לאף אדם לטעון אחרת: לא. אין אף דבר חקיקה שמסמיך, ואפילו ברמז, את בתי המשפט לעשות כן".

הוא הוסיף: "הסמכות המכוננת נתונה לכנסת המייצגת את כל העם – ולה בלבד. חשוב להבין: הכרעה אחרת איננה נגד הקואליציה או מפלגה זו או אחרת – הכרעה אחרת היא נגד הכנסת והדמוקרטיה הישראלית.

"בעד חוקי היסוד שהעבירה הכנסת ה-25 בראשותי הצביע רוב של חברי הכנסת, כפליים מאלה שהצביעו בכנסת ה-12 בעד חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, דבר שלא הפריע למערכת המשפט לעשות בו שימוש יותר מבכל חוק יסוד אחר כדי לבטל את החלטות הכנסת והממשלה".

עוד אמר: "אני ער לכך שבקרב רבים בציבור, ולאו דווקא בציבור שנמצא באופן אוטומטי בצד מסוים של המפה הפוליטית, ישנם גם חששות ופחדים. גם אם אינני שותף לפחדים הללו – אינני יכול לבטל אותם או את האוחזים בהם כלאחר יד. אין בקרבנו רבים שלא ימצאו במעגל המשפחתי, החברתי או המקצועי שלהם אנשים יקרים, טובים ואהובים השותפים לחששות ולפחדים אלה.

"אבל המענה לחששות הללו לא יכול להיות הפיכתה של ישראל למדינה בה הבחירות אינן משנות והכנסת הנבחרת איננה הכנסת המחוקקת.

"מערכת המשפט חשובה ויקרה לי, רוב חיי הבוגרים הייתי חלק ממנה. אין שום מחלוקת על החשיבות במערכת משפט חזקה ועצמאית או על החשיבות העליונה שבחיזוק אמון הציבור במערכת המשפט.

"המחלוקת היא על תפקידה של מערכת המשפט ביחס לרשויות האחרות ובהשלכה – בתפקידה ביחס לציבור".

יו"ר הכנסת חתם: "לכשעצמי, אני מאמין בתהליכים אבולוציוניים, הנובעים מהקשבה, לימוד ושיקול דעת, ופחות בתהליכים רבולוציוניים מהפכניים. אני מברך על כל שיח שמכוון לניסיון להגיע להסכמות ולהבנות גם בכנסת וגם מחוצה לה – חרף המשמעות הברורה: שאף צד לא יקבל את כל מבוקשו כאן עכשיו ומיד.

"זו משמעותה של מנהיגות, ואני מפציר בנבחרי הציבור – נציגי העם – לעשות כל מאמץ ולהפוך כל אבן במאמצים הללו.

"אבל גם אם המגעים לא יצליחו משלל סיבות, ולהערכתי בעיקרן פוליטיות – כי על העקרונות הבסיסיים וגם על הצורך בתיקונים דווקא יש הסכמה רחבה, גם אם המגעים לא יצליחו - הדבר אינו מעמיד לביהמ"ש את האפשרות לקבל הכרעה במקומם. מצב דברים זה יוביל לאירוע חסר תקדים במדינה דמוקרטית.

דבר אחד אני יודע לומר. הכנסת לא תקבל בהכנעה את רמיסתה. רבותי, אינני עומד כאן לפניכם לא מתוקף חברותי במפלגה ולא מתוקף חברותי בקואליציה, אני עומד כאן בפניכם מתוקף תפקידי כיושב ראש הכנסת.

|ומתוקף כך אני מבקש מביהמ"ש ומשופטיו, שאני מכבד מאוד – ותמיד כיבדתי, גם כשחלקתי ולא הסכמתי: הכירו גם במגבלות הכוח שלכם, לא רק של הרשויות האחרות. הכירו בכך שבדמוקרטיה – אף רשות איננה כל יכולה. אני חושב שהרשות המבצעת הפנימה זאת, אני יודע שהרשות המחוקקת הפנימה זאת. כעת תורכם".

תוכן שאסור לפספס
26 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
18
אלוף !!!!!!!!! חזק ואמץ
משה
17
הפתיע לטובה שיסביר את זה לזקן הסנילי שבראשות מפלגתו
חנטריש
16
כל מילה אמת לחלוטין
משה

הצגת כל התגובות

15
אם לומר את האמת, אני מופתע שנותנים כזאת במה מחבקת ומכובדת לאדם שעושה דברים שהם נגד רצון ה'.
מעניין
הוא הכי פופולרי אצלכם. להקיא עליכם
ג'ינג'ית
אחרי הכל הוא פוליטיקאי אמיץ ופורץ דרך
מה הקשר?
14
מקווה שיפול על אוזניים קשובות
בני
13
טוב מאד שהוא מציג את המצב בצורה ברורה ומטיל את האחריות על בג"ץ, הינשופה הזאת באמת חושבת שהמדינה של אבא שלה
חיים
12
איפה היית עד היום??? לא שמענו את קולך...
פיקאסו
11
כל כך מוזר לראות חרדים תומכים באיש הזה. מוזר גם לראות איך הוא מתנגד לבגצ. רק בזכות בגצ הוא אבא ונשוי.
מר בחור
חרדים גם תומכים במהלכים ודברים של אנשים שאינם שומרים שבת ובכלל תורה ומצוות. זה לא אומר שהם נותנים לגיטימציה לדברים הללו. לגבי בגץ, זה פשוט קישקוש. צריך להיות בקי בפרטים... דווקא משום כך ניתן להעריך את היושרה של האיש הזה להבין מהי הבעייתיות העצומה של בגץ
אריאל
אם הוא מבטיח להם תקצוב מלא ופטור לבחורי ישיבות אז כן
עדן🇮🇱
לכן הם לא נענו לדף הריק והחתום של בני גנץ ויאיר לפיד... תקצוב מלא??? מה יהיה עם השמאל וחוזר היכולת שלו להתמצא בפרטים ולא ללכת שבי אחר סיסמאות ריקות ושקריות... כמה בורות...
אריאל
10
מצויין סוף סוף. משמש לפה למיליוני ישראלים
יוסי
כן, הוא משמש לך כפה? אתה יודע מה היה בפה שלו הבוקר? עפרא לפומיה!
ראובן
9
אני לא מסכים עם דרך החיים שהוא בחר בא,אבל!! האם מותר לעבור על לט מלאכות שבת? לגנוב? לשאת שם שמים? לרצוח?וכו' וכו'
משה לוי
8
לפני שאתה מדבר לבג"ץ תדבר עם חבריך למפלגה שיהיו מאחורי זה בשונה מפעמים קודמות.
נ.מ.
7
כל מילה בסלע..לעניות דעתי אין מנוס ממלחמת אזרחים..
ברלה
6
למה אתה נגד עצמך? (🏳️‍🌈)
עדן🇮🇱
כנראה ש"עצמך" שלו לא מסתכם במבט המצומצם שלכם על החיים. יש בו עוד כמה דברים שמגדירים אותו. ראש ישר, אמת, חיבור לעם, דמוקרטיה וליברליזם אמיתיים ולא מזויפים. בקיצור, כל מה שחסר בשמאל...
אריאל
5
יישר כח
יפה
4
חבר כנסת אוחנה אם והשופטים יצצפצפו גם על דברך אתם חייבם לפטר את שופטי הבג"ץ ולמנות שופטים דמוקרטיים שכן כפופיםלחוקים ולא מתנהגים כמו פוטין במדינה שלו
משה
צודק. להחליף את הבגץ. הבגץ החדש יקום וישלח את הבגץ הישן הביתה.
משה
3
ת ו ע ב ה
נתי
2
מר אוחנה מי אתה ומי שמך ל"שומר ישראל"? מקומך ומקום שותפיך לגואליציה בזבל .יש לגרשכם ואתמול מכנסת ישראל ולמחוק את הטומעה שהבאתם על כנסת ישראל זו!!
ולדמיר אילי
1
הבושה מתה מזמן שופטי בגץ רומסים את הדמוקרטיה והדיקטטורית הצפון קוראינית חיות לא פסלה את עצמה מלדון בזה... תראו מופתעים
אחלה נאום
אולי גם יעניין אותך
פוליטי מדיני