כיכר השבת

נעים להכיר

מה היא שיטת 'בדר עופר'? וזו הסיבה שזה קשור אלינו

מה רצו לשנות מחוקקי החוק "בדר עופר" ואיך מתבצעת חלוקת המנדטים? • כל מה שמעניין לדעת על שיטת חלוקת המנדטים שיכולה להוסיף עוד כוח למפלגה גדולה (אקטואלי)

| 9 | כיכר השבת |
למה השיטה הזאת טובה יותר? בתמונה: ספירת קולות
למה השיטה הזאת טובה יותר? בתמונה: ספירת קולות (צילום: Olivier Fitoussi/Flash90)

אתם יודעים מה זה 'בדר עופר'? גם אני לא ידעתי עד לא מזמן. אבל הגיע הזמן להכיר כי זה קשור אלינו, ואנחנו יומיים אחרי הבחירות, כאשר ספירת הקולות מהמעטפות הכפולות עדיין נמשכת. בגלל מעשה קטן שלנו – או ליתר דיוק: אי מעשה שלנו – בדר עופר הזה עלול להפעיל את קסמיו ואז מה שיקרה זה אוי ואבוי.

>> למגזין המלא - הקליקו כאן <<

די לחידות. בוא נבין על מה אנחנו מדברים.

מי אתם בדר ועופר?

זהו חוק שנועד לתקן את שיטת בחירת המושבים לכנסת. התיקון לחוק קרוי על שמם של שני חברי הכנסת שיזמו אותו, הלא הם יוחנן בדר מגח"ל ואברהם עופר מהמערך. זה היה בשנת תשל"ג. יש כמה מקומות בעולם שנוהגים בשיטה הזאת, כי לדעתם היא הכי טובה.

בדר ועופר (צילום: לע"מ)

מה הם בעצם חוקקו?

לאחר ספירת כל הקולות הכשרים – של המפלגות שעוברות את אחוז החסימה (3.25%) – נותנים לכל מפלגה את הקולות אותה היא קיבלה בקלפי ומחלקים לה מושבים בכנסת. סך כל המושבים, כולנו יודעים, מאה ועשרים. בסוף כל חלוקה שכזו נשארים כמה אלפי קולות בצד. מה עושים איתם?

בעבר – היו נותנים את המנדט המיותר למפלגה הגדולה ביותר ואת המנדט השני המיותר למפלגה שאחריה וכן הלאה.

בשיטת בדר עופר זה מה שעושים: בודקים אצל כל מפלגה ומפלגה כמה קולות היא קיבלה וכמה היא יכולה לקבל לו היא תקבל את המנדט העודף. אם היא קיבלה - לדוגמה - ארבעים קולות, מוספים עוד מנדט אחד ואז עושים בדיקה כמה היא תקבל כעת.

ספירת המעטפות הכפולות בכנסת (צילום: Olivier Fitoussi/Flash90)

אם בעבר למפלגה גדולה היו רק קצת קולות עודפים והיא הרוויחה את הקולות של מפלגה קטנה שנשאר לה קצת קולות – הרי שבשיטת בדר עופר ייתכן שתהיה מפלגה קטנה שתקבל את הקולות. זה ייקרה אם יהיה לה את כמות הקולות העודפים הגדולה ביותר.

אם יש מפלגה שיש לה 3,000 קולות עודפים ויש מפלגה שיש לה 4,000 קולות עודפים – לא משנה מה גודל המפלגות, זו עם ארבעת האלפים העודפים תקבל את המנדט הנוסף.

למה ככה? בין היתר, כדי לתת למפגלות גדולות יותר כוח על מנת שיצליחו להרכיב ממשלה.

ומה עם הסכם עודפים?

רגע. חשבתם שהסתבכתם די להיום? ובכן, בואו נראה עוד משהו מסובך קצת, אבל ננסה לפשט אותו ככל יכולתנו:

מה עושים עם השיטה הזאת כאשר שתי רשימות חותמות על הסכם עודפים? כדי לא להסתבך יותר מדי, הוחלט שמקבצים את שתי המפלגות לרשימה אחת ואז עושים את המדד המדובר. למי שיש יותר קולות – היא מקבלת את המנדט. מדובר, אגב, רק במפלגות שעוברות את אחוז החסימה.

ספירת המעטפות הכפולות בכנסת (צילום: Olivier Fitoussi/Flash90)

למה זה טוב?

השיטה הזאת טובה כיוון שהיא גורמת להגינות. אם בעבר היה נניח רק שלושה מושבים בכנסת והייתה מפלגה שקיבלה הרבה קולות, מפלגה שניה שקיבלה סך קולות בינוניים ומפלגה שלישית שקיבלה רק קול אחד – הרי שכל אחת מהמפלגות הייתה מקבלת מושב. כך יוצא שלא משנה כמה המפלגה גדולה – יהיה מושב אחד לכל מפלגה.

בשיטה החדשה, לגדולה יהיו שני מושבים, לבינונית מושב אחד ולשלישית, הקטנה, לא יהיה מושב. השיטה הזאת, בעצם, עוזרת למפלגות הגדולות לבנות קואליציה, כי יש להם יותר כוח.

ההשלכה המעשית של כל השיטה הזאת הינה העובדה שמפלגה גדולה, כזו או אחרת, יכולה לקבל עוד מנדט רק בגלל מפלגה קטנה שלא עברה את אחוז החסימה ו'או מפלגות שעשו הסכם עודפים לא קיבלו מספיק קולות.

לכן, אם לא הצבעתם, עזרתם במו ידיכם – נדייק: במו אי-ידיכם שלא שלשלתם פתק בקלפי – למפלגה גדולה כלשהי להרוויח עליכם עוד מנדט נוסף.

אם אתם לא אוהבים את הרעיון שתהיה מפלגה כלשהי שתרוויח עליכם בגלל שלא הצבעתם – אני מצטער, פספסתם. הבחירות היו לפני יומיים.

אגב, בבחירות האחרונות מפלגת הליכוד הרוויחה לפחות מנדט בגלל שיטת 'בדר עופר', אבל זה לא עזר לה...

תוכן שאסור לפספס
9 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
7
זה פשוט לא נכון!!! השיטה *הקודמת* הייתה שמי שיש לו את העודף הגדול ביותר מקבל את המנדט. באדר-עופר שינה את החישוב: הוא העדיף את המפלגות הגדולות על פני הקטנות משום שככל שיש יותר קולות ומנדטים, המחיר למנדט יכול להיות גבוה יותר. בהנחה שיש צורך ב־10,000 קולות למנדט ומפלגה קיבלה 404,000 קולות (40 מנדטים)
זבולון
6
לא הבנתי, אם כך איך ליברמן קיבל מנדט נוסף על חשבון יהדות התורה?
משה
5
סליחה מראש על החוצפה אבל הכתבה הזאת פשוט לא נכונה! חוק בדר עופר לא עובד לפי הקולות העודפים שיש לכל מפלגה יותר מהמנדט האמיתי כמו שכתוב כאן, אלא לפי כמה תשלם כל מפלגה בסופו של דבר על כל מנדט. בהסבר ברור קצת יותר (בשילוב של אתר הכנסת וויקיפדיה). אם למשל בבחירות נספרו 1,200,000 קולות כשרים, אז "מחירו" ה
חיים אשכנזי
הסבר מצוין!
אלעדי?

הצגת כל התגובות

4
לא הבנתי את הנקודה הראשונה למה נשאר בכלל כמה אלפי קולות בצד
דוד
3
גיבובי שטויות לפני שאתה כותב משהו תבדוק אם זה נכון. השיטה הישנה הייתה שמפלגה שחסר לה הכי קצת קולות להשלים למנדט היא הייתה מקבלת את העודפים. הגיעו באדר ועופר מהעבודה והליכוד ורצו לדאוג למפלגות הגדולות ולכן הם חוקקו שלאחר חלוקת המנדטים הראשונית נשארים עודפי קולות ואז בודקים אם נוסיף מנדט לכל מפלגה מע
צחי
2
בדר עופר- למי שלא הבין מהתגובות הינה דוגמה שממחישה: תדמיינו בשלנים שמקבלים עיסה להכנת קציצות וצריכים להכין כמה שיותר קציצות בגודל קבוע. כל אחד מקבל כמות אחרת של עיסה, אבל אם נשאר עודף שלא מפסיק לקציצה נוספת מה עושים? - כל אחד לוקח קצת מכל אחת מהקציצות שלו כדי להשלים לקציצה הנוספת. הבשלן שהצליח לעשות
בשלן
1
חוסר דיוק. ממש לא זאת השיטה. הסבר אמיתי יותר. אחרי ספירת הקולות בודקים כמה זה הקולות של המפלגות שעברו את אחוז החסימה לחלק ל 120 (חברי כנסת) וזה נקרא המודד למנדט (בבחירות אלו מודד למנדט הוא 36,213 קולות. מכיוון שלא כל המפלגות קיבלו קולות בדיוק בהכפלה של המספר הזה. בודקים כמה כל מפלגה 'תשלם' על מנדט
יהודי
שכוייח
שכוייח
אולי גם יעניין אותך
פוליטי מדיני