הביקורת מצד מערכת "הניו יורק טיימס" לעבר ראש הממשלה בנימין נתניהו, נמשכת. העיתון, המזוהה עם הקו הליברלי של אובמה, תוקף הבוקר (שלישי) במאמר המערכת את נתניהו, מאשים אותו ביצירת "אופוזיציה היסטרית להסכם לפני שהוצג בפומבי" ובהכשלת המשא ומתן בין איראן לשש המעצמות.
המאמר נכתב בעקבות חילופי האשמות הדדיות בין נתניהו למזכיר המדינה האמריקני, ג'ון קרי, סביב המגעים להסכם עם איראן.
קרי טען כי נתניהו מתנגד להסכם בעוד אינו מכיר את הפרטים ונתניהו מיהר להשיב כי הוא מכיר את הפרטים ומדובר בעסקה רעה מאוד.
במאמר מושווית דרישתו של נתניהו לפרק כליל את תכנית הגרעין האיראנית להתנהלות הממשל של הנשיא בוש הבן בעניין וסירובו לשבת למשא ומתן רציני, כהגדרתם.
מבחינת העיתון, בדרישתו מציב נתניהו רף בלתי ישים וגרוע מכך, יוצר התנגדות של מדינות נוספות להסכם המתגבש. התוצאה: "התכנית האיראנית התקדמה יותר מאי פעם בעבר".
עוד משבחים בניו יורק טיימס את איראן על כך שאפשרה לסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית לפקח על כמה ממתקני הגרעין ואומרים כי הדרך הטובה ביותר לעצור את התקדמות הגרעין היא עסקה להגבלת העשרת האורניום, ריסון תכנית הפלוטוניום ופיקוח מקסימלי.
בסיום סבב השיחות הנוכחי, הצדדים לא הגיעו להסכם ומקורות דיפלומטיים תולים זאת בעמדה הנוקשה שהציג שר החוץ הצרפתי, לורן פביוס. למרות זאת, שרת החוץ האירופית, קתרין אשטון דווקא אופטימית ואומרת כי "הושגה התקדמות משמעותית ביותר" והשאלות שדורשות מענה יובהרו בסבב הבא.
מנגד, בעיתון "וושינגטון פוסט", נכתב כי אי ההגעה להסכם הוא "מזל" והם אף משבחים את ההתנגדות הישראלית להסכם.
לטענת העיתון, ממשל אובמה צריך לחשוב מחדש על ההסכם ועל התנאים שהוא מציב לאיראן זאת במקביל להקפאה מלאה של תוכנית הגרעין של איראן.