כיכר השבת

יועצת לעומתית?

בהרב-מיארה לא מעוניינת בניהול גישור פלילי לראש הממשלה נתניהו; "אין צורך בתיווך של שופט"

ההצעה לקיום גישור פלילי במשפט נתניהו, עלתה באחרונה ופרקליטיו של ראש הממשלה לא שללו זאת. אך הבוקר מתפרסם, כי היועצת הנחשבת לעומתית לממשלה מסרבת: "אם ראש הממשלה נתניהו מעוניין בהסדר טיעון, הוא יכול לפנות ישירות ליועמ"שית עם הצעה. אין צורך בתיווך של שופט", נאמר מסביבתה (חדשות, משפט)

| 12 | כיכר השבת |
היועמ"שית בהרב מיארה לצד ראש הממשלה נתניהו
היועמ"שית בהרב מיארה לצד ראש הממשלה נתניהו (יונתן זינדל, פלאש 90, Shir Torem/Flash90)

שלוש שנים חלפו מאז הגשת כתב האישום נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו, וההליך המשפטי עדיין אוחז בחלקו הראשון. לפני מספר שבועות דווח, כי הצדדים שוקלים לקצר את התהליך ולפנות לגישור פלילי, שיביא בסופו של דבר להסדר טיעון.

אך על פי הפרסום של העיתונאי אבישי גרינצייג הבוקר (חמישי) ב'כאן חדשות', גורמי תביעה מטעם היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, הסבירו, כי היא אינה מעוניינת בניהול הליך גישור פלילי לצורך הגעה להסדר טיעון עם נתניהו.

על פי הדיווח, לא מזמן נערכה שיחה בין הסנגורים של ראש הממשלה נתניהו לבין גורמי התביעה, שם הוסבר לפרקליטי נתניהו, כי היועמ"שית לא רואה טעם בגישור פלילי וכי יש להמשיך את המשפט כסדרו.

"אם ראש הממשלה נתניהו מעוניין בהסדר טיעון, הוא יכול לפנות ישירות ליועמ"שית עם הצעה. אין צורך בתיווך של שופט", נאמר מסביבת היועצת.

עם זאת, חשוב לציין, כי טרם התקבלה החלטה סופית וממשרד המשפטים נמסר: "מדובר בספקולציה - טרם התקבלה החלטה".

מוקדם יותר השבוע דווח, כי הצדדים הגיעו להבנות ורשימת עדי התביעה קוצרה משמעותית ביותר משישים עדים, כך שעל פי לוח הזמנים העדכני, נתניהו יעלה על דוכן העדים בעוד כשנה וחצי.

כזכור, ההצעה ללכת לגישור עלתה בבית המשפט, במהלך דיונים על קבילות חומרים שמתנהלים בימים אלה בדלתיים סגורות. עורך הדין ז'ק חן, פרקליטו של איש העסקים שאול אלוביץ', הוא זה שהציע את הרעיון. השופט עודד שחם ביקש מהמדינה שתשקול את העניין.

הפרשן עמית סגל כתב בהקשר זה, כי בניגוד לעסקת טיעון, מי שיכול להציע גישור זה גם ההרכב. לעניות דעתי לשופטים נמאס מהמשפט הזה כבר מזמן.

לדבריו, בדרך כלל לא מומלץ להסיק מסקנות מהערות שופטים, אבל מי שעוקב אחר השופט בר עם למשל יכול היה להתרשם שהוא לא ממהר לקנות כמה מהתזות המרכזיות של התביעה.

בחודש האחרון, במהלך שבתון של שניים מהשופטים, עלתה הצעת הגישור בדיונים ״טכניים״ שהתקיימו אצל השופט שחם, בדלתיים סגורות.

עמית סגל ציין עוד כי הגישור ייערך, אם ייערך, בפני שופט אחר. בעולם שבו מגיעים להסכמות המשמעות היא סיום המשפט שכרגע נראה שיגרור אותנו עד 2027 לפחות כולל ערעור לעליון.

כזכור עוד, לקראת סיום הקדנציה של היועץ המשפטי לשעבר אביחי מנדלבליט, היו מגעים מתקדמים להגיע לעסקת טיעון, שבמסגרתה יודה נתניהו בהפרת אמונים ויסכים לסיים את הקריירה הפוליטית שלו. נתניהו הכחיש אז את הפרסומים ובסופו של דבר אכן לא הייתה עסקה.

תוכן שאסור לפספס
12 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
11
תעיפו אותה כבר בחרנו אותכם בשביל למשול!!!
יועצת בשרות השמאל. פלא גדול על ממשלת ימין שממשיכה להעסיק אותה!?
10
לא הטיפשים האלה.
9
שתעשה מה שבא לה הרי הכל מתגלה בסוף , וגם האינטרס שלה למה היא מתנהגת כך עוד יתברר רק נקווה שהכל לא יתחבא מתחת לשולחן , הרי לכל התחלה יש סוף .. כמו שההוא גילה שמחזיקים אותו בגרון

הצגת כל התגובות

8
אפשר לקבל תשובה, האם החרדים מתכוונים להשתתף בהפגנת המיליון של הימין? בעיני זה חשוב מאוד.
7
מה עושים כדי להינצל ולהיפטר מצרה(צרעת-ברוח הפרשה) זו? איזה כבוד אתם נותנים לה! שער האתר עם תמונה מחמיאה. מה נסגר איתכם.?
6
ההססנות של הימין נתנה לשמאל להרים ראש ולעשות ככל העולה על רוחם. פשוט אין משילות. ציון 0
5
פני הרוע . הנבל של גדעון סער . ידע את מי למנות בין השמשות . את השטן . . .
4
תעשו טובה לכל עם ישראל ותעיפו אותה מכל המדרגות אחת ולתמיד, אל תתיפיפו כי זה לא יעזור לכם, היא רק מקבל סיקור אוהד בשמאל וממילא עושה ככל העולה על רוחה, תעיפו אותה יהיה בלאגן יעבור ושלום על ישראל
3
פספסתם בענק!! היא סופר לעומתית, מנסה לתפור את הבקשה לטיעון על נתניהו ולא לגלות את האמת שהפרקליטות היא שמשוועת להסדר כדי לא להתגלות במערומיה ורמייתה
2
נתניהו לא שולל את הגישור המשפטי שיטיל עליו קלון אבל לא יכניס אותו לבית הסוהר, כי כפי שהבטיח לכל עם ישראל 'אין כלום כי לא היה כלום'. ואשרי הפתי שהאמין לו
1
אם "אין כלום כי לא היה כלום" אז זה אולי גשר שמנסים פרקליטיו על מים סוערים העומדים להטביעו.. והיועמ"ש? היא אדם חכם ומקצועי וחסר-חת והיא יודעת זאת. מבחינתי חומרתם של כל כתבי האישום שנגדו בטלים בריבוא לעומת מה שהוא עולל ומעולל לדמוקרטיה ולכלכלה ולחברה ולביטחון ולערכי טוהר המידות.
אולי גם יעניין אותך
משפט