כיכר השבת

העתירה שמסעירה את יתד נאמן: הסיפור המלא

הולכים על כל הקופה: אנשי ההנהלה הישנה של העיתון הליטאי הגישו תביעה משפטית חריפה נגד "השתלטות" לטענתם, של הנגיד שמעון גליק וההנהלה החדשה. בפתח הדברים מסבירים עורכי הדין כי מדובר בחברה המפעילה את עיתון יתד נאמן, העיתון החשוב ביותר הפונה אל המגזר החרדי, וכי החברה מבקשת להתגונן מפני פעולות אלימות ובלתי חוקיות של קבוצת אנשים המנסים להשתלט על העיתון. הורידו את כתב התביעה המלא

| 48 | כיכר השבת |
גליונות של יתד נאמן
גליונות של יתד נאמן (צילום: פלאש 90)

תפנית בפרשת "יתד נאמן"? לאחר לבטים והתייעצויות הלכתיות ומשפטיות, החליטה הבוקר (שלישי) חברת "יתדות ת.ש.מ.ו. הוצאה לאור ופרסומים בע"מ", להגיש תביעה משפטית נגד "ההשתלטות" לטענתם, של הנגיד שמעון גליק וההנהלה החדשה על העיתון 'יתד נאמן'.

חברת 'יתדות' המגישה את התביעה, היא זו ששלטה בעיתון 'יתד נאמן' עד לפני מספר שבועות ומייצגת את ההנהלה הישנה בראשות המנכ"ל לשעבר יעקב לבין והעורך נתי גרוסמן, שפוטרו על-ידי ההנהלה החדשה, ונשמעים להוראותיו של מרן הגר"ש אוירבך.

בפתח הדברים מסבירים עורכי הדין כי מדובר בחברה המפעילה את עיתון יתד נאמן, העיתון החשוב ביותר הפונה אל המגזר החרדי, וכי החברה מבקשת להתגונן מפני פעולות אלימות ובלתי חוקיות של קבוצת אנשים המנסים להשתלט על העיתון ולבש את מהלך ניהולו התקין.

לדבריהם, בשנת 1985 החליט מרן הרב שך זצ"ל להקים את עיתון יתד נאמן בכדי שיהווה כלי ביטוי והשפעה מרכזי להנחלת ערכי היסוד של עולם התורה. לצורך כך הקים וועדת פיקוח של רבנים, בה הציב את תלמידיו הנאמנים עליהם סמך באופן מיוחד כ"שומרי הגחלת". בנוסף מינה הרב שך באופן אישי את העורך (גרוסמן) והמנכ"ל (לבין) כדי שיבטיחו את מימוש משימות העיתון.

לאחר פטירתו, המשיכו תלמידיו להוציא את העיתון ברוחו המקורית.

נסיונות השתלטות

לפני כחודש ימים, כותבים עורכי הדין, החל להידרדר מצבו הבריאותי של הרב אלישיב. מצב זה עודד כנראה גורמים מסויימים לנסות להשתלט על העיתון יתד נאמן.

אנשי ההנהלה הישנה מתארים את השתלשלות סדר האירועים החל מהפגישה בין גליק ללבין במלון סיטי טאואר וכלה בהצבת המאבטחים בפתח בניין המערכת: "בערבו של יום 11.06.2012 התברר להנהלת החברה כי מאבטחים גברתנים פרצו בשמם של אנשי גליק למערכת העיתון. המנכ"ל הוזעק למקום וגילה כי מר גליק מודיע לו כי הוא מסולק מהחברה.

"כעבור זמן קצר הוא הבין כי מטרת המהומה הינה להכניס לדף הראשי מסרים חד צדדיים שייצגו מצג שווא של גיבוי שבקונצנזוס, לנסיון ההשתלטות וזאת ע"י פרסום מכתב של רב התומך בהשתלטות החדשה (מרן הגר"ח קנייבסקי) תוך מניעת פרסום מכתבו של רב המתנגד בתוקף לשינויים אלו (מרן הגר"ש אויערבך).

"העורך הראשי התנגד לכתבה החד צדדית והתיישב לערוך את העיתון כשבתגובה מר גליק הפך את שולחנו, הכה אותו פיזית תוך שהוא מגדף אותו ושובר את מחשבו האישי".

בעקבות כך התכנס דירקטוריון החברה ומינה את הרב יוסף פטרוב ליו"ר. בנוסף הוחלט כי המנכ"ל יפנה לסיוע משפטי.

"ההחלטות אינן תקפות"

הבקשה נתמכת בתצהיריו של הרב הגאון רבי ברוך שמואל דויטש, הרב יוסף פטרוב, רו"ח נחום בומבך והמנכ"ל יעקב לבין.

כתב התביעה הוגש על-ידי עו"ד פירט, וילנסקי, מזרחי וכנעני המייצגים את החברה והינו כנגד הר"ר שמעון גליק, הרב משה אהרון ברוורמן, הרב נתן זוכובסקי, הרב שמואל אפשטיין, הרב שלמה אייזן, הרב יחזקאל אסחייק, הרב משה אלינסון, הרב שלמה שטרן, הרב אליעזר קפלן, הרב יצחק ויזל הרב מרדכי קרליץ ועמותת "יתדות תשמ"ו להחדרת ערכי היהדות" המייצגת את ההנהלה החדשה.

בכתב התביעה טוענים עוד אנשי ההנהלה הישנה כי הרב ברוורמן לא היה מוסמך לחתום בכינוס שנערך בבית מרן ראש הישיבה הגראי"ל שטיינמן שליט"א על העברת תפקיד היו"ר לנגיד שמעון גליק, וכי הכינוס היה בניגוד לדין וההחלטות בו אינן תקפות לרבות צירוף חברי הדירקטוריון החדשים.

תוכן שאסור לפספס
48 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
24
היהדות החרדית פשטה את הרגל ולא מהיום! הרי זה לא פעם ראשונה שהולכים לערכאות. מסתבר שכבר היה מי שקדם ללבין. הרב אליעזר כהנמן, מנהל ישיבת פונוביז, תבע בערכאות את כל רבני ישיבת גרודנא באשדוד ואת לבין כמנהלה . התביעה בערכאות הנ"ל היתה בהסכמת ר' ניסים קרליץ והגראי"ל שטיינמן שליט"א ובניגוד לדעתם של הגרי"ש
השני במשך שנים תתמודד עם האמת בלי לשקר
23
מפלה גדולה, כמו קורח בשעתו. גם קורח היה ת"ח
יש חשש גדול שזה עומד לקרואה ובדיוק הפוך!!!!
22
הרב לבין תהיה חזק , אל תיתן לכונפיה של פושעים אשר קונים בכסף את האנשים המסתובבים (המשועממים) בבית גדולי הדור , כאילו לשרתם בקודש , לבין במשך שנים ובעשר אצבועתיך בנית את יתד נאמן והפכת אותו לעיתון איכותי , חשוב , עם תוכן רוחני לפי השליחות של הרב שך זצ"ל , היה חזק , בקרוב תשוב למלאכת הקודש , וכל אלו א

הצגת כל התגובות

21
ניסים? שבנו מנהל את המאבק מהצד של המשתלטים ואז כמובן שהכל יהיה אצלם בידיים...
20
תכלס המחבלים יותר צדיקים עובדה שבכל נושא שקשור לענין, רוב רובם של התגובות נגד המחבלים, ולומר שזה בגלל שהם מיעוט זה בדיחה כי זה עד כדי כך ביחס, אלא הסיבה כאמור שהם יותר צדיקים ולא מגיעים למקומות כאלה
19
יש כאלה שמכונים שם ״הרב״ ויש המכונים שם הר״ר.... גם שם דאג יענקלה לבין , לחלק תארים ולהבדיל מי יכונה ״הרב״ ומי להרב רבי....
18
רוב קוראי יתד נאמן ורוב גדולי ישראל קצה נפשם מהתנהגות העיתון. העיתון הוא עיתון ציבורי (אברכים נתנו בשבילו מעשר כספים שלהם) ומחויב לפעול ע"פ התורה והמוסר והוא נמצא בשליטת גדולי הדור. בשעה שדעת רוב הת"ח היא: שעיתון 'יתד נאמן' הוא עיתון מרושע ופוגע באנשים ללא הצדקה תורנית, הוא איבד את הלגיטימיות
17
כיכר. תביאו בבקשה את כל התיק.
16
הם איבדו את כל הלגיטימיות להחזיק בעיתון עבור ציבור היראים והשלמים. גם אם בית המשפט בסופו של דבר יחזיר להם את השליטה בעיתון "יתד נאמן" שכזה מות ימות בו ביום. לא יהיה לו שום ביקוש.
15
לא יאומן כי יסופר!! הם ניסו לגרור לסיפור את ביהמש''פ בדרכים עקיפות בזה שיצרו פרובוקציות והלכו למשטרה וכו וכו . ראו שלא הולך אז במצח נחושה הולכים לערכאות !! יום שחור ליהדות החרדית
14
במקום להתעסק בטפל יש להתעסק בעיקר! לולי זאת שי"א מעלי קטיף איבד את מקור שליטתו והנהגתו בחנן 10 לא היה עושה רברס לבני ברק, ואז לא היינו עדים להשתלטותו על חזו"א 5! אבל בעוונותינו חנן 10 התרוקן, וי"א, שכונה "גיחזי", לא רצה לאבד את כל המיליונים שלו בירקות, עשה תפנית של 180 מעלות לבני ברק הישר לחזו"א 5.
13
צבועים! מה התירוץ?
12
חילול השם
11
ולו בשל העובדה שלגליק יש קצת יותר כסף מהרב לבין שליט"א
משטרה אפשר לשחד עם 40000 שקל שופט זה ממש מסובך ותמיד אפשר לעלות על זה תראה שגם ענקיים נידונו למאסר וכ"ו
10
ניחנה לפעורי חוק שמשקרים ומסלפים את דעת רבותינו זי"ע ושליט"א
9
רגע רגע חרדים פונים לבית המשפט של מדינת ישראל? זהו החידוש הגדול בכתבה!!!!
הוא הוציא צו הרחקה ללבין
8
משפט לא יכול להיתערב,זהו לדעתי עיקר התרגיל
7
למרות שהיה אולי התחייבות לדון בעניני יתד בב"ד של ר"נ קרליץ, אך למעשה אין לדון בו, כתוב צדק צדק תרדוף, ודרשו חז"ל הלך אחר ב"ד יפה, וכי יש ב"ד שאינו יפה, אלא הכוונה ב"ד שאין בו מכערים, ובכן הדבר דוע שאותו האיש שעומד אחרי המהפכה ביתד הוא המכער הנודע מוטלע קרליץ, ולכן לא בא בחשבון לדון בב"ד של אביו, ובפ
6
גם משה רבנו גם משה של הדור הוא מרן מלכא רשכבה''ג מאור ישראל הראשון לציון פשוטו כמשמעו הנשר הגדול שעינו כבדולח אתפשטותא דמשה רעיא מהימנא הוא מרן רבנו עובדיה יוסף שליט'א ה' יאריך ימיו בטוב ושנותיו בנעימים על ממלכתו עד ביאת גואל צדק במהרה בימינו דידן אמן אמן אמן אמן
אמן אמן ברוך וברוך שמו א צענטער א צענטער
5
למי שלא יודע או לא שם לב {או לא רצה לשים לב} הראשונים שהלכו לבית המשפט היה מר גליק וחבורתו שהלכו לעשות צו הרחקה בבית המשפט אז עדיף שישתקו כל היפי נפש שפתאום מזועזעים ולמי שיותר לא יודע הראשונים שהלכו לבית המשפט כבר היה לפני כמה שנים בישיבת פוניבז שאז זה היה פעם ראשונה שהעזו לעשות את זה ומענין שכל
4
היתד החדש חגיגה לעיניים. בלי השנאה והאיבה לכל מה שאינו מאנ"ש, ובלי הכתרת כל מיני דרקדקים ליטאיים (ד"לים) בתואר הגאון הענק והאדיר והמדהים, ומאידך גיסא גימוד רבנים ואנשי הוראה והלכה שאינם מאנ"ש, כפי שנהגו אך באחרונה למשל כלפי הרב מיכה הלוי רבה של פ"ת, שהידיעה על אודות בחירתו כדין וכחוק פורסמה תחת הכות
3
שהקמת היתד יביא להרס וחורבן עולם התורה והיהדות החרדית
2
אז לא צריך עיתון. אין חרדים ואין כלום. על מה רבים על עיתון? זה כל מלחמת החרדים? אין בתי דין מוסכמים? אני יקנה להם GPS ושילכו לעזזאל מי קורא את העיתון הזה בכלל??
1
היכן כותרות העיתון שאסור ללכת לערכאות תוציאו את זה מהארכיב! לללום היה אסור ללכת לערכאות אך ליתד מנהלי ההשקופה מותר איזה בושה הכל כסף שקר וחנופה
עוד לא למדת שיש אנשים שמותר להם ללכת לערכאות ואפי' מצוה ויש כמונו שכל מה שנעשה לא יהי על דרך התורה המסורה לנו מדור דור (בלי להכנס לנושא של ללום ששם זה דין אחר
בעיקר אחרי שהמשתלטים החדשים פנו לערכאות ,בלי ליידע את מרן הגרי"ל
התיר, אזי אין שום בעיה. במקרה של ללום א"א להתיר, כיון שזה נותן דריסת רגל לגורמים עוינים ולהשמצות נוראות, אבל גם זה תלוי בדעת רב מוסמך או ב"ד, ויתכן שהיו בזה דעות חלוקות
עיתונות ומדיה