כיכר השבת

בעקבות תביעת הרפורמים: 'קול ברמה' תשלם מיליון ש"ח

תחנת הרדיו החרדית "קול ברמה" חוייבה לפצות מאזינות בסך כמיליון ש"ח, בשל סירובה להשמיע נשים בתחנה, במשך השנים 2009-2011 • "תחושות עוול, קיפוח וניכור" (עיתונות)

| 46 | כיכר השבת |
קול ברמה. למצולם אין קשר לכתבה
קול ברמה. למצולם אין קשר לכתבה (צילום: יעקב נחומי, פלאש 90))

לראשונה, תחויב תחנת רדיו לשלם מיליון ש"ח, משום שסירבה להשמיע נשים בתחנה, כך מדווח Ynet.

לפי קביעת בית המשפט המחוזי בירושלים היום (חמישי), תחנת הרדיו החרדית 'קול ברמה', תפצה קהל מאזינות בסכום של כמיליון שקלים, בשל סירובה להשמיע קולות נשים על גלי האתר במשך כשנתיים.

בשנת 2012 תבעה עמותת הנשים הפמיניסטיות 'קולך' את התחנה, תוך דרישה לשלם פיצוי בסך 104 מיליוני שקלים למאזינות, לאחר שמאז הקמתה בשנת 2009 ועד 2011 לא הושמעו נשים בתחנת הרדיו "קול ברמה". מי שייצגו את 'קולך' הם עורכי הדין אסף פינק ואורלי ארז-לחובסקי מהמרכז הרפורמי לדת ומדינה.

לפי Ynet, בשנת 2013, לאחר שהתחנה התחייבה לתקן את המצב, פורסם דו"ח של "יפעת", ובו נתונים לפיהם לא חל שינוי מהותי בהשמעות נשים בתחנה החרדית, וכי 95% מכלל שידוריה של 'קול ברמה' - ללא נשים.

סך מיליון השקלים שבו תחויב התחנה, יועבר לקרן שתחלקו לטובת תוכניות להעצמת נשים. לפי סקר שהגישה "קולך", לפחות 20% ממאזינות התחנה נפגעו במידה רבה או במידה רבה מאד ממדיניות אי השמעת נשים בתחנה.

בית המשפט קבע, כי הואיל ולתחנה מאזינים כ-200 אלף בתי אב, ובהנחה שבכל בית אב מאזינה לפחות אישה אחת לשידורים – הרי שלפחות 40 אלף נשים נפגעו מהתנהלותה של "קול ברמה".

לדברי השופטת, מדובר ב"נזק לא ממוני של תסכול, צער, עלבון, תחושת השפלה, תחושות של פגיעה בכבוד ובערך העצמי, העמקת תפיסות של נחיתות נשית ומניעת השפעה על סדר היום הציבורי".

בפסק הדין צוטטו טענות התחנה כי מטרת הקמתה הייתה "לענות על צרכיו של הציבור החרדי", שאותו הגדירה "ציבור המודר לחלוטין מאפשרות להשתתפות פעילה בשיח הציבורי בישראל ומשוק התקשורת". המטרה היתה לתקן "תחושות עוול, קיפוח וניכור".

השופטת דחתה את הטענות וקבעה "הנתבעת נהגה ממש באותו האופן במחציתו של אותו ציבור מודר".

יצוין כי הסכום, מיליון ש"ח, הוקטן לאחר שעמד על למעלה מ-10 מיליון ש"ח. הסכום צומצם בשל אי-יכולתה הכלכלית של התחנה לעמוד בפיצוי.

תוכן שאסור לפספס
46 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
20
ממדינה שכל מתרתה זה להשמיד את היהדות ועל כך הם פועלים מה שנקרה 24/7 365 יום בשנה ללא הפסקה
19
חבל שלא התלוננו גם שבמואזין שמשגע אותנו כל לילה רק גברים שרים לחייב את הערבים שגם שם יהיה שויון...
18
שיחתימו את קהל המאזינים להצהיר שהן לא נפגעו מזה, ובכך להראות את טפשות ורשעות בית המשפט. למה לא?

הצגת כל התגובות

17
קבוצת נשים משועממות שחושבות שהם יותר חכמות ממי שאמר והיה עולם. הרי ה' טבע בבריאה את כל כבודה בת מלך פנימה.וכבר לאחר שחווה חטאה והחטיאה נגזר עליה והוא ימשול בך. מי שמנסה לשנות מהוראות יצרן המכשיר לא יפעל טוב או שלא יפעל כלל. אז נכון שנפרצו החומות והיום הם עובדות בחוץ ולא בבית. אבל עדיין שומרות על קד
16
למה שלא ישמיעו נשים ברדיו, מה אנחנו טליבאן, תלמדו מרשת מורשת, גם על רמת השידור, על האיכות, ובעיקר על מקצועיות של השדרנים, יש מה ללמוד, וזה לא בושה, אסור להשמיע נשים שרות, אבל לא מעבר לזה, אני דתיה ולא מתחברת לשידורים של קול ברמה, רק בגלל הנושא הזה, חג שמח
זה הבעיה בדור שלנו , שפתאום כל הנשים רוצות זכויות שוות , ומה עם הצניעות ו"כל כבודה בת מלך פנימה" וידוע שגם בתימן בחתונות היה אולם לגברים ואולם לנשים בנפרד לגמרי וגם הנשים היו מכוסות כמעט כל גופם כמו נשות מאה שערים, ומה נעשה שבעוונינו הרבים כשעלינו ארצה יהדות תימן הדרדרה לשפלות ארצות אשכנז וכ'ו... ו
שתפס הרבה במרוקו ועוד ארצות המזרח. מה הבעיה להביא תוכניות רדיו לנשים בלבד? כמו שאמרה נורית אילון הירש לגבי אתר אשירה כשהם ביררו האם להעלות שיעורים של נשים לאינטרנט שזה כמו מישהו שמציץ לעזרת נשים.
15
הם עושים את זה? האם אנחנו תובעים אותם על זלזול ופגיעה בערכי העם היהודי?האם מה שקורה באשדוד בשבתות,שזה,אגב נוגד את החוק,מזיז משהו לבית המשפט?וזו רק דוגמה אחת מתוך רבות שהם פוגעים לנו בערכים ובמוסריות ובכל מה שחשוב לנו ולא חוטפים כלום,אבל אם אנחנו עושים משהו קטן שלא נראה להם הם רק יודעים לצעוק כמו אה
צודק במאה אחווזז
14
מה זה עניינין? איזה שקר! הן שומעות קול ברמה? מי שמאזינה קבוע, לא נפגעת. ברור, חולות ראש...
13
שקול ברמה קיבלה ייצוג משפטי גרוע טענתה היתה צריכה להיות שקהל היעד. הוא הציבור החרדי נשים וגברים ושקהל יעד זה כולל הנשים שבו אינו רוצה את קולן של נשים ברדיו כי זה מנוגד לערכיהם התרבותיים . טיעון כזה סביר לחלוטין שהיה מנצח
זה מה שהם טענו אבל זה לא עזר
12
שאתם בעצמכם עושים כפיה חילונית.
11
אפילו אחת לא נפגעה.שקר והבזיון כרגיל שבית המשפט מאמין לשטויות.היה צריך להעניש את הטוענות.בושה. הקבה יראה להם דרך להפסיד את כל הכסף.יש לו דרכים להשיב להם שיוציאו הכסף על דרכים שיש,בידו
10
בושה וחרפה עלק נשים מודרות ונפגעות . הן מקשיבות רק לגלגלצ כל הנפגעות לכאורה וסתם רצו להוציא כסף בעורמה. רשעות לשמה. אבל בטח לא תפרסמו את התגובה שלי נכון? מאוד מפתיע
9
אנחיו נעזור לשלם זה הועלה כבר ברדיו עי מאזינים לעזור לשלם את התשלום
8
אם המאזינות אכן חרדיות או דתיות אז הם מבינות מדוע נשים לא משדרות ברדיו כללי אלא אם נשות קולך חזרו בתשובה והחליטו להאזין לדברי תורה אז שידעו שחלק מהחזרה בתשובה היא שכל כבודה בת מלך פנימה והרחק מן הכיעור וקול באישה ערווה...בלוף פנמיסטי של בג"ץ הכפיה האנטי תורנית..
7
השאלה היא למה קול חי לא זכו לתביעה דומה? ודי לחכימא...
כי קול חי תמיד השמיעו נשים. גם במפרסומות.
עיינו תגובה 16 בתגובתי שם (בפנים)
6
וגם שכנתי- אז 50 ש"ח פחות. (למי שלא הבין, לפי חישוב של מליון ל- 40,000 נפגעות).
5
איזה שטויות מעולה שלא השמיעו נשים טאני אישה אין כמו הגברים הם טובים בזה והחילונים שיחכו לרדיו שלהם ואין להם רשות להתערב
4
צריך לעבור לרדיו קול חי
3
פשוט מזעזע הכפיה החילונית והרצון להוכיח כמה הם רחוקים מדרך התורה
2
למה קול ברמה טבים
1
לאיזה מצב הגענו בושה וחרפה!! נשים שכחו את מקומם דוחפות את האף שלהן לכל מקום חילול ה' גמור!!! במקום להקשיב לרדיו קול ברמה שעושה למען עמ"י מעל ומעבר... מעניין אותן למה לא העלו אותן לשידור גועל נפש!!!
עיתונות ומדיה