כיכר השבת

דרמה פוליטית-משפטית

צפו בשידור חוזר: 11 שופטי בג"צ דנים בעתירות נגד נתניהו

בג"צ דן בעתירות שהוגשו נגד הרכבת ממשלה בידי נתניהו, בגין כתב האישום שהוגש נגדו וכן בעתירות שהוגשו נגד ההסכם הקואליציוני בין 'הליכוד' ו'כחול לבן' • הדיון הועבר בשידור חי (חדשות)

| 43 |
הכתבה פורסמה ב-ט' באייר תש"פ | 03.05.20
הדיון בבג"צ, הבוקר
הדיון בבג"צ, הבוקר (צילום: לע"מ)

דרמה פוליטית משפטית: בג"צ החל היום (ראשון) לדון בעתירות שהוגשו נגד הרכבת ממשלה בידי בנימין נתניהו, בגין כתב האישום שהוגש נגדו ובו עבירות שיש עמן קלון וכן בעתירות שהוגשו נגד ההסכם הקואליציוני בין 'הליכוד' ו'כחול לבן'. "כיכר השבת" העביר את הדיון בשידור חי.

הרכב מורחב בן 11 שופטים ידון בעתירות שהוגשו בשל החשיבות הציבורית ובשל כך הוא גם יועבר בשידור חי לציבור. בראש ההרכב תעמוד נשיאת בית המשפט העליון השופטת אסתר חיות, ולצידה המשנה לנשיאה השופט חנן מלצר, והשופטים ניל הנדל, עוזי פוגלמן, יצחק עמית, נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, מני מזוז, ענת ברון, ג'ורג' קרא ודוד מינץ.

הדיון הראשון יחל היום בשעה 10:00 בבוקר ובו יישמעו טענות הצדדים בעתירות נגד כהונת ראש ממשלה תחת כתב אישום, ביום שני יישמעו טענות הצדדים בעתירות נגד ההסכם הקואליציוני בין הליכוד וכחול לבן.

בחלק מהעתירות דורשים העותרים מבג"צ לאסור על חבר כנסת שהוגש נגדו כתב אישום בעבירות שיש עמן קלון לכהן בתפקיד ראש הממשלה. עתירה נוספת דורשת מהנשיא ראובן ריבלין כי לא יטיל את הרכבת הממשלה על נתניהו. בעתירות נוספות שהוגשו דורשים העותרים לבטל את ההסכם הקואליציוני בין הליכוד לכחול לבן, בנימוק שהוא חותר תחת עקרונות יסוד בשיטת המשטר בישראל.

נתניהו מצדו טען בתגובה כי העתירות מהוות ניסיון לפגוע בזכות הציבור לבחור מי ינהיג אותו ולכן אין לביהמ"ש סמכות לפסול אותו כאשר חוק יסוד הממשלה קובע את ההיפך. סיעת 'הליכוד' טענה בתגובתה כי "הלכת דרעי-פנחסי אינה חלה על ראש הממשלה" וכן התערבות בשיקול דעתו של הנשיא היא פגיעה בזכויות יסוד.

כחול לבן טענה בתגובתה נגד העתירות כי "צוק העתים מחייב התייחסות מיוחדת שבמסגרתה הערכים המעצבים את חיינו בדרך שגרה נסוגים בפני ערוכים חשובים לא פחות בשעת חירום".

גם היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט טען כי אין מניעה משפטית להטיל את הרכבת הממשלה על נתניהו, למרות כתב האישום שהוגש נגדו. עוד טען מנדלבליט כי לא ניתן לפסול את ההסכם הקואליציוני.

ביום חמישי יסתיים המנדט שניתן לכנסת להרכיב ממשלה, כך שאם לא תוגש לנשיא ריבלין הבקשה להרכבת ממשלה ועליה חתימתם של 61 ח"כים לפחות, ישראל תלך לבחירות רביעיות. בנתיים, ב'כחול לבן' ימשיכו לקדם את החקיקה שתאפשר את הרכבת הממשלה כפי ההסכם בינם ובין הליכוד.

במערכת הפוליטית מעריכים כי אם השופטים יפסלו סעיפים טכניים בהסכם הקואליציוני, הממשלה המושתפת - תקום. אך אם הם יפסלו את הרוטציה בין נתניהו וגנץ, הרי שהדבר יוביל לבחירות רביעיות, כך גם לכאורה יקרה אם בג"צ יקבע כי נתניהו לא יכול להרכיב ממשלה.

תוכן שאסור לפספס
43 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
29
גועל נפש
28
צריך לטשטש להם את הפנים אסור להסתכל...
27
עוד לא התחיל?

הצגת כל התגובות

26
לא סובלתת את הנשיאה חיות!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! מסריחה!!!!!!!!!!
בדעה אחת איתך. שחצנות שמאלנית אופיינית, מנותקת מהעם אי שם על מגדל השן. שמתם לב איך המשפט מתנהל בכבוד רב לכבוד השופטים שאינם עשויים חלילה מחומר בשר ודם רגיל? תשוו לשפכטלים שמקבלים נבחרי העם ללחם חוקם יומם וליל, מה ההיגיון הדמוקרטי לכבר את השופטים שאינם נבחרי העם משום צד לעומת הביזוי לו זוכים נבבחרי ה
25
מה יצא למעשה??
עדיין לא גמרו ממשיכים מחר
24
בס"ד שמעתי בשם עו"ד ונרוט זצ"ל צדק בביהמ"ש זה שם של כוכב. כנראה ששם גם נמצא ביהמ"ש
23
אין על ביבי יש לו ברכה בידיים מה שהוא נוגע בו ניהיה זהב והשמאל לא מוכנים להודות בזה
22
דווקא נראה שבג"ץ בעד נתניהו
זה לא משנה. אם הם בעבדו זה בגלל שהם יודעים שזה יחסל אותם סופית. יתנו לו את המינימום ואחר כך ידאגו לבסס את שילטונם בכל דרך חוקית. הרי הם כותבים את החוק, אז מה הבעיה. אגב שמתם לב לפליטת הפה של חיות שאמרה: "לא יכול לבוא מישהו ולומר שכשלא נקבל את העתירה שלו-וכאן תיקנה-אילו לא נקבל את העתירה שלו-המבצר יפ
21
מדינת חלם, לא יאומן שקבוצת אנשים שדעתם ידועה מראש, שלא נבחרו על ידי הציבור, משתלטת על כל המערכת, ועושה צחוק מרצון העם באיצטלא של "חוק" שאיננו, ושמירה על הדמוקרטיה, בזמן שכל אחד מבין שדמוקרטיה פירושה רצון העם, למעשה יש דיקטטורה של קומץ אנשים שלא נבחרו, שעושים ללעג ולקלס את הכנסת שנבחרה על ידי הציבור.
20
בג"ץ צריך לקבוע שגנץ ראש ממשלה (לא סליחה עכשיו יקיר השמאל הוא לפיד)אז שבג"ץ יקבע שלפיד ראש ממשלה וזהו
19
עצם הדיון היום הוא רמיסה של הרשות המחוקקת ורמיסה של זכות ההצבעה
18
אולי כיכר יביאו את זה בשידור חוזר????? תודה
17
מופע שחצני של חבורת ריקנים חשוכים תאבי שררה רעבי כח ששמה ללעג את המיליארדים שמושקעים בבחירות שוב ושוב. אין שום הבדל בינם לחמינאי נסראללה ועוד אינספור דיקטטורים שיודעים בכל עת מה טוב לעם הנבער. מבהיל לחשוב איך ניתן לארוז בטונות של מילים נבובות עלטה מוחלטת שבמבחן התוצאה אין בינם למשטרי האייתולות ולא כ
כל מילה אמת. נמאס סופית מהשמאל הדיקטטור. תשמחו שעוד ניתן לכתוב את זה כאן, בקרוב גם זה יהיה מסוכן מידי. ת'אמת שכבר היום אף עיתון ואף פוליטיקאי לא מעז לומר שום דעה נגד המשטר השלטוני הדיקטטור.
16
מה בגץ השמאלנים האלה לא יעשו בשביל להדיח את ביבייי.אין ולא יהיה כמוהו!!
15
שמתם לב שהשופטת ברק ארז נרדמה מרוב שעמום?
14
כפיה שיפוטית
כפיה חילונית, כפיה שמאלנית, כפיה שיפוטית. יש דיקטטורים בירושלים.
13
בס"ד תקשיבו. אני לא מצאתי סיבה מוצדקת לעצמי לשרוף את כל הזמן היקר שהקב"ה נותן לי בחסדי ה' לעשות דברים מועילים לנשמתי, קרי: להתפלל, ללמוד ולעשות מצוות ומעשים טובים, בשביל הדיון "החשוב" הזה. אך מי שכן מתעניין ומקשיב, אני די בטוח שלא יקח הרבה זמן עד שנגלה באיזה אנשים "מרומים מעם" מדובר כאן. רק תנו לה
12
גם ככה הכל מכור מראש
11
העיקר לנו אסור ללכת לבית כנסת בזמן שיש במקום 30 איש במקום סגור וחלקם ללא מסכות כמו שצריך בלי קשר אין אפס חלק מהיושבים שם רואים להם את השנאה בעניים והלוואי והכבוד שלהם יתן להם לא לקחת מדינה שלימה לבחירות בפעם הרביעית
10
לא די שהחוצפה שלהם עוברת כל גבול הם גם יורקים על הציבור בפומבי. ריבונו של עולם השיבה שופטינו כבראשונה ויועצנו כבתחילה. רוצים משטר אוהד את התורה, אוהד את עם ישראל, רוצה לקיים מצות בארץ ישראל ולא להכעיס אותך. גלוי וידוע לפניך שרצוננו לעשות רצונך ומה מעכב, שאור שבעיסה, שעבוד מלכויות. בלב כל יהודי לקיים
9
איחס. בלתי ניסבלים.
נכון מגעיל לראות אותם? הצגה לא מוצלחת.
8
בגץ אמור להיות סמכותית משפטית בכל מיני עניינים ולא סמכות חוקתית לא הם שאמורים לקבוע חוקים בכנסת אמור להיקבע חוקים שהם נקבעים על בחירות על ידי העם .. ולא בגץ שהם לא נבחרים אלא שנואי העם וממנים תחתיהם מי שבא להם לפי ראות עיניהם העיוורת ( עיניהם להם ולא יראו) . ולמה שבמדינה "נאורה ודמוקרטית" חמישה שופט
7
11 שופטים 3 צלמים 4 מאבטחים 2 רושמים ו 1 טוען סה"כ 21 אנשים מה שאני רואה נמצאים במקום סגור ומעניין של 20 איש עם 2 מטר בן אחד לשני אסור במקום סגור
יש בין השופטים זכוכית
יש זכוכית בין כל שופט
6
למה שופטים לא צריכים לשמור על שתי מטר???
תחבוש משקפיים.
יש ביניהם מחיצות שקופות
יש מחיצה
5
אל תשכחו שנתניהו נתן את כל חייו למדינה זה לא אייכמן שדנים בו במשפט שכזה
4
הקרחת שלו מסנוורת אותי
3
מי שחושב שבגץ דן לגופו של חוק ולא דן בענין הפוליטי, כאשר לנגד עיניו איך להפטר מהביבי הזה אחת ולתמיד בלי נזקים, הוא תמים, מי שאומר שבגץ דן לגופו של חוק ולא דן וכו', הוא צבוע.
התורה אוסרת שוחד מרמה והפרת אמונים.............
מישהו אומר כך חוץ מהם עצמם? רק מה, מסוכן לומר את זה בקול, אז חושבים את זה בשקט. עיתון שירשה לעצמו משהו נגד השילטון המשפטי הדיקטטורי בישראל יצא את עצמו נסגר מהר מאוד.
2
ממילא אין שם לא צדק ולא משפט, לכל היותר משפח. ולכן, לא שווה לבזבז על כך זמן, שהרי גם אסור להסתכל בפני אדם רשע ושופטוני הבג"ץ הארורים בהחלט עונים להגדרה של אדם רשע.
כל כלב בא יומו הדור הצעיר לא זוכר את מפלת הקומוניטטים זה כבר לא עניין של כן ולא זה עניין של מתי בגץ כבר בפרפורי גסיסה זה רק שאלה של תהליך
1
סוף סוף נעיף את המושחת הביתה חוזרים לשלטון
אולי גם יעניין אותך
בארץ