כיכר השבת

ביטול הסכם גירושין

גרושה ניסתה לחדש שיטה עתיקה, הדיינים מנעו

בית הדין הרבני הגדול לערעורים טרפד ניסיון של גרושה ופרקליטה לחדש שיטה עתיקה לביטול הסכמי גירושין, זאת "לאחר שניתן תוקף של פסק דין על ההסכמות" (אקטואליה)

| 5 | כיכר השבת |
ראש ההרכב הגאון הרב אליעזר איגרא
ראש ההרכב הגאון הרב אליעזר איגרא (צילום: אתר סרוגים)

בית הדין הרבני הגדול לערעורים טרפד ניסיון של גרושה ופרקליטה לחדש שיטה עתיקה לביטול הסכמי גירושין.

על פי המקורות ניתן היה לבטל הסכמי גירושין עקב מסירת מודעה ואונס לפני החתימה על ההסכם. כלומר, אדם יכול למסור מודעה בפני שני עדים מחבריו, שכל הסכם שהוא עתיד לחתום עליו בפני בית הדין ניתן תחת אונס ולכן הוא כקליפת השום.

אישה שככל הנראה עשתה זאת פנתה לבית הדין הרבני האזורי בדרישה לביטול ההסכם שלה. בית הדין האזורי דחה את בקשתה על הסף ונימק בקצרה: "לאחר שניתן תוקף של פסק דין על ההסכמות, הבקשה נדחית על הסף".

האישה ובא כוחה עתרו לבית הדין הרבני הגדול לערעורים. חברי בית הדין הרבני הדיינים הרב אליעזר איגרא, הרב שלמה שפירא והרב ציון לוז הגיבו בפסק דין חריף ושיגרו בכך מסר לקהילה המשפטית והתורנית להימנע משיטה זו בטרם שתתפתח ותהפוך לתופעה.

בין השאר כתבו חברי בית הדין הרבני הגדול בפסק דינם: "מעשים שבכל יום שמוגשים בפני בית הדין בקשות לביטול הסכמי גירושין על אף שניתן להם תוקף של פסק דין בנימוקים של 'פגמים בכריתת החוזה' כמו חוזה למראית עין, פגמים של טעות, הטעייה, עושק וכפייה. אמנם בקשות כאלה על פי רוב נדחות בנימוק המרכזי שניתן להסכמים תוקף של פסק דין, אבל זה רק לאחר קיום דיון כלשהו של שמיעת הטענות והמענות בעל פה ובכתב. בתיק שלפנינו הדרישה היא לדון במודעה עצמה ולא בפגם עצמו. הדעת נוטה לדחות אותה על הסף, אחרת כל הסכם שהוא עתיד לחתום בפני בית הדין יהיה שווה כקליפת השום וכדי בזיון וקצף".

דייני בית הדין הגדול הוסיפו כי "אם מדובר על מסירת מודעה באונס וכפייה של ממש שהיה נתון בה מוסר המודעה, מה תועיל נתינת תוקף פסק הדין. כדי למנוע דיוני סרק שכל אחד יבקש לבטל הסכם על ידי מסירת מודעה מוקדמת ויבזבז זמן שיפוטי יקר, ישנו מנגנון שבית הדין מוסמך להשתמש בו והוא הפקדת דמי ערבות לקיומו של דיון. לדעתנו בתיק שלפנינו מן הראוי להשתמש במנגנון זה כתנאי לקיומו של דיון חריג כאשר יש סבירות גבוהה שמדובר בהליך שיפוטי מיותר".

אשר על כן קובע בית הדין: "ככל שייפתח תיק מתאים בדיון בבקשה של המערערת עליה להפקיד דמי ערבות בסך 10,000 שקלים במזכירות בית הדין הרבני האזורי. לאחר שבית הדין הרבני יקבל את החלטתו בתביעה הוא יחליט אם לחלט או להשיב את דמי הערבות לפי שיקול דעתו ובהתאם לנסיבות. אם לא יפתח תיק ולא יופקדו דמי הערבות החלטת בית הדין האזורי תעמוד על כנה".

תוכן שאסור לפספס
5 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
5
על הגט(עיין ספר משפטי ישראל) (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
טו
4
אני מקווה שזה אמיתי ולא בדוי רק בשביל להראות לציבור שהם בקדושה (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
זבולון
3
אם הוכרזה הדבר בפני שני עדים לפני כן פסק הדין לא תקף הכי קל לומר יש פסק דין ולברוח מאחריות כך גם גבר שמודיע שלא מבטל הודעות אומים לא הסכמת לא רושמים את הודעתו ואז אומרים יש פרוטוקול פשוט מזעזע והכל בשם ההלכה
יהודי

הצגת כל התגובות

2
סוף סוף הדיינים מקבלים אומץ ולא פוחדים מארגוני הנשים. אחד האסונות היותר גדולים שקרו לבתי הדין הן הנשים מהמגזר הסרוג שעושות הכל להפוך קערה על פיה. הן מבקשות שתהיה אשה בתפקיד דיין, והכל התחיל בטעות אחת שנתנו להן להיות טוען רבני.
יוסי
1
כל כך הרבה השמצות נגד רבני הציונות הדתית.שימו לב ששלושת הדיינים בהרכב אנשי הציונות הדתית פעם אחת תדגישו את זה ותפרגנו
זאב י
אולי גם יעניין אותך
בארץ