כיכר השבת

מבצע מגן וחץ

הרב יצחק גינזבורג: חיסול מחבלים ואזרחים וכיבוש עזה

הרב המביע עמדות קיצוניות בדרישה להקמת מדינת הלכה, קובע כי "כאשר המחבלים משתמשים באוכלוסייה אזרחית כ’מגן אנושי’, מותר וצריך לפגוע במחבלים גם אם יפגעו אחרים בסביבתם" (חדשות)

| 54 |
הרב יצחק גינזבורג: חיסול מחבלים ואזרחים וכיבוש עזה
(Tomer Neuberg/Flash90)

הרב יצחק גינזבורג, המביע עמדות חריגות בנושאי דת ומדינה ופועל רשמית על מנת לכונן מדינת הלכה במדינת ישראל, פוסק כי מותר להרוג מחבלים גם כאשר הם מסתתרים בין אוכלוסיה אזרחית.

במאמר שפרסם, הוא כותב כי "לאחר ‘סבב לחימה’ נוסף מול האויב הערבי היושב בחבל עזה, מן הראוי לחזור על דברים פשוטים".

"פותחים בברכה: ברכת יישר כח על חיסול כמה מראשי המחבלים, “כן יאבדו כל אויביך ה'”. אך לא די בכך. המטרה הברורה צריכה להיות חיסול כולל של ארגוני הטרור, ובפרט צמרת הפיקוד. בכולם יש לקיים “הבא להרגך השכם להרגו”, ויפה שעה אחת קודם".

הוא פוסק כי "כאשר המחבלים משתמשים באוכלוסייה אזרחית כ’מגן אנושי’, מותר וצריך לפגוע במחבלים גם אם יפגעו אחרים בסביבתם (ודמם יחול על ראש המחבלים). יתרה מזו, המציאות בחבל עזה איננה של אוכלוסיה אזרחית תמימה חפה מפשע, אלא אוכלוסיה שברובה הגדול מזדהה עם המחבלים, מעודדת אותם ומחפה עליהם. על כן, שלומם וביטחונם של האזרחים והחיילים שלנו קודם לחיי אזרחי האויב".

"חבל עזה הוא חלק מארץ ישראל המובטחת, אשר ניתנה לאבותינו ולנו נחלת עולם. במלחמת ששת הימים, כבשנו ושחררנו בעזרת ה’ ובחסדיו את חבל עזה, יחד עם מרחבי יהודה ושומרון, אך חטאנו בכך שלא נהגנו כבעלי הבית במקום זה. הוספנו חטא על פשע בחורבן היישובים היהודים בחבל ימית ואחר כך בגוש קטיף: זהו מתן פרס לאויב, המגביר את הסכנה הבטחונית (כפי שאנו רואים שוב ושוב); זוהי כפיות טובה כלפי מתנת הקב”ה; וזוהי עבירה על מצוות התורה שאין למסור את הארץ בידי זרים".

לכן לדבריו, "הפתרון היסודי יהיה רק כאשר נחזור לעזה, באופן מלא ומתוקן. יש להכין ‘תכנית מגירה’ לכיבוש מחודש של חבל עזה (תוך שימוש מושכל באיומים כדי להביא לכניעה וכיו”ב), תכנית שתכלול פתרון לאוכלוסיה הערבית: סילוק הגורמים העוינים מתוכה; עידוד הגירה לארצות אחרות; ולקיחת אחריות על חינוך האוכלוסיה שתישאר לחיות תחת שלטוננו (בהתאם לעקרונות “גר תושב”, הכוללים נאמנות לשלטון היהודי ולערכי התורה האוניברסליים)".

תוכן שאסור לפספס
54 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
44
מורנו ורבנו מגדולי הדור כפשוטו
ישראל
43
דברים פשוטים ונכונים הבעיה שאנחנו בדור של מתיפיפים
מנחם
42
לא הבנתי מה "קיצוני" בדעה שלו !? כי היא שונה משלכם !? שמחתי לקרוא את הדברים
אדיר

הצגת כל התגובות

41
כל מילה בסלע!!! חזק וברך לכבוד הרב!
יהודי
40
עי 'מגילת אסתר' על הרמב"ם, שלפי הרמב"ם אסור לכבוש א"י עד ביאת המשיח. וכן "כפתור ופרח" פ"י, "מיהו לא יעלו על מנת לכבוש", "אוצר החיים", (לרבי אייזיק מקאמרנא) אסור לכבוש א"י עד ביאת המשיח! "דברי סופרים" (לרבי צדוק מלובלין) פיס' י"ד, פוסק כ"מגילת אסתר", וכאמור ה"מגילת אסתר כותב שאסור לכבוש א"י עד משיח!
דעת תורה כלפי הזיוף הציוני!
מזעזע איך יש מישהו שרוצה למסור את ארץ ישראל לגוים ולהעמיד בסכנה מיליוני יהודים ולעבור על איסור התורה "לא תחנם", חילול השם נורא שאין כמוהו!!!
ערבוב עניינים
39
שו"ת "נר למאור" סי' י"ג, תקנו ברכת הטוב והמטיב אחר בונה ירושלים, להזכיר לנו שלא לחזור על הטעות של ביתר, ואנשי בר כוכבא, שמרדו ברומאים ורצו לכבוש א"י ועברו על השבועות!
דעת תורה מול הזיוף הציוני
38
וכן כתב היעב"ץ שאסור לכבוש א"י (ספר השימוש דף ס"ו), ושם (דף ע"ו) וז"ל: "לא נבקש להתפתח מכבלי מאסרנו מעצמנו עד בא דברו יתעלה ישלח מלך המשיח ויתירנו", ובסידור היעב"ץ פרק שירה, חיות השדה אומרות ברוך הטוב והמטיב,וביאר שהם הרוגי ביתר שעליהם שהיו הפקר כחיות השדה כי עברו על השבועות וניסו לכבוש א"י!
דעת גדולי הדורות
37
פשיטא..הרב לא חידש שום דבר! ודאי שהדבר מותר
יהודי
36
סליחה כן אבל אני אחרון האנשים שיקראו לגייס חרדים. אבל אם בכיבוש עזה עסקינן אז שהרב ינדב כמה בחורי ישיבה להתדייס לקרבי
לא ברור לי המוסר הכפול
35
מרן רבי חיים פלאגי (בשו"ת נשמת כל חי יו"ד סי' מ"ט) כותב שאם אין רשיון מ70 אומות העולם יצטרכו ישראל להלחם ע האומות שלא מסכימים, ואז זה "ביד חזקה" שאסור לכו"ע, (ושם הרב פלאגי מביא גם דעת ה'יפה קול' שאפי' ברשות האומות אסור לעלות בחומה, אבל בלי רשות מ70 האומות זה אסור לכו"ע)
לגבי הזיוף שהיה ברשות האו"ם
34
סוף סוף דעה ישרה !
חיים
33
דעתו משקפת דעת התורה מלבד מה שאמרו רזל:" אל תאמר דבר שאינו נשמע".. זו הסיבה בגללה אין להתנדב לשירות קרבי. המוסר של צהל איננו מוסר המחייב בן תורה
בנימן
32
כל דבריו נכונים דברי תורה וחוכמה ב'ה למה קיצוני צודק מאה אחוז
חיים
31
ישמעאל אמורים לשלוט בא"י עד משיח, עי' זוהר וארא לב, שה' נתן לישמעאל חלק בא"י, לכן הם יעכבו ישראל לחזור לא"י, דהיינו לגור בשלווה, והמצב כיום מוכיח שכל הפיגועים והטרור זה בגלל שמנסים לגזול עוד ועוד מישמעאל שקיבלו א"י עד משיח!
שליטה הגשמית על א"י ניתן לישמעאל עד משיח
מה שאתה אומר זה מלחמה נגד ההלכה ונגד התורה! אם אתה רוצה אז תתן את הבית שלך לערבים תיסע לחוץ לארץ כדי שלא תהיה "גזלן" ....
תגובה מזעזעת
30
כל הכבוד יישר כוח לרב גינזבורג. אמת צריך להגיד גם אם היא לא נשמעת טוב לכולם
יאיר
29
מה קיצוני פה ? ולהשאיר את כול הדרום בני ערובה של המחבלים זה נורמלי ?!
ראובן
28
צא מהסרט אין כזה מושג "שלימות א"י" לפני ביאת המשיח, מבואר בתורה הקדושה דברים ל, ה, שנירש א"י רק אחר התשובה בכל הלב והנפש בחו"ל, ורק אחר קבוץ גליות, וק"ג יהיה ע"י המשיח (ת"י שם, רמב"ם מלכים יא, א), (וכן אגרות הרש"ב ק"ל),
אין מושג לירש במלחמה א"י לפני ביאת המשיח
מעניין מ''מ מקומו הרבי מליובאוויטש זי''ע לא הבין כדעת בעה''ב שלך היפך דע''ת אלא כסימן שכ''ט באו''ח שלא יתכן שהרבי הרש''ב נ''ע חלק עליה
מאוד
וכי זה הסיל' הראשון שלו? והרי הוא ניסה להוכיח שיש כביכול נביא גם בזמן גלות כולל בחו"ל, וזה מופרך מכל המקורות, כגון רמב"ם סוף שורש יד, שהנבואה הסתלקה מאתנו ולא תחזור עד שיתקיים ונבאו הבנים והבנות, וזה לא קרה בזה"ז כלל, ועי' רמב"ן דברים יח, טו, שאין נבואה אלא בא"י, כך שבקראון הייטס א"א להיות נביא!
כו"ע מודה שהוא שינה ובגד בשיטת הרש"ב
הרבי הרש"ב לא חלק על שכ"ט, מהסיבה הפשוטה כי הוא לא סילף אותו לציונות כמו רבך, עי' כף החיים שכ"ט ס"ק כא', כג', מבואר מדבריו בפשיטות שמיירי ברשות המלכות שיהודים חוסים בצילה, וכלל לא כמו בציור הציוני, כמרידה באומות הערביות, וזה לא על עסקי מלוכה ושלטון עצמאי כלל 
בענין סילוף שכט
27
צדיק יסוד עולם
אלכס
26
הרמב"ם במלכים יא, א, פסק שהפסוק "והביאך ה' אל הארץ.. וירשתה" נאמר רק ע"י המשיח, (ואם נאמר שדברים ל, לא מדובר דווקא על המשיח, א"כ אין לרמבם ראיה לפסק שלו שהכופר במשיח כופר ב'תורת משה', כי בשום מקום בתורה לא כתוב שיהיה משיח), ובנתיים א"י אמורה להיות תחת ישמעאלים כנ"ל!
פסק הרמב"ם שרק עי המשיח נכבוש א"י
25
דברים פשוטים
מתנגד
24
ממש לא קיצוניייי!! עובדה שהדרך שבה נהגו עם תושבי עזה לא הועילה במאומה..
רב
23
להלכה צודק, חייל שינהג כמוהו,ייענש לשנות מאסר, כי מעל בעיקרון החילוני ,הנקרא: טוהר הנשק, ואם יהסס , יסתכן בחייו,ועליו להחליט במהירות,אם שמאלני לידו. זאת עוד סיבה לא להתגייס.
משנ
22
חיפשתי בכל הכתבה את ה"עמדות הקיצוניות" של הרב, אולי תעזרו לי למצוא... למה גם אתם נכשלים בלשונכם ומאמצים את הרטוריקה של ערוצי התעמולה לפיה כל עמדה שחורגת מהתקינות הפוליטית יש מתויגת כ"קיצונית", "משיחית" ו"הזויה"?
שפוי
21
רוצה מדינת הלכה לך לאיראן
רב צמא דם
20
כמובן שהוא צודק...אבל אין עם מי לדבר....
יהודי של אמת
19
חוצפה מי שלא עשה יום אחד בצבא
הרב יוסף
בס"ד לא חייבים לך כלום. לא צריך לשרת בצבא של מדינת הגנבים. משעשה את הסכמי אוסלו, משעשה את ההתנתקות וברח מלבנון ושאר המחדלים שהוא ישלח את הילדים שלו לצבא הפרוץ הזה. לא מוכן למות בשביל שליטים שמאלניים.
הצדיק ממדינת סדום
18
"עמדות קיצוניות"?! מאיפה אתם מביאים את זה?! סוף סוף יש איש אמת, רב מיוחד במינו שמייצג ואומר חד משמעית את דעת התורה הקדושה בלי מורא ופחד מאף אחד רק ממלכו של עולם!!!
יישר כח לרב שליט"א!
17
מה קיצוני בזה למען השם????
לבן אלפין נגד סיציליאנית
16
הכותרת לא מכבדת, זה לא דעות קיצוניות אלא הלכות מושתקות
חיימלה
15
הכותרת שמגדירה אותו "כבעל עמדות קיצוניות" ממש אינה נכונה למי שמכיר אותו, מה שיש בו כן, שהוא מביע עמדות הלכתיות בנוגע לעניינים מדיניים וצבאים, שזה מאוד חשוב לשמוע דעת תורה לגבי זה, בפרט שיש לתורה מה להגיד על הכל, בשונה מהרבה רבנים שבקושי מתבטאים בנושאים האלו.
מוישי
חתצתתצ
ישר כח ר' נ. ( מוישי )
14
מה שכתוב בכותרת בדרישה להקמת מדינת הלכה אינה מדוייקת ממש, הוא מדבר על השאיפה (שיש לכל אחד) שהמדינה תתנהל על פי ערכי התורה, מה שכל יהודי רוצה
מוישי
13
צריך להבהיר שגם צה"ל התנהג כך עכשיו מול ראשי המחבלים שהרג הרבה חפים מפשע שהיו לצידם, רק שהוא לא מנהל מדיניות זו לגבי כל מחבל שזורק טיל שברוב האחוזים כיפת ברזל תיירט אותו
מוישי
12
מה קיצוני בלומר את האמת הפשוטה ? ישר כח לרב שליט״א !
יוסי
תשובה: 1. זה כלל לא "האמת הפשוטה", לא מבחינת התורה וההלכה (כבר שלחתי תגובות עם מקורות מאיסור כיבוש א"י עד ביאת המשיח, וכן לגבי סילוף סי שכ"ט, וכן מקורות מהזוהר, והמהרש"א ועוד, לגבי שישמעאל קיבלו א"י עד משיח, אבל מצנזרים דברי היעב"ץ וכל הפוסקים),
דודי
2. להבדיל גם לפי הגויים שנתנו לכם המדינה, וכן החילונים שהקימו המדינה (שאתם מתגאים שזה מאלוקים כביכול), גם לדעתם זה בלתי דמוקרטי ואנושי, לגרש כל הערבים ילידי המקום שקדמו לכובשים שהגיעו ב70 שנה אחרונות מכל העולם להשתלט בארץ.
דודי
11
תוכנית מגירה לכיבוש עזה. כל הכבוד הרב אבל אם בכיבוש עסקינן מי יהיו הכובשים?החילונים?
קצת סדר
10
אני אוהב מאוד את דאותיו של הרב בעניין. מי שישמע את שיעוריו העמוקים מים זוכה לשמוע הרבה חכמה יחודא עילאה
אופיר
9
וכן כותב הרד"ל בראשית רבה (נו, ב) וז"ל: יש לומר שרמזו שא"י תהיה ביד ישמעאל עד בא עני ורוכב על חמור (משיח), ועי' זוהר וארא (ל"ב) עכ"ל. וכן כתב המהרש"א ב"ב עג ע"ב ד"ה דאת פושקנצי. שא"י לישמעאל עד יום הגאולה. (ומהרש"א סוכה נב, א, תחילת אור הגאולה יהיה כשיבוא משיח בן יוסף, היינו שעד אז קיבלו ישמעאל א"י)
האמת על הסכנה הגדולה שמביא הציונות עלינו
8
"אמת ליעקב" (לרבי יעקב מליסא, בעל ה"נתיבות המשפט") בבא בתרא עג ע"ב, ד"ה אמר רבה בר בר חנה, לדידי חזי לי וכו' שם באמצע וז"ל: ובזכות התשובה שעשה שם ישמעאל הובטח מהקב"ה, וניתן לו בשכר ארץ ישראל כל ימי היותן ישראל בגלות עד ימות המשיח, וכן פירש בעל הטורים ריש פר' תולדות דכאשר יפול ישמעאל יבא משיח. עכ"ל.
דעת גדולי הדורות על הכיבוש הציוני האסור
7
הכל בהיר וברור פשוט וקל כשהולכים לפי שכל של תורה כשמחבלים יראו שמגן אנושי לא עוזר להם הם לא ישתמשו בו וגםלא יהיה להם היכן להסתתר.
כמה פשוט וקל
6
לא בהכרח מסכים עם כל עמדה שלו אבל במה שהוא צודק הוא צודק..
חרדי
5
שמצטט ומחרטט בניגוד להלכה בסי שכ''ט והגדיל חסר הבושה שדיבר על סילוף כשמאל הקיצוני שממשיך בבג... ומשתולל משמחה למראה... יהודים כך ההוא שמצטט ומספר על זיוף לאחר תוצאות שיטתו
מדהימה חוצפתם של כל מי
ניכר היטיב שאין לך מה לענות "עניינית" לכן אתה מנסה להשתמש ב"רגש" הציוני, ולזעוק גיוואלד: "השמאל"... (שזה המילה שמקפיצה את כל סוגדי החליל ביבי),
אולי אתה משתולל מכלום?
4
מגיב שמגיב מאות פעמים בחודש על חרדים שלא עובדים ומתגייסים ע''פ התקנון התגובות מגיל 9
ולאותו
3
תמיד התלבטתי אם יש פתרון עם הסיפור הזה של עזה כבוד הרב פתרת לי את התשובה.
יש פיתרון
2
ונקווה שמאות אלה שנשארו ישרים בסיסית עדיין מוחים
וכו' וכו'
1
לפי הכותרת זה נראה כמו אתר חילוני של גוים המתנגד להלכה ולתורה.
אתר מזעזע
אולי גם יעניין אותך
חדשות חרדים