כיכר השבת

טור דעה

בג"ץ איננו אויב הציבור החרדי // עו"ד יוסף ויצמן

השיח הבעייתי הפנים חרדי שתוקף את שופטי העליון יגרום לנזק בלתי הפיך. דווקא לציבור שלנו. היוהרה השלטונית עשויה להביא אותנו לקרע גדול שלא נוכל לאחות אותו (דעות)

| 48 | כיכר השבת |
בג"ץ
בג"ץ (צילום: Yonatan Sindel/Flash90)

בימים אלו עומדת לקום ממשלה חדשה, ממשלה שהבטיחה לעשות שינוים במערכת המשפט.

בימים האחרונים עולים קולות של אחיי מתוך הציבור החרדי להחליש את בית משפט העליון, גם מחליטים שבג"ץ הוא אויב הציבור החרדי, וכל המרבה להשמיץ, הרי זה מצויץ. אודה שאני חרד לשמוע את התקפות אלו, ועל כך בטור זה.

טעות לחשוב שבית משפט העליון הוא אויב הציבור החרדי. ראשית עובדתית הדבר לא נכון, ודאי לא בימים אלו שבבית משפט העליון נמצא במספר שיא של שופטים/ות דתיים, עוזרים משפטיים חרדים, ובעיקר, עו"ד חרדים רבים מופיעים דבר יום ביומו באולמות הבג"ץ ומתקבלים בזרועות פתוחות. אגב, מסתבר שעורכי הדין החרדים מופיעים נהדר וקוצרים הצלחות רבות בייצוג בפני בית משפט העליון.

כאמור, בית משפט העליון של היום הוא בהרכב אחר מבית המשפט של שנות ה-90. כיום, מגוון השופטים גדול בכל היבט. ולכן יש להגביר את האימון ולא להעמיק את הקרע.

אזכיר שרק לפני כמה חודשים, עת החרדים לא היו כלל בשלטון, שר האוצר שינה את הקריטריונים של המעונות לצורך פגיעה בציבור החרדי. הגוף הממשלתי היחיד שמנע את הפגיעה הגדולה הוא בג"ץ, עת חברי החרדים המוכשרים הגישו את העתירה המתאימה.

עו"ד יוסף ויצמן (צילום: באדיבות המצלם)

ולאלו שיגידו שמדובר בטיפה מן הים, חשוב שידעו שבג"ץ נמנע במקרים רבים להתערב בנושאים חרדים אע"פ שהגיעו לפתחו. ובכך שבג"ץ נמנע להתערב, אפשר דה פקטו את המשך הפעילות החרדית. לדוגמא: לימודי ליבה, לימודים נפרדים באקדמיה, קריטריונים ייחודיים בדיור, ועוד רבים.

שנים רבות שאני נבחר ציבור בלשכת עורכי הדין ושלוחם בין היתר של עוה"ד החרדים. בשליחותי הציבורית, אני נמצא בציר הרגיש של בתי המשפט – שופטים – אקדמיה, וכאיש חרדי נחשפתי לשיח מעמיק אודות המגזר אליו אני שייך, תמיד מצאתי אוזן קשבת וסקרנות לדעת איך אפשר לחבר ולהתחבר, וזאת מצד כל השופטים בכל הערכאות.

לכן, השיח הבעייתי הפנים חרדי שתוקף את שופטי העליון יגרום לנזק בלתי הפיך. דווקא לציבור שלנו. היוהרה השלטונית עשויה להביא אותנו לקרע גדול שלא נוכל לאחות אותו.

חרף האמור לעיל, חשוב להדגיש שמותר, ואף רצוי לבדוק, גם להעביר ביקורות מכובדת על בתי המשפט. אין גורם ממשלתי אשר חסין מביקורת. גם אני מביע את דעתי שיש לעשות שינוי בהרכב בית משפט העליון בשבתו כבג"ץ ולשריין מקום למגזרים שונים כדוגמת ראשי ערים מרכזיות, רבנים ראשיים, אנשי אקדמיה, חברה, דת ורוח. אך כמו חברי, אפעל לשינוי תוך שיח מכבד ומעמיק, שהוא היחיד שיכול להוביל לשינוי. לא חלילה להשמיץ ולבקש להרוס את מערכת המשפט שעליה נאמר "הוי מתפלל בשלומה של מלכות שאלמלא מוראה, איש את רעהו חיים בלעו".

אסיים טור זה בסיפא לא שגרתית.

בכתבות קודמות שהבאתי את דברי בנושאים אלו, התגובות היו "אתה מתחנף למערכת כי אתה צריך אותם" או כל מיני תגובות שהמסר הוא שאני בעל עניין ולכן אני נותן גיבוי למערכת המשפט. אבקש להבהיר אחת ולתמיד, אינני נצרך לאיש במערכת המשפט. אין לי כל כוונה להיות שופט, לפי סוגי התיקים במשרדי, מעטים הדיונים בפני בית משפט העליון. כתבתי בטור זה את דעתי האמתית, מתוך ידיעה אישית של מערכות המשפט, הן כעו"ד ותיק, והן כנושא תפקידים חיצוניים למערכת. לכן, אשמח לקבל כל תגובה או ביקורת עניינית. אין שום חובה להסכים לאף מילה שכתבתי, יש חובה הקשורה לבין אדם לחבריו להגיב לגופו של עניין ולא לגופו של איש.

ולסיכום. יש לנו מערכת משפט מהטובות בעולם. הייתה לי את הזכות לשבת במינויים של עולם המשפט. השופטות והשופטים אנשי מקצוע. דווקא אנחנו צריכים לשמור על מערכת המשפט חזקה ומכובדת.

תוכן שאסור לפספס
48 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
31
כיהדים צריך לדעת שזו גלות כל עוד לא זכינו לביאת משיח.
ד. א
30
יוסי. דברים של טעם. אתה כותב מה שכולם חושבים. גאה שיש לנו חרדים כמוך.
גבריאל
29
יוסף ויצמן רואים שאתה בור ולקקן בדיוק כמו שאתה תמיד ! אותך מעניין רק כסף וכבבוד !
אלי

הצגת כל התגובות

28
כלומר, במילים אחרות: אם נחליש את בג"ץ, אז כאשר תהיה ממשלה שמאלנית - נבכה מרה על כך שאין איזו רשות אחרת שיכולה לבלום את היוזמות השונות של ליברמן ושותפיו. "החכם עיניו בראשו". לעתים יש מאמר שגורם לך לשנות את המבט על הדבר. המאמר הזה הוא אחד מהם. תודה על כך!
יהודי
27
בית המשפט הוא אויב הקב"ה והתורה
יצחק
באבות שנינו: הוי מתפלל לשלום המלכות כי אילולי מוראה איש את אחיו חיים בלעו.
רפאל
ממתי השופטים הם המלכות אתמהה? המלכות היא הכנסת והממשלה לא השופטים!
ארי
חז''ל דיברו על מלכות עכו''ם, במלכות ישראל כשהמשפט מוטה,על זה אמרו חרב באה לעולם,ושאר מרעין בישין,ובגלל זה אנחנו מבקשים כל יום
השיבה שופטינו כבראשונה
כאשר המשפט מוטה, חרב באה לעולם. כאשר אין משפט, איש את רעהו חיים בלעו.
רפאל
26
דברי יוסי מזעזעים את אמות הסיפים. איבדנו חרדי נוסף, חבל, אבל מזל שהתגלה פרצופו הפולני
מזועזע
25
שעו"ד ויצמן יחשב מתוך 100 פעמים שעתרו נגד חרדי או נגד דרכם של חרדים .כמה פעמים זוכו . אני חושב... תגיבו אתם
אלי
24
בלי להכיר את הכותב, דבריו מעידים כאלף עדים על היותו לקקן ושמאלן וכנראה גם רפורמי, שממש הוא אינו זוכר את 99% מהפסיקות האנטי דתיות, אנטי יהודיות ואנטישמיות של הערב רב הזה, חבריו יש לציין. הלקקן הזה מנסה להכשיר את השרץ הזה בק"ן טעמים... אבל לצערו ולצערינו הרב, עם כל הליקוקים והלהטוטנית המילולית, והדוגמ
יהודי
23
חייבים חוק הפרדת הרשויות שיקבע מפורשות כי אין שום סמכות לבג"ץ לבטל את חוקי הכנסת בכל צורה ואופן שיהיו....וכן לבטל את ענין הסבירות או האי סבירות לגמרי....
חייבים לאסור על בג"ץ בצורה גורפת לבטל חו
גלגל חוזר בעולם. מי יודע מתי נזדקק גם אנחנו להגנה מפני חוקים לא סבירים שזוממים אויבינו לחוקק נגדנו?
רפאל
22
קול שפוי בתוך ים של הסתה חמורה
מירי
21
...דייי לשטויות שלך..או שאצה טמבל או שקרן..ומהטור שכתבת נראה שאתה גם זה וגם זה..המוסד המטונף הזה כל הםסקים שלו נגד היהדות והציבור החרדי..אין ולו..הכרעה אחת בכל שנות קיומו לזכות הציבור החרדי..יש לך הסבר כאשר..הוא מונע אירוע תרבותי נפרד לחרדים..ובאותה נשימה מאשר למוסלמים..אז דיי לסיפורים והחלומות שלך.
חצקל
20
השאלה אם כבודו יותר שקרן או יותר טיפש ? במאות ציטוטים בפסקי הדין של אהרון ברק ויורשותיו ביניש וחיות מופיע במפורש הרצון שלו לעדכן את ערכי המוסר לכל מה שהפוך מהיהדות , מיהו יהודי ,מהי משפחה [שני גברים שתי נשים] , מה דין אשה שבגדה ועוד ועוד ביצע ברק ושותפיו מהפכה שקטה ואלימה ביותר שכל כולה הפך ערכי התו
חיים
19
למה מביאים את ה00000000000000000000000 הזה
מרדכי
18
אתה רציני? בגצ פסק שוב ושוב לגייס את החרדים, כמובן בניגוד לחוק הכנסת ואתה מספר לנו על דחיית של גזרת המעונות בשנה? בגצ מגן על הפרדה באקדמיה?? קשקוש. הוא מגביל את ההפרדה למינימום, אוסר לימודי תואר שני נפרדים, אוסר על הפרדה באונברסטאות ועוד מגבלות, מה שמתיר זה רק בהוראת שעה מצומצמת. אם זכויות אדם היו
אשרי
17
יוסי מזלזל באיטלגנציה שלנו כולם יודעים ששופטי בגץ הם גלגול של השופטים שהיו בסדום אחד לאחד בפשטות ואתה מתנשא ומחניף מרים יד בתורת משה בשאת נפש!
שערי תשובה לא ננעלו
"כולם יודעים"? באיזה ספר מצאת "חידוש" זה?
רפאל
16
מבלי משים, בתגובתך הגדרת במילה אחת את הבעייתיות של בית המשפט כלפי הציבור החרדי: "טיפה בים" התמיכה במעונות אולי הייתה חשובה אבל היא מקרה נדיר שאיננו מלמד על הכלל. מערכת המשפט היא עוינת את הציבור החרדי כיום ורדפה אותו גם בעבר. לדוגמה פסילות תכופות של חוק הגיוס. כל חוק יהודי שתרצה להעביר עלול להיתקל בס
דוד
15
התגובות מעליי מלמדים כאלף עדים על החשיבה העדרית שיש בחברה החרדית. אין עובדות, אין שיקול דעת, אין ראייה נורמטיבית של המציאות העובדית. מה יש ? שינאה , טימטום ודיקלום סיסמאות חלולות מבית ההשקפה הנכוינה של יתד נאמן ודומיו.
אשר
גם הסגנון החילוני של תגובתך לא מלמד על חשיבה עצמאית. החרדים מודרכים ע"י התורה ומחויבים לערכיה. לכן נראה שהם חושבים "אותו הדבר"... אינני מאשים אותך. אנשי שמאל לא מרגישים את הסכנה בבית המשפט כי הוא מממש את דעתם והשקפתם (בניגוד לרצון העם)
לאשר היקר
כאשר כולם חושבים אותו דבר, זה סימן שאף אחד לא באמת חושב. ראיה לדבר, בדיני נפשות כאשר כל הדיינים מחייבים פה אחד, הנאשם יוצא זכאי.
רפאל
14
הפלא ופלא שפע כתבות בעד בג"ץ. לכו!
דוד
13
יוסי, מצטער. למדתי איתך משפטים, והבנתי ״שהתאהבת״ במערכת המשפט החילונית אהבת אמת, נגד ההלכה נגד ההשקפה ונגד המוסר האנושי הכי יהודי בסיסי, בפרט שרתה מציג עצמך כחרדי. שמעתי מספר פעמים התבטאויות ממך המאדירות את המערכת החילונית, כאשר למערכת היהודית החרדית התייחסת באדישות במקרה הטוב (ולא אוסיף, ודי לחכימא
עו״ד שלמד איתך, יוסי
12
חרדי לא יכול לשבח בית דין שאינו דן כהלכה ודייניו פסולים לדון,לא לחינם רבנים התנגדו להיות דיינים בערכאה זו
משה
חרדים יכולים לקבל כסף מידי הציונים מחללי השבת ואוכלי הטרפות והנבלות? חרדים משתמשים בחשמל שמיוצר בשבת, המים שנעשית עליהם עבודה בשבת וכו'? נמאסתם כבר צבועים! משחקים עם ההלכה איך שבא לכם!
עוד צבוע
כולם משלמים מיסים,מעמ , מכס ועוד
משה
לא מקבלים כלום. משלמים על הכל במיטב כספי מסים
מני
11
תפסיק להתחנחן היו חילופי שלטון העם אמר את דברו. תתחילו להיות קשובים לרחשי הציבור
יואב
העם אמר להחליף את העומד בראש. העם לא אמר להחליף את השלטון הדמוקרטי בדיקטטורה.
רפאל
כשהכנסת הנבחרת יכולה לחוקק חוקים בלי לפחד מגוף בלתי נבחר זו היא גופא הדמוקרטיה
טיפש אחד
כאשר הכנסת יכולה לחוקק במחטף חוקים שאינם שויוניים, הפוגעים במיעוטים או הבאים להפוך פסיקה של בתי משפט ואין מי שמעכב בעדם, אין לך פגיעה בדמוקרטיה גדולה מזו.
רפאל
10
מה ייתן לך ומה יוסף לך, לשון ארוכה ומלקקת.
פנחס
9
מר וייצמן, בג"ץ הוא אויב השם, משנאי השם אשנא. זו הבעיה ששולחים אותכם ללימודים אקדמים, מתחלל בעורקכם מינות.
אחמד
8
בגץ לא נגד חרדים. בגץ פשוט מקדם תרבות ליברלית פרוגרסיבית שהיא לכאורה הנכונה. וכל מה שלא מסתדר עם התרבות הזאת לא חשוב ולא נחשב. ויש לכך השלכות.לכל האורך והרוחב
אלי
7
רק זה מדבר והנה עוד פסיקה מזעזעת מפיהם של אוכלי הנבלות: ביהמ''ש העליון אישר: גם תמיכה במבצעי ''תג מחיר'' נחשבת להסתה! אין קצבה לטמטום!
נורא נוראות
אולי תסביר לי מבחינה משפטית מה ההבדל בין לתמוך בפוגעים ביהודים לתמיכהפוגעים בערבים. מערכת משפט צריכה לדון בעצם המעשה ולא להבדיל בין "אנחנו" ל"הם".
רפאל
6
תשמע, אתה אמיץ. איש ללא חת. מעריצה שלך!! מביא את האג'נדה שלך בלי לפחד. אתה מתנהג כמו מנהיג אמיתי
טובי
5
הבעיה היא לא שהם בעד או נגד החרדים. הבעיה שבגץ הינו גוף שלא נבחר, שנטל סמכויות אינסופיות. הוא לא הסמכות ואנחנו לא רוצים שגוף שלא נבחר יהיה בעל כח הכרעה בעד או נגד.
בלתי מידתית
כמו שיש צורך בגופים נבחרים כך יש צורך גם בגופים מקצועיים. לא הייתי רוצה לטוס במטוס שהקברניט שלו נבחר בבחירות דמוקרטיות. גם לא הייתי רוצה שיטפל בי רופא שנבחר ברוב קולות.
רפאל
4
בג"ץ לא אוייב של החרדים. הוא אוייב של כל העם!!! לא רק בגלל התמיכה הבלתי מסוייגת באויבים מבית ומחוץ, לא רק בגלל הניתוק מהעם ומרחשי לבו. לא רק בגלל היותו עשוי מקשה אחת "חבר מביא חבר", לא רק בגלל היהירות והזלזול ב"ילידים" והאספסוף הנבער - עם ישראל... בעיקר בגלל הסכנה שהוא מהווה לדמוקרטיה בביטול חוקים
באמת...
3
לבגץ יש סמכות לבטל תקנות ממשלה (כמו את 'חוק המעונות' ששמו מזויף מתוכו מאחר ואינו חוק אלא תקנה) אבל לא להתנגד לחוקים.
טיפש אחד
2
לא ברור על מי אתה מדבר? על בית המשפט העליון או על בג"ץ? נראה שעשית פה קצת סלט מ2 הגופים.
אקטיביסט משפטי
מדובר באותו הגוף, בית המשפט העליון יושב גם כבג"ץ. מי שעשה סלט זה אתה.
יהודה
1
דברי טעם.
אז'יק לאמה
אולי גם יעניין אותך
חדשות חרדים