כיכר השבת

היסטוריה ואקטואליה

הסיפורים "הציוניים" על הגרי"ח זוננפלד שהסעירו את 'העדה'

מדוע 'העדה החרדית' טוענים שספר "האיש על החומה" שכתב נכדו של הגרי"ח זוננפלד וקיבל במהדורות מאוחרות את ברכתו של מרן הגרי"ש אלישיב זצ"ל - הוא זיוף? • פרק ב' (ארץ)

| 26 | כיכר השבת |
הגרי"ח זוננפלד
הגרי"ח זוננפלד (צילום: ספריית הקונגרס האמריקני (American Colony (Jerusalem). Photo Department, photographer))

ננסה להיכנס בדקויות כדי להבין מדוע 'העדה החרדית' טוענים שספר "האיש על החומה" שכתב נכדו של הגרי"ח זוננפלד וקיבל במהדורות מאוחרות את ברכתו של מרן הגרי"ש אלישיב זצ"ל, שכתב שהספר מעלה את זוהר דמות דיוקנו של הגרי"ח זוננפלד, טוענים הקנאים שספר זה הוא זיוף[!] על מה ולמה?!

אחד מהדברים המזעזעים שמצוטט בספר הוא ציטוט מאיל העיתונות הלורד נורטקליף שאמר לעיתונאים לאחר שנפגש עם הרב זוננפלד והרב קוק, שאין הבדל בין הרב קוק לרב זוננפלד, ושניהם ציונים!

עוד מזעזע הפרק המדבר על מסע המושבות בשנת תרע"ד (1914) עליו חתם הגרי"ח זוננפלד ושאר חברי המשלחת שלשונו הייתה על אתחלתא דגאולה שיש בימיו[!]:

"אחד מהחזיונות מרהיבי הלב שבדורנו הוא וודאי חזון הארצי-שראלי ההולך ומתקדם בכל ערכיו בשנותיו האחרונות. שלומי אמוני ישראל וודאי שצריכים לשמוח על החזון הנהדר הזה, שבו אנו רואים אתחלתא דגאולה. וכשאנו מביטים על המשובות הפורחות, על ההרים המתרחבות, על הפרוורים ההולכים ומשתכללים בא"י, ואנו קוראים את דברי הנביא "כֹּה אָמַר אֲדֹנָי יְהוִה בְּיוֹם טַהֲרִי אֶתְכֶם מִכֹּל עֲוֹנוֹתֵיכֶם וְהוֹשַׁבְתִּי אֶת הֶעָרִים וְנִבְנוּ הֶחֳרָבוֹת, וְהָאָרֶץ הַנְּשַׁמָּה תֵּעָבֵד תַּחַת אֲשֶׁר הָיְתָה שְׁמָמָה לְעֵינֵי כָּל עוֹבֵר:" (יחזקאל ל"ו –ל"ג-ד) ואמרו הארץ הלזו הנשמה היתה כגן עדן והערים החרבות והנשמות בצורות ישבו, הרינו אז כחולמים".

הסכמת הגרי"ש אלישיב

• • •

עוד ציטוטים מהגרי"ח בספר "האיש על החומה "בה נטען שהגרי"ח סבר שארץ ישראל פורחת בחקלאות היא היא סימן לגאולת ישראל[!]:

"כמה רחב ליבו למראה א"י ההולכת ונבנית, מושבות חדשות.. שדות שוממים מוריקות מלא העין, ויעוד דברי הנביא יחזקאל "וְאַתֶּם הָרֵי יִשְׂרָאֵל עַנְפְּכֶם תִּתֵּנוּ וּפֶרְיְכֶם תִּשְׂאוּ לְעַמִּי יִשְׂרָאֵל כִּי קֵרְבוּ לָבוֹא" (ל"ו ח') הולך ומתגשם לנגד עינינו, והלא כבר אמר רבי אבא (סנהדרין צח א) כי בהתגשמות של נבואה זו, "אין לך קץ מגולה מזה".

הקושי של אנשי 'העדה' בכך שבסברה זו שארץ ישראל פורחת בחקלאות היא סימן לגאולה הרי שחולק הגרי"ח זוננפלד על הרבי "ויואל משה" מסאטמר שסובר שאמרת חז"ל ע"פ נבואת יחזקאל שארץ ישראל תגדל עצים ופירות וזה אחד מסימני הגאולה - כל זה רק כשהקב"ה עושה זאת בעצמו, ואם נעשה בידי אדם, אין זה אחד מסימני הגאולה.

• • •

עוד מסופר ב"איש על החומה": בתאריך ח' בשבט תרפ"ב (1922) ביקר מקורבו - דוקטור דהאן אצל הלורד האנגלי נורטקליף ואמרו לו שאין הסוכנות הציונית מייצגת את כלל ציבור החרדי בעולם, ו'אגודת ישראל' אוחזת שיש להידבר עם הערבים על חלוקת הארץ, וכמובן שהיא מעודדת עליית יהודים לארץ ישראל.

הסכמת הגרי"ש אלישיב

לאחר מפגש זה, החוגים החילונים הקימו סערה והעלילו על הגרי"ח שהוא כנגד עליית יהודים לארץ ישראל!

לאחר הסערה שנוצרה, 'אגודת ישראל' ו'העדה החרדית' פרסמו גילוי דעת שאין להם שום התנגדות להצהרת בלפור, ואדרבה היהודים החרדים, הם אלה שהקימו את הישוב היהודי הקיים בארץ ישראל.

משפט תמוה מצוטט בספר 'האיש על החומה', מתוכו מובן שגם לחילונים יש מקום בארץ ישראל [!] ולא עוד אלא שנטען בספר שהראיה היא מעזרא הסופר שבשיבת ציון השניה העלה חילונים לארץ ישראל [!]: "מסופר על הגרי"ח זוננפלד שאמר "כתוב ובא לציון גואל ולשבי פשע ביעקב - כמיקודם תהיה הגאולה, ואח"כ יחזרו החוטאים בתשובה, ואני מאמין שכל חלוץ המשתתף בבנין הארץ, תעמוד לו זכות ארץ ישראל שיחזור בתשובה, הלא גם אלה שעלו מבבל בימי עזרא ונחמיה לא היו צדיקים גמורים, כמסופר בספרי הקודש שחיללו את השבתות והמועדים, ובכל זאת נבנה בית המקדש על ידם וחזרו בתשובה"[!].

הרב זוננפלד (שני משמאל) בקבלת הנציב הבריטי, 1920 (צילום: ספריית הקונגרס האמריקני (American Colony (Jerusalem). Photo Department, photographer))

עוד מסופר ב'איש על החומה': בהנחת אבן הפינה לשכונה חדשה בירושלים (היכן שהיום גבעת רם) הגרי"ח זוננפלד בעצמו פינה את השביל מעפר ואבנים תוך כדי מלמול הפסוק "סֹלּוּ סֹלּוּ הַמְסִלָּה סַקְּלוּ מֵאֶבֶן".

כן מסופר על אהבתו לירושלים, שהגרי"ח והגרש"ז בהר"ן הקיפו את חומות ירושלים כדי לקיים את הפסוק "סֹבּוּ צִיּוֹן וְהַקִּיפוּהָ סִפְרוּ מִגְדָּלֶיהָ" (יש לציין שהאדמו"ר מסאטמר בביקורו בארץ הקודש, לא טרח לסוב חומות העיר העתיקה כדי לקיים את אותה המצווה. יש להוסיף שגם לא שמענו על תנועת 'אגודת ישראל' שעסקניה נוהגים להקיף את חומות העיר העתיקה כדי לקיים את אותה המצווה).

  • ישראל שפירא, הינו היסטוריון, השם דגש על ההיסטוריה התורנית של ארץ ישראל, מדריך טיולים, ובעלים של סוכנות הטיולים 'ישראל בשטח'
    לפרטים נוספים נא לפנות: sisraerl@gmail.com
שלושת הספרים על הגרי"ח זוננפלד
תוכן שאסור לפספס
26 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
21
אהבתי את תגובה מס' 18...
20
אהבתי מאוד מאוד מאוד את תגובה מס' 18...
19
הרשו-נא לי לציין, שנכדו של הרה"ג יוסף חיים זוננפלד זצ"ל (יוסף חיים) למד איתי בישיבת "אור ישראל" בפתח תקוה (1949). זאת היתה הישיבה החרדית הראשונה, ששפת הלימודים היתה על טהרת הלשון העברית - (שאר הישיבות עדיין באידיש). היו זמנים ...

הצגת כל התגובות

18
איך ניתן להיות במקביל ממשיך דרכו של הרבי מסטמאר והגרי"ח זוננפלד ? הרי התנגדות האדמו"ר מסאטמר לאגודת ישראל היתה גם בזמן שבראשה עמד הגרי"ח זוננפלד!! נכון היום העידה וסטמר טוענים שאגודה היא לא אותה אגודה. אז למה הרבי שלהם התנגד לאגו"י בזמן הגרי"ח זוננפלד וחפץ חיים, האחיעזר הדבר אברהם האבן האזל וכו'
17
מה מזעזע בהשוואה בין שני צדיקי עולם? אני מוחה על ביזוי תלמיד חכם.
16
שומו שמיים, אז היה ציוני. ציונות זו לא מילה גסה. "ותחזינה עינינו בשובך לציון" - זה פסוק מפורש. אין לחילונים מונופול על הציונות. הם לא המציאו את המושג הזה, אלא ניסו להשיג עליו בעלות, ללא הצלחה. למה? כי ציונות בלי תורה היא כלום. יהודי הוא ציוני בהגדרה: "ובנה י-ם עיר הקודש במהרה בימינו", לא אומרים בברכ
ציוני רק ע"י משיח זה בסדר
15
תודה לך שאתה מפרסם את הדברים. השיטה האוחזת בגאולה טבעית מצד אחד אך לא כזו הבאה מצד החילונים מאידך, שהיא בעצם שיטת תלמידי הגר"א והרבה מזקני ירושלים, כמעט נעלמה מהעולם
14
פשוט בא לצחוק על הכותרת. מדוע טוענים העיידה על הספר האיש על החומה זיוף. העיידה מושתת ובנויה על סילופים זיופים ועקמומיות, ומחזיקים שבידם להחליט מה היה דעת הרבנים, וכוחם הוא לצרוח ולזעוק פלניא גזלנא על אף שהתורה והשו"ע יעידו ויוכיחו שהם הגזלנא, ובוודאי מזייפים שיטות ודעות רבותינו ואדמורי"ם נבג"מ שדבר
13
הקושי של אנשי 'העדה' בכך שבסברה זו שארץ ישראל פורחת בחקלאות היא סימן לגאולה * הקושי של אנשי העדה. קשה להם לאנשי העדה. אוי כמה קשה להם לאנשי העדה - בפרט כשהם עומדים לפני בית דין של מעלה, ושואלים אותם שאלות מביכות, כגון: ,האם שמתם לב לניסים שה' עשה למדינת ישראל - מה שאין בשום מקום אחר בחו"ל.
אנשי העדה היינו אנשים שהיכרו אותו
12
רבי חיים זוננפלד לא היה סטמאר
11
ד''ר דיהאן הי"ד לבקש את המשך שגשוג הישוב היהודי (מאמינים שומרי תורה) בארץ הקודש תחת שליטת הערביים
10
הכל שקרים של הציונים הרב זוננפלד היה קנאי לא ציוני ולא מזרחי וגם!לא אגודאי !אתם יכולים להכיר באמת או להתכחש לה אבל האמת תישאר אמת מי שאומר אמת תמיד יוצאים עליו כמו שקרה לרבי יואל זצל ולשומר אמונים זצל ולהרבה צדיקים
9
אל תיתנו לעובדות להרוס את ההשקפה! אנחנו עדיין בגלות
8
אוי, מה נעשה שמתברר שהרב זוננפלד גם למד וקיים תורה, ולא רק "השקפה" עקומה. למד בתורת משה על מעלת ארץ ישראל, "סובו ציון", "ואתם הרי ישראל". ולא רק הפליג באגדה השנויה במחלוקת של ג' שבועות (שלא נפסקה ברמב"ם או בשו"ע). לא ניתן לעובדות לבלבל אותנו. כנראה שהספר מזויף.
7
אולי תתחיל כבר לכתוב על דעתם של אדמורי בעלזא על נציונות, או אדמורי חבד, וויזניץ ועל אגודת ישראל בפולין למה כל היום עידה וסאטמער? אין לך סחורה אחרת??
לדוגמה: בבטאון של ויזניץ משנה שעברה או שנתיים לחודש אייר היה מאמר ארוך שהסביר איך כל הניסים של מלחמת ששת הימים היו מכוחו של הרבי ה"אמרי חיים"... אז מה בעלה של נכדתו - מהר"א מסאטמר הנוכחי אומר על כך? הלוא הויואל משה טען שכל מה שהיה שם זה הסט"א... אז מי עשה את הניסים? או שמא הוא חשב שזה היה הסבא חלילה
6
תראו המצב הוא ככה...שב'מחלקות' הזו לגבי המדינה שסטאמר התנגדו והרא"יה קוק היה בעד כבר הכריע ריבונו של עולם בכבודו ובעצמו בכך שב"ה המדינה קיימת וחזקה ויש בה הרבה תורה והמציאות מראה שזה המקום הכי בטוח לכל יהודי, וב"ה יש צבא שמגן ומי שפוגע ביהודים חושב פעמיים, אז לכל אלה שמפלפלים בפילפולי סרק, שימשיכו ל
5
"תמוה" "מזעזע" תפסיקו להתחצף לגדולי ישראל שראו בישוב הארץ מצוה גדולה. ממתי השקפת סאטמר היא השקפתה של כלל היהדות החרדית? גדולי ירושלים היו מאז ומתמיד ציוניים ואוהבי ישראל. הרב פראנק, הרב אריה לוין, הגרש"ז אויערבך, הרב איסר זלמן מלצר..
אני גם יכול לצטט הרבה צדיקים שהלכו לפי שיטת סאטמאר
ואתה יודע טוב מאוד, שהם מועטים ביותר מול הצד השני...
4
שכל הציונות זה חתיכה אחת של שמד רשעות ורציחה?!
3
הרה''ג רש''ז זאננעפעלד זצ''ל, היה דייקן נפלא, כל סיפור על סבו זיע''א נחקר היטב. אם שמע סיפור 'משונה' על סבו, עד שלא קיבל אישור ממקורות נוספים, לא שילבו בספר.
2
ככה זה! אם העובדות לא מסתדרות עם התפיסת עולם אז כנראה העובדות לא נכונות כמו למשל כשהרבי זי"ע נסתלק לגנזי מרומים בג תמוז הוא עדיין שליטא
1
קובע עובדה ואז מקשה עליו קושיות עצומות כנראה שהכותב הנכבד וכל אלו המגיבים לא יודעים מימינם ומשמאלם הוא היה קודם כל יהודי ואהב כל יהודי ואהב את ארץ ישראל . והתנגד ולחם נגד הציונים החילונים, תקראו את הספרים של הרב משה בלוי . וברור שלא תמיד הקנאות שלו עמד בקריטריונים של הקנאים האחרים ותמיד היו ויכ
אולי גם יעניין אותך
חדשות חרדים