כיכר השבת

'דגל' VS 'שלומי אמונים'

דין תורה: יו"ר דגל בביתר עילית הגיש תביעה נגד רובינשטין

הקרב בין שלומי אמונים לדגל התורה - לשיא חדש: יו"ר דגל בביתר החליט לתבוע לדין תורה את ראש העיר מאיר רובינשטיין, איש שלומי אמונים, על כך שהוא מסרב למנותו לסגנו, בניגוד למסוכם (חרדים)

| 35 | כיכר השבת |
זלץ ורובינשטיין
זלץ ורובינשטיין (צילומים: Nati Shohat, Aharon Krohn/Flash90)

יו"ר דגל בביתר עילית דודי זלץ תובע את ראש העירייה מאיר רובינשטיין לדין תורה, משום שהפר את ההסכם ביניהם ומעכב את מינויו לתפקיד הסגן, כחלק מהמאבק המתגלגל בין שלומי אמונים אליה הוא משתייך לבין דגל.

כתב התביעה של זלץ נפתח בציטוט ההסכם ביניהם: "ביום ט"ו בחשוון תשע"ט חתם מאיר רובינשטיין בתפקידו כיושב ראש אגודת ישראל - ביתר עילית, בכתב ידו על הסכם מחייב מול דגל התורה בביתר עילית, בו נכתב כדלהלן: 'מוסכם בזה בין אגו"י ביתר לדגה"ת לגבי הבחירות הקרובות: א. דגל תקבל סגן בשכר ותיק החינוך ותיק עירובין ומקוואות. ב. ייעשה כל מאמץ לפתור את בעיית המים בשבת למחמירים בדבר ה'. ג. חלוקת כל המשאבים העירוניים ייעשה בשיוויוניות ויחסיות ע"פ הנוהל והחוק. ד. דגה"ת המקומית והארצית ומועצת גדולי התורה של דגה"ת תתמוך במוצהר במאיר רובינשטיין לראשות העיר. ובזה באתי על החתום לכבוד אחדות עירנו המעטירה ולכבודם של בני התורה היקרים בעירנו - מאיר רובינשטיין'".

זלץ טוען בתביעתו, כי בהתאם להסכם, יישמה דגל התורה - המקומית והארצית - את חלקה במלואה, כשהצהירה שוב ושוב על תמיכה ברובינשטיין לראשות העיר, באופנים רבים.

כתב התביעה (צילום מסך)

"כפי שניתן לראות בבירור מההסכם שעליו חתם הנתבע, וכפי שיעידו כל המעורבים בדבר, כל פעילותה של דגל התורה הארצית והמקומית, שכללה כאמור התגייסות נרחבת, למען הנתבע, לא נעשתה אלא על בסיס ההסכם שעליו חתם הנתבע, ואשר הוקרא בראשי פרקים בפני אלפי המשתתפים בכנס המוזכר לעיל, בנוכחותו של הנתבע, על ידי יושב ראש דגל התורה הארצית".

לדברי זלץ ודגל התורה, מדובר בהפרה גסה של ההסכם שנחתם בין הצדדים, "כשהנתבע, וגורמים המזוהים עמו, מספקים כתירוץ לאופן התנהלותם זה, טיעון תמוה שלפיו השפלה פוליטית שספגו לדבריהם בערים אחרות מצד גורמים כאלו ואחרים. למותר לציין כי ההסכם שנחתם בין הצדדים, ושאת חלקה בו מילאה כאמור התובעת במלואה, לא כלל התניה כלשהי הקשורה לערים אחרות , או לכל מאבק פוליטי אחר שאיננו קשור לעיר".

זלץ מציין, כי לפני חתימתו של רובינשטיין על ההסכם ביניהם הנתבע הוא כתב כי הוא עושה זאת "לכבוד אחדות עירנו המעטירה ולכבודם של בני התורה היק' בעירנו", ועל כך הוא כותב: "אין ספק בכך שהתעלמות ממפלגה המייצגת את ציבור הבוחרים השני בגודלו בעיר אינה מסייעת באופן כלשהו לאחדות עירנו המעטירה, ואף מאיימת לנסות ולפגוע בה - תרחיש שממנו מעוניינת התובעת להימנע בכל מחיר, מה שגרם לה להוביל לפני הבחירות את חתימת ההסכם, שאפשרה את התמיכה בנתבע בבחירות. הפרת ההסכם החתום והזלזול בנציגם של בני התורה בוודאי גם שאינם מכבדים את בני התורה היקרים, ובוודאי שלא לכך שתתבצע 'חלוקת משאבים בשיוויוניות ויחסיות', בהתאם להתחייבותו של הנתבע".

כזכור, ההחלטה של רובינשטיין לא לקיים את ההסכם ולהעניק את תפקיד הסגן לזלץ, באה בהוראה מגבוה, מסיעת 'שלומי אמונים' הארצית אליה הוא משתייך, זאת כצעד ענישה רשמי נגד דגל - סיעתו של זלץ - על כך שזו 'מסנדלת' את מינוי נציג שלו"א בבית שמש, שמעון גולדברג, כסגנה של ראש העיר החדשה עליזה בלוך.

תוכן שאסור לפספס
35 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
21
פרוש מטומטם אמיתי, מתחרה עם גור בהשנאת כל הציבור עליו. רק שכח שבביתר אין לו חילונים לסגור איתם בפעם הבאה כמו שעשה בבית שמש וירושלים כך שבפעם הבאה בכל הערים החרדיות הוא יישאר באופוזיציה, לעומת דגל ושס שישתפו פעולה בהגינות למען ציבור בוחריהם, שהוא הרוב בכל הערים החרדיות. זו התאבדות פוליטית של פרוש השח
שאפו
20
מצד אחד הוא תובע מכולם להצביע למועמדים שלו לראשות העיר, למחרת הוא מתנהג עם ראשי העיר כמו כלי משחק פרטיים בלוח השחמט הכללי שלו. רובינשטיין נבחר בקולות של מצביעים מדגל התורה כמו גם מש"ס הוא לא יכול להיות עכשיו כלי משחק פרטי של פרוש. יש גבול לפעלוליטיקה של שלומי אמונים
יציב
19
למה הזמנה לד"ת? שיוציאו צו עשה במעמד צד אחד.
טו"ר

הצגת כל התגובות

18
גם בבית שמש צריך לתבוע את דגל התורה על גניבת מנדט
משה כהן
17
מה לדגל התורה ולדין תורה זה טוב להם רק מתי שזה נוח להם
דודי
16
שלמנו״א לא צייתי דינא ואין להם שום רבי/רב או מורא שמים
לאחר העיון
15
זה האיש ואלו השיטות שלו בושה וחרפה
אפשטיין חרדק
14
אם אכן היה להם זכות לדרוש משהו בבית שמש, הם היו תובעים בדין תורה, מי שרק צועק וצווח, מראה בכך שאינו רוצה לא דין ולא דיין, ויודע בעצמו שלא זכאי לכלום, ורק שהוא מנסה להזיק ולפגוע.
לא תמים
13
למה דווקא זכה שבט לוי לעבוד בבית המקדש? כי לוי כשנולד גרם ילווה אישי אלי, שלום בית. והמסקנא מי נקרא קדוש מי שיוצר שלום.
משה בן אברהם
12
ושל זלץ תשעה באב? (בלשון סג"נ)
איציק
11
ומה עם הפסוק - לא תשנא את אחיך בלבבך? זה מדרבנן? כל מי שמשתתף בפוליטיקה הזו (רבוינשטיין, זלץ, פרוש, גפני, וכל אשר בשם 'נציג ציבור' יכונה) עובר על מצווה מהתורה (בדויק כמו חילול שבת ואכילת טרפות!)
יהושע
10
רק רביץ
אוי
9
הכל מהשקרים של נציגי דגל. נראה לי שנציגי אגודת ישראל צריכים להגיע לר' חיים! ואז אנו נראה איך דגל התורה מקשיבים לו!
יהושע
8
וכידוע משפחת פרוש מאד חשוב להם פסק של דיני תורה כפי שהציעו באלעד בוררות ... מסתמא גם בביתר יקימו את הפסק
יוני
7
זה יהיה חייב להיות מגובה בערבות בנקאית של מליון דולר לפחות אין ערך לאיש ולמילתו, אין לו כל אמינות, והוא אפילו לא מחפש עלה תאנה לכסות על מערומיו שפל ונבזה, כלי ריק, חדל אישים מגעיל, איכס
יוסי א.
6
לפני הבחירות הם אמרו שלא יהיה גוש חוסם לישראל פרוש אחרי הבחירות הם עושים גוש חוסם, רמאים!!! רמאים!!! רמאים!!! דגל בשיתוף ש"ס וצברי הורסים את אלעד!!!
שסניק לשעבר
5
כי אף בד"ץ לא יעיז לפסוק נגד הרב קנייבסקי! שלומי אמונים צריכים לבקש שהדין תורה יעסוק גם בבית שמש.
מ
אין להם בשום מקום עילה לתבוע את הדגה"ת. במודיעין עילית הם קיבלו סגן. בב"ב כנ"ל. באלעד אין שום הסכם איתם חוץ מזה שהם הפרו והעמידו שוב את פרוש, ובגלל זה תקועים עכשיו עם הבלוק החוסם, כששר הפנים היכול לפזר את העיריה ולמנות ועדה קרואה הוא דרעי. בבית שמש מי שהפר את ההסכם זה לא דגל התורה, אלא אבוטבול, שעשה
מי
4
נראה מה ערך יש לפסק של ר' חיים שזה פסק נגד התורה.נגד כל הגיון, נגד השכל הישר. אבל כאשר נכנסים לפוליטיק מתלכלים , יהיה מי שיהיה.
משה
3
זה הרי הגיוני שיצא פסק לבטל את האפשרות הזו של דין תורה במקרה של הפסד לדגל התורה בדין תורה...
יהושע
שום דיין דתי לא יפסוק שאם ראובן ושמעון סיכמו משהו בעיר אחת, וראובן שילם, בכל זאת שמעון לא צריך לתת את המוצר לראובן בגלל שלוי אחיו של ראובן מציק ליהודה. לכן, הרובינשטיין כלל לא יבוא לבית הדין, אך הם יוכלו לפסוק גם אם לא יבוא. באם הוא יסרב לבית הדין, יוכלו לפעול נגדו באמצעים נוספים. אגב, תמיד אפשר לפט
מרגיע
2
שטויות ..
שמחה
1
הוא יפסוק שלא בטוח שצריך לכבד הסכמים
יהושע
חצוף
אין רפואה למכתו
יושב לך בבית ומשמיץ את הגדולים באלמוניות!
.
אולי גם יעניין אותך
חדשות חרדים