כיכר השבת

"גזענות טהורה"

הראשל"צ נגד 'העדה': "ספק גדול אם ניתן לסמוך עליהם"

הראשון לציון הגאון רבי יצחק יוסף במתקפה חריפה וחריגה נגד כשרות בד"צ 'העדה החרדית' בשל דיווח על פיטורי עובדים אתיופים: "גזענות טהורה. ספק גדול אם ניתן לסמוך עליהם" (אקטואליה)

| 157 | כיכר השבת |
הראשל"צ וגאב"ד 'העדה'
הראשל"צ וגאב"ד 'העדה' (צילום: דוד כהן פלאש 90 ושלומי כהן)

הראשון לציון והרב הראשי הגאון רבי יצחק יוסף, במתקפה חריפה וחריגה נגד כשרות בד"צ 'העדה החרדית' ופוסק כי ספק אם ניתן לסמוך על הכשרות.

העיתונאי אוריה אלקיים חשף בחדשות 'כאן', כיצד נאסר על עובדים ותיקים ביקב 'ברקן', ממוצא אתיופי, לגעת ביין, בגלל דרישה של 'העדה החרדית'.

הראשל"צ תקף את הבד"צ, הנחשב לפופולרי ביותר בקרב המגזר החרדי, ואמר: "אני רואה בחומרה רבה את ההנחייה שיצאה על ידי מי שמכנים עצמם גוף כשרות, לפסילתם של עובדים יוצאי אתיופיה שומרי מצוות מלעסוק בייצור יין".

הרב הראשי הוסיף בדבריו הקשים: "אין שום הסבר להנחיה שכזו מלבד גזענות טהורה. יוצאי אתיופיה הם יהודים לכל דבר. ספק גדול אם ניתן לסמוך על גוף כשרות הרואה עצמו כמחמיר כביכול ומיקל בהלבנת ובשפיכות דמים של יהודים אחרים רק בשל צבע עורם".

"בכוונתי לפעול בעניין בכל חומרת הדין ולמצות עד תום את הבירור עד למסקנות המתבקשות", הוסיף הראשל"צ.

נשיא המדינה ראובן ריבלין שיבח את הגר"י יוסף ואמר: "אני מחזק את ידי הראשון לציון, הרב הראשי לישראל, על דבריו הנכוחים והנחרצים נגד העוולה הנוראה שנעשתה ביקבי ברקן, ראוי שדבריו ייכנסו אל ליבו של כל אדם באשר הוא אדם".

יצוין, כי מנהל יקב ברקן טען היום במכתב לעובדיו, כי העובדים המדוברים כלל לא פוטרו או הועברו מתפקידם.

תוכן שאסור לפספס
157 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
70
בעופות שלהם בענין הזריקות חשש טריפה כידוע. במקום להחמיר הם .....
69
יש לי חברים אתיופים תלמידי חכמים גדולים בישיבה אך אמנם עברו גיור לחומרא ולכן מי שפה מתלהם כנראה יש לו כל מיני בעיות עם עצמו ויחשוב למה הוא ככ נסער
68
רוב גדולי ישראל לא הכירו ביהדותם. גם אם הגאון הרב עובדיה הכיר בהם כיהודים, זה לא אומר שהעדה צריך להכיר בהם, ואם יש חשש הרי אסור מן הדין שיגעו ביין. זה ענין של שורש היהדות שלהם והיחוס לעם ישראל, וזה לא משנה אם הם לבנים או כושים או אדומים או צהובים. אני הראשון לצעוק נגד גזענות, וכל פעם שאני שומע אשכנז
כך שאין כל ספק ביהדותם, ואין כל שאילה הלכתית.
מבחינת ההלכה הם טוענים שיש ספק ליהודתם נכון ? נכון!ואם עובד עבר גיור לחומרא אז הוא יהודי לכל דבר נכון ? נכון ! אז למה הם לא פועלים לפי ההלכה של עצמם! יש ספק ?? תבדוק באופן אישי כל פרט ומי לא עבר גיור לחומרה אז אל תתן לו לעבוד בבפס ייצור . אבל במקרה הזה הם בעצמם אמרו לא רצינו לפגוע באופן אישי אז הם

הצגת כל התגובות

67
עד מתי לעדה הרעה הזאת
66
כמה שינאה יש בינכם. רק פילוג ומחנות. פעם ראשונה שאני באתר בזה. עזבו אתכם מיהודים. קודם תהיו בני אדם.
תגובה ששמעתי מיהודים אשכנזים, כשהמכנה המשותף ביניהם -אנשים נחותים בתורת המעמדות וביחוס בחברה האשכנזית, זה כנראה ההסבר הסוציולוגי לבערות וההתלהבות
65
מי אוכל עדה זה טרף לכתחילה
64
לא היו להם רבנים !! לא היו להם בתי דין !!! יש אחוזים ניכרים של פלאשמורה שהם מתנצרים !!!
63
על סמך מה קבעו שהם יהודים?היו חיים בהתבוללות על הזמן
62
עניין רוחני גדול ממדים. כל הכבוד לרבנו
61
איך הם מעיזים לפגוע באתיופים................ צלם אנוש המפגרים האלה
60
רק הכרזה על כל אתר הכותל באתר הכותל הלאומי, בכפוף לחוק הכותל הלאומי יתן מרגוע ויחזיר אחוות אחים לישראל. א. לכל זרם דתי תהיה רחבה משלו בה ינהג לפי מנהגיו. ב. הרחבה המרכזית, מערבית לרחובות התפילה, תוכרז כרחבה הלאומית ממלכתית. תוקם מועצה ממלכתית ותחתיה הנהלה שתהיה אחראית ניהולית (לא דתית) לכל אתר הכו
59
פסקה שהם חייבים גיור לחומרא, אז מה לך כי תלין?! אין זאת כי אתה מונע משיקולים שאינם טהורים. יש לציין, למען ההגינות, שאתה מחויב בכבוד אביך זצ"ל שאכן פסק שהם יהודים כשרים.
58
שיבדקו קודם באמותיהם אם הם בכלל יהודים .
57
בתחילה שעלו האתיופים לפני שהסיתו אותם הם הסכימו לעבור גיור לחומרא ולגמור את הסיפור (למי שיודע זו פסיקה מקילה יש מהפוסקים המחשיבים אותם כגויים גמורים ויש החוששים לממזרות ...)
56
והארץ מלאה מתועבותיהם ה'נאורות'. האם גם הם זקוקים לגיור לחומרא?
55
לא הסכים לעשות יין ובשולי עכו"ם ושאר דברים לפי מרן השו"ע רק לאחר שמרן הרב עובדיה הצליח לפגוע לו בכיס נזכר שיש את דעת מרן השו"ע בושה............
54
אלא רק בגוי אם כן למה סתם לפסול את היין ?!
53
זכותם של האשכנזים לחלוק עליו וכל עוד לא יעברו גיור מלא מבחינתם הם גוים גמורים
52
בסוף יתגלה שכל הפרשה הזאת כמו כל הפרשיות במשך השנים האחרונות נחשפת ומפורסמת ע"י אותה 'קרן החדשה לישראל' הידועה לשמצה, שמטרתה להחליש את החברה היהודית בישראל, וכל פעם מממנת קומפיין תקשורתי כדי לשסות ציבור בציבור... הבה נהייה חכמים ולא ניפול ברשת שפורשים רשעים אלו לרגלינו. יש להפיץ בכל מדיה אפשרית.
51
פלשמורה שיוצאי אתיופיה בעצמם אומרים שהם לא יהודים ואפילו לא מתחתנים בהם. יש לבדוק ולהפריד בין פלשמורה לכל השאר. זו בדיוק הבעיה שניסו להביא לפה עוד ועוד בגלל התקשורת למרות שכל היהודים כבר עלו קודם.
50
אלו הכותבים כאן שהאשכנזים הם מצאצאי הכוזרים. האם מרן חשב כך? האר"י הקדוש שבעצמו היה אשכנזי? רבי חיים ויטאל? האור החיים הקדוש? הרב חיד"א? אתם ממש לא משכנעים ולא מכבדים את עצמכם עם השטויות הללו.
49
כול הפוסל במומו פוסל...ספק אם אפשר לסמוך על אף כשרות היום...הכל בגדר עבודה זרה. ממון ושיקולים זרים מצוי בכל.
48
אתם חושבים שאני סתם גזעני מסריח אבל עשתי עשרות מחקרים וגילתי שהרבה מהם מעם כוזר ולפני השואה רובם התבוללו אגב דבר שלא קרה כלל בקרב בני עדות המזרח הספרדים והמורוקאים יש בניהם הרבה שהתנצרו ממזרים וחללים ואז הגיעו לארץ הקדושה ואנחנו יהודים בני אברהם יצחק ויעקב שקרניים
47
יש ניגוד אינטרסים. גם רבנות בית יוסף נותנת הכשרים ליין
46
סתומים נראה כדיבורים לא לענין . גזענים. שחורים. ספק אם אפשר לסמוך על העדה [מה זה נוגע כשיש מחלוקת עושים גיור לחומרא והכל יבוא בשלום גם רוסים וגם הודים מסוימים עושים גיור מעיקר הדין או לחומרא].
אין לכם טיפת שכל בראש להבחין בין עיקר וטפל ולא טיפת מחשבה מה הקב"ה רוצה פה מאיתנו אתם פשוט מחמירים איפה שבא לכם. ואיפה שלא, אז לא. לכן אי אפשר לסמוך עליכם. והדוג' למה שקרה עכשיו היא מצויינת לכך!
45
לפחות בעדה החרדית יש ערך כשרות. אפשר לחלור על הדרך אבל על עצם אמינותם זה מגוכח לפקפק
מה אתה מבין מהחיים שלך. ומי אתה שתחלוק על רב ראשי בישראל יש לך מסמכים בכלל לחלוק יא טמבל
יוסף.............
44
חוץ מאבא שלך יחיד ורבים הלכה כרבים אז מה אתה רוצה מהעדה? אתה רוצה לכוף את דעת אביך על כל כלל ישראל? העדה בתור כשרות מהודרת מחמירים ולא נותנים לכאלו שהם ספק יהודים להיות משגיח כשרות, מי שטוען שזה גזענות הוא טיפש ורשע שרוצה להרבות במחלוקת, עובדה שיש דברים שערבים עושים בהכשר בדברים שמתר לגוי אז מה הק
בנו הבכור של הגר"ע זצ"ל: אני ומור אבי סבורים באופן מסויים אולם רוב חכמי הדור חלוקים עלינו, וסיים: והלכה כרבים!
כך שיש פה גזענות טהורה
דיברת פעם עם אתיופי? בדקת פעם את הנושא? אתה יודע שהרדב"ז לפני 500 שנה העיד עליהם שהם יהודים? אולי אתה בכלל גר והם יהודים מקוריים?
אולם כמו בנושא הר הבית שיחד עם עדות רבנו הרדב"ז אנו חוששים להחמיר גם לשיטות נוספות.
43
הרב הראשי שכבודו במקומו מונח, יכול לחלוק על העדה החרדית בדרכי המחלוקת המקובלות בעולם התורני והחרדי. זה לא אומר שהוא יכול להשמיץ את העדה החרדית. לא אחטא בכתבתי במאמר כל הפוסל........
כך שמדובר פה גזענות טהורה
42
אחד על השני ש"הם גויים" רק אנחנו יהודים
41
הרבנים האשכנזים לא קיבלו את מה שפסק מרן הרב עובדיה זצל שהם יהודים ומותר לרבנים האשכנזים לחלוק על מרן זצל ולא הכול גזענות .
מה הקשר. ומה הזלזול "עם כל הכבוד"? אם זאת לא גזענות, ומה שכתבת זה לא זלזול בראשון לציון שליט"א אז אני בור ועם הארץ.
וענה לך טוב. שהוא לא בא לזלזל בראשון לציון, אבל האשכנזים פסקו שהאתיופים צריכים גיור לחומרא. אתה יודע כמה כתות בעולם טוענים שהם יהודים? עם חצאי ורבעי מנהגים? אם כולם נקבל?לפחות שיעשו גיור לחומרא.
40
התסכול שלהם מאי קבלת בנות לסמינרים או טענות אחרות על גזענות של אשכנזים השאירו בצד "פה מדובר במשהו אחר" זה לא מנהלים פשוטים שמחליטים את מי מקבלים וזה לא פושטקים מדובר פה על מחלוקת של גדולי הדור, רוב הפוסקים חוץ מהרב עובדיה פסקו שהאתיופים לא יהודים וכפי שזה פשוט שכך שהרי אף פעם לא שמענו על צדיק אתיופ
סבא רבא של בעלי ז"ל היה רב גדול(קס) בקרב העדה (אז אל תגיד שום רמז קלוש זה שאת לא יודע זה לא אומר שזה לא קיים ומרן הרב עובדיה יוסף לא יפסוק הלכה בלי הוכחות) סבא רבא של בעלי ושאר הקיסים הדריכו את העדה בתקופת אתיופיה , מרן הרב עובדיה יוסף אף נפגש איתו כאשר עלו ארצה... הוכחה לכך ספר התורה "אורית" שבו
תגיד ידידי על אתה מדבר יש להם שורשים ויהדות ענפה..תבדוק לפני שאתה מדבר 2000 שנה בגלות שמרו את יהדותם על מה אתה מדבר!!!פתח ספרים תעיין אל תדבר מהמותן!!
האתיופים - קהילת ביתא ישראל המקורית - יש הרבה יותר סיבות להניח שהם יהודים מאשר להניח שהם לא. הרב עובדיה זצ"ל לא המציא את הפסק הזה מכלום. ומכל מקום, לפני שהם עלו לארץ הרבנות העבירה את כולם גיור לחומרא, וחלקם הגדול אכן נשארו דתיים עד היום. ולכן, מי שטוען שהם לא יהודים (שוב, אני מדבר על קהילת ביתא ישרא
גזענות טהורה
39
אם אלו פני הדברים ,,,,,,,, יש לבני עדות המזרח מזל גדול שהת"נ"ך התחולל במזרח התיכון ,,,,, ולא ???? הם היו שאנחנו צריכים טבילה לכתחילה """"""
38
מה הקשר הלבנת פנים לכשרות המוצר ההיפך אם הינם חוששים ליהדותם ( לא כולם חייבים לסבור כדעת הרב עובדיה בדיוק כפי שהוא חלק ואפילו על הבן איש חי) זה רק מחזק טת ההכשר אין הלבנת פנים כי אין עצה ואין תבונה עו כמפורש בברעות י"ט:
37
וכך גם רוב רובם של יוצאי אתיופיה שומרי תורה ומצוות, כך שמדובר בגזענות טהורה, וכל הוויכוח אם הם יהודים או לא לגמרי מיותר.
36
דן בלי ספק....
35
נגד כשרות העדה. יש הבדל גדול
34
מי אמר שאתה יהודי או אני עם שואלים את האשכנזים כמוך גם. עירקים מרוקאים טוניסאים לובים כולם לא יהודים ובסוף אתם בוכים על חורבן ירושלים אתם מחריבים אותה יום יום מי שמקבל את העניין של האתיופים שלא יבכה יום אחד שיגידו לבן שלו בישיבה שהוא לא יכול להשלים מניין מבחינת העדה החרדית רק אשכנז זה יהדות אני מב
33
ספרדי שזה לא נראה לו שישתה רק יין של בית יוסף שהלוואי ומעסיקים אתיופים וכן שישלח את הבנות שלו רק למוסדות ספרדיייםםםםם
32
כן, והכל מבוסס על מספר דברים: 1. כסף. 2. אינטרסים. 3. והמון, אבל המון פוליטיקה פנימית. ובכלל, למה אין לעזאזל כשרות אחת, ואחידה. כתחליף לכל מיני כשרויות אלו ואחרות. שבהן אף אחד לא מכבד את השני. מחפוד לא יאכל מהבד"ץ, אגו"י לא יאכל מהרב לנדא, ועוד ועוד. ובקצרה: מספיק עם כל זה. רווינו מספיק מזה. ואנו רו
31
פשוט נמאס מכם , יותר לא קונה העדה החרדית . עדיף לאכול "רבנות" ולא את הגזענות המגעילה שיוצאת מכם . גועל נפש בחורת סמינר
30
כל המגיבים שאומרים שכל הפוסקים חלקו על הרב עובדיה, ושזה זכות כל אחד להחמיר, והמחמיר תבוא עליו ברכה וכו'.. אתם לא מבינים איך העולם הלאומי עובד! אתה לא יכול לעשות שני עמים, אחד עם אתיופים ואחד בלי.. השתגעתם? הרב עובדיה ידע את זה, הוא בקלות יכל להחמיר אבל חיפש כל דרך שבעולם להקל, כמו התרת עגונה, העיק
העם החל להתייחס אליהם כיהודים גמורים, לאחר שהמדינה העלתה אותם, ב ה ס ת מ ך על פסקו של הרב יוסף, ולא שהוא פסק כך בגלל המציאות בעם.
כל הכבוד לאחמד טיבי שבחר בו
עזרא הסופר בפירוש לא חשב כמוך
יש כאן מחלוקת הלכתית שרוב הפוסקים סוברים שהם נחשבים כגויים והרב עובדיה הוא דעת יחיד בזה ברור שהכשר צריך ללכת לפי כל הפוסקים ולא לפי דעת יחיד וגם אם הוא סובר שלא, לתקוף אותו על זה שהולך ככל הפוסקים?!?!?! היתכן כדבר הזה? ממש מעשה שלא יעשה!!
29
גם לא לתת לגוי לגעת ביין, זו גזענות! ואז מה? זו ההלכה ואי איננה ניתנת לשינוי
28
וההלכה כרבים הפוסקים המחמירים שהם גויים ועכ"פ מספק!
כך שאין פה שום יחיד ורבים, רק גזענות טהורה.
27
שצאצאי ערבים וברברים מדברים על כוזרים...
26
הרב הרצוג (שחקר את הנושא) רבי משה פיינשטיין הרבנים הראשיים הרב אברהם שפירא והרב מרדכי אליהו ועוד הרבה להצריכם גיור לחומרא. דעת הדיין בעל ציץ אליעזר כמדומה שאינם יהודים (אפילו מגילת אסתר לא הייתה להם) ועליהם לעבור גיור גמור. הדעה הכי מחמירה שהם יהודים ואז יש בהם בטוח ממזרים ה"י. כעת תגידו איזה פסק
25
זה ואהבת לרעך כמוך .חרדים זה הדבר ראשון .לא גזענות .ופילוגים .
24
אם יש אשכנזים שהם צאצאי הכוזרי הם לא צריכים להתגייר כיום כי אז אבותיהם התגיירו כדת וכדין וכיום צאצאיהם יהודים לכל דבר ואם הם שומרי תורה אז הם יותר חשובים מחילונים שהם בן אחר בן מאברהם אבינו "כי אין אומתינו אומה אלא בתורתה" אבל האתיופים שהגיעו לארץ בלי שהם ידעו קצת הלכות ובלי שהם שמרו תורה אז מי אומר
וכך גם רוב האתיופים שומרי תורה
23
לכל העונים פה שהם גויים. בסופו של דבר נעמוד מול הקב"ה ומה יענו על פי מה .הם הלבינו את פניהם ברבים ושפכו את דמם בחינם. מבלי שחקרו לעומק . באמת ואיפה ועד כמה מסרו את נפשם על מת לשמור על יהדותם ורבבות מתו על קידוש ה ולא הציגו דתם ואנו נתן. לגבי שלא היו להם תלמידי חכמים ולא ספרים תלכו ללמוד היסטוריה מה
22
בגלל שמה לעשות והם התערבבו שם מאוד עם הגויים ולא נהגו כשולחן ערוך שחיטתם לא כשחיטה לפי השולחן ערוך ואין רישומים שמעידים על יהודותם לכן יש מקום לחשוש והם בעצמם מבינים את זה אז על מה כל הרעש?? ר' יצחק צריך להירגע קצת ולהפסיק לערבב פוליטקה של כשרות כדי להרים את ההדץ המשפחתי שלהם שכל הזמן יש בו פשל
21
התקשורת באמריקה על שחורים שהם כמו קופים שמברכים עליהם משנה הבריות ודבריו גרמו לחילול השם וגויים טענו שהוא גזעני ועכשיו כדי לשנות את התדמית שלו הוא תוקף בחוצפה את פוסק הדור הרב שטרנבוך שפסק שהם לא יהודים,
מה אתה מדמה זה לזה חוצפן עוכר ישראל אתה לא מתבייש לדבר נגד גדולי ישראל אתה וכל חבריך בתגובות הנילעגות והניבזים
בגלל שהם לא מסכימים לאביך זצ"ל וחוששים ליהדותם של האיטיאופיים הם גזענים? מה זה קשור לצבע עורם? לפני 500 שנים כבר הסתפקו ביחוס שלהם, ולא כולם הסכימו עם הרדב"ז שהכיר ביהדותם, עאכו"כ אחרי שעוד 500 שנים עברו ואחרי שרובם ככולם הפסיקו לשמור את התורה, וגם אלו ששמרו שם משהו, שמרו תורה אחרת לגמרי מהתורה שלנו
אתיופים *** מהתורה שלנו ???? אגו מוחלט במקום להבין שמדובר פה על העדה שלא יודעת מה זה רבנים ומה זה הלכות וקבלה ... אתה באהואומר שהם לא שומרים תורה ומצוות כמו התורה שלנו .. אם תתייחס לכתבים שבהם הם השתמשו זאת אותה התורה שאתה לומד בפשט רק להם לא היה את הרבנים שפה בארץ שידריכו אותם כהלכה... היו להם את
20
מטעם הממסד לא מטעם ההלכה,
19
קיבלנו. נעשה ונשמע.
18
ניתן לסמוך על הרשל"צ בשנת שמיטה, שהוא דוגל בהיתר מכירה?
17
מה לעשות הרבה אתיופים אינם יהודים הבדל לא סומך על הפסק של הרב יוסף בנושא
ביחלל אתה מכיר את תשובה של מונו הרב ביביע אומר חלק ח? או זה לכבוד בשבלך לפתוח את יביע אומר ???? לא מאמין שבדור השה יש עוד ״אנשים״ כזה !!!!!
אל תסמוך אידיוט! כאילו מישהו שאל את דעתך... לכן הוא הראשון לציון ואתה עוד מישהו מיני מליונים...
16
גם ככאלה שהיו אודים מוצלים מאש הטלר האלה שהטלר קרא להם פרנקים ונפגעים ופגועים וזקוקים לטיפול החליטו לקרוא לאחיהם כך וידוע שכל הפוסל במומו פוסל והרי הוכחה חותכת כאשר שוחחתי עם עובדות אתיופיות מבוגרות הן ספרו לי על עובדות מדהימות בשמירת השבת אצלם פשוט נדהמתי ונא לא לשכוח שלאחר 70 שנה של גלות גם בימ
15
מובטחני שהוא ממזר יש פה מגיבים שמובטחני שעם רשעיים גדולים איך יכולים לדבר על מר"ן זצקלה שהקים את כל התורה והדת בארץ. ונגד מר"ן פאר הדור הרב יצחק כאילו הוא חבר שלכם תתבישו לדבר על ת"ח אסור כל שכן מי שגדול בתורה. ואני לא מתכוונן לענות לטיפשים ששואלים כל מני שאלות רק שהרב דיבר על גויים ובית יוסף לא תחת
14
אין גבול לראוונותם!
13
"עוֹר בְּעַד עוֹר וְכֹל אֲשֶׁר לָאִישׁ יִתֵּן בְּעַד נַפְשׁוֹ". הוא חושש על העור שלו. ככה זה מתחיל. מתחיל באתיופים וממשיך בתימנים נגמר בספרדים וכלה במחזיקי ההשקפה הטהורה. :
12
על האתיופים וגם לפני 500 שנה אם הכוונה לאתיופים אז הם היו יהודים אבל מאז יכול להיות שהם התבוללו והראיה שהם לא שמרו תורה ומצוות כשהעלו אותם ארצה
בכל עדה יש מתבוללים ולא מבזים אותם ברמה כזאת זה פשוט מאד גזענות ולא יותר זה לא נכון להגיד שהם התבוללו לפני 500 שנים אלו אנשים שהתפללו להגיע לארץ הקודש מאות שנים ועושים דרכם ארצה ברגל ומאבדים בדרך את משפחות וילדים אני לא חושב שאפשר לחלוק על הדת שלהם
11
מה שאצ"ל מרן השו"ע נקרא בישולי עכו"ם שאסור אפילו בדיעבד הבד"ץ מתיר לכתחילה ולא מחמיר ככל השיטות וכן בעניין יין הכשר לקידוש לפי מרן וכן בעניין טרפות הם לא מחמירים לפי כל השיטות כי מבחינתם מרן הוא לא שיטה בכלל במקרה שהוא מחמיר כנגד הרמ"א או איזה אחרון מאיזה כפר ממזרח אירופה. (שמעתי שהיום אצלם יש איז
האשכנזים נהגו להקל בזה כפסק רמ"א זה לא סוד כפתגם החתם סופר ובני ישראל יוצאים ביד רמה. אז נכון שפה בארץ ישראל יש מקום להחמיר לכבודו של מרן הבית יוסף ובפרט אם ההכשר נועד לכל העדות ולא רק למקהלות האשכנזים. אולם הדימוי שלך לעניין ספק יוחסין לא קרב זה אל זה כל הלילה.
לידיעתך רק יהודים שומרי שבת מתקבלים לעבוד ביקב במגע ישיר עם יין אז האנשים הללו נבדקו והוכרו כשומרי שבת במצב כזה לאסור את יינם משום סתם יינם שהיא הרחקה מדרבנן (להבדיל מיין נסך לעבודה זרה ממש) ואפשר בהחלט לא להתייחס אליהם כגויים גמורים לעניין זה האירוניה היא שבישולי עכו"ם שמדובר בגוי ממש שמתעסק ל
10
עם כל הכבוד, אבל מי הם רוה"פ שפסקו שאינם יהודים? לאן הלכו הגר"ש עמאר שליט"א. עיין שמע שלמה. לאן הלך הגר"ד שלוש ע"ה שכתב ספר שלם על יהדותם. לאן הלך הרדב"ז שעליו הסתמך הגרע"י. מה עם גדולים כמו הגאון הנאמ"ן שג"כ הסכים נחרצות לפסיקת הראש"ל. מה עם הגאון הרב אליהו בקשי דורון (ירפאהו השם רפוא"ש) לאן הלכו כ
הגדולים הספרדים כמובן ביטלו דעתם כנגד דעת הגר"ע, שהיה גדול מכולם. אבל גדולי אשכנז לא הכירו ביהדותם. וגם מובן בפשטות למה לא רצו לקבל את דעת מרן הגר"ע לסמוך על פסק הרדב"ז, כי קודם כל כבר עברו 500 שנים מפסק הרדב"ז, וא"כ היו יכולים להתבולל 50 פעם מהדור שלו. ועוד, כי בזמנו הם שמרו את התורה, משא"כ אלו של
אצל האשכנזים ההתבוללות הכי גרועה שיש. והדברים ידועים
9
ב"ה 1/3/18 שמי יהונתן מרחובות חרדי נשוי +2 גר בעיר רחובות. לפני 20 שנה הייתי בישיבת כף החיים בירושלים של סופר יעקב.שהיתי שם שנה שבמהלכה עברתי התעללות קשה מאוד מצד המשגיח דסקל שלמה איש ידוע לשמצה.לאחר שעזבתי הוא המשיך להתעלל בי האמצעות חברת חקירה שבשביל כסף הם עושים כל מה שהוא מבקש .ולכן ההגדרה הח
8
יצא המרצע מן השק! אנשי העדה גזענים מתנשאים וחצופים!! כולנו זוכרים את זלזולם במרן הרב שטיינמן, ומרן הרב עובדיה, וברבם הר' שטרנבוך. אכן צודק מרן הראשל"צ לא נראה שההתנהלות שם נובעת מתוך ירא"ש.
7
הוא שאל בכלל ה"עדה" מה קרא? אם לא, בעיני ספק מאוד גדול אם אפשר לסמוך עליו.
6
ומחקר אחר בלונדון קבע ש 40 אחוז מהאשכנזים אינם מזרע ישראל כלל... ויש עוד כמה מחקרים מדעיים וגנטים שחלק ניכר מהאשכנזים אינם מזרע ישראל כלל...
העדה החרדית הם לא קשורים כלל לאשכנזים הם קיצוניים ולפני שאתה רושם שהם צאצאים לאמהות גויות אתה מכליל את כל גדולי הדור ואת 6,000,000 יהודים שנהרגו על היותם יהודים אז מהי המסקנה המזעזעת הזו?!?!?!
אני חושב בכלל שרוב האשכנזים באו מהקוזקים וזה לא סותר את גדולי ישראל האשכנזים שאולי התגיירו בהצנע והרי רבי מאיר בעל הנס ורבי עקיבא גדולי התנאים היו גרים ואף דוד המלך היה ממואבית, אבל לשורש העניין גד שאתה פוסל אחרים שיפסלו את עצמם
5
זה לא ברקן ולא אלעל זה ליצמן ושאר פרנסי העדה החרדית שותפיו של ביבי.
4
גם על הרבה מהאשכנזים יש מחקרים שהגיעו מהכוזרים וכי בגלל זה נבקש מכולם גיור לחומרא?
3
אתה חילוני שחושב שאתה דתי או חרדי ולכן לא אכפת לך מההלכה ואנו בתור חרדים רוצים משגיחי כשרות יהודים 100 אחוז הבנת? כל הבלה בלה שלך על שלמות חברתית ומדינית מראות על קוצר שכליך ועל אי הקשר שלך ליהדות ולתורה, כי יהודים זה לא משהו שתלוי בהחלטה של מדינת ישראל הכופרת או בלמצוא חן בעיני מישהו שאנו מקבלים כו
2
באתרים שכולם מגבים פה לטובתם חשבתי שהם צדיקים.....
1
כשרות העדה החרדית, זכותה לחשוש ליהדותם של עולי אתיופיה, אבל הרשלצ צודק שאי אפשר לסמוך על בד"ץ העדה החרדית, שמשקיעים במיתוג, אבל מטאטים את הפשלות מתחת לשולחן, וגם אין שם כהיום שום רב בסדר גודל של חלמיד חכם, לבד מהרב שטרנבוך, שנודע בגדולת תלמודו ובמיעוט חכמתו.... מה לעשות, זה המצב.
מבחינה מקצועית אין עליהם.
אולי גם יעניין אותך
חדשות חרדים