כיכר השבת

"מעצר אנשי 'הפלס' פגיעה בלתי מידתית"

עצם השחרור המהיר ממעצר מעלה את השאלה העקרונית האם המעצר של החשודים המעורבים היה מעצר מוצדק או שעסקינן היה במעצר מתוקשר לצורך מניעים זרים (דעות)

| 16 | כיכר השבת |
עו"ד ניר יסלוביץ
עו"ד ניר יסלוביץ (צילום: רונית ינון)

ביום ד' התפרסם בכלי התקשורת כי הפרקליטות ערערה לבית-המשפט העליון בעקבות ההחלטה לשחרר למעצר בית את ארבעת העצורים בפרשת עיתון "הפלס" ובראשם עורך העיתון נתן גרוסמן והמנכ"ל שמואל אלישיב. כידוע, הארבעה חשודים שסחטו אנשי עסקים ומנהלים במשק בדרישה שיפרסמו מודעות בעיתונם.

בית המשפט המחוזי בלוד שחרר אותם למעצר בית בצהריים ודחה את בקשת הפרקליטות לעכב את השחרור עד להכרעה בערעור. אמנם העליון החליט להחזירם למעצר אך זאת על מנת לאפשר למשטרה לרדת מהעץ הגבוה עליו טפסו בשעה שאפשרה להם למצות את פעולות החקירה עד ליום שישי בעוד ביום זה לפי החלטת השופטת החשוד ישתחרר למעצר בית.

עצם השחרור המהיר ממעצר מעלה את השאלה העקרונית האם המעצר של החשודים המעורבים היה מעצר מוצדק בשים לב לחשדות החמורים המיוחסים לחשוד ו/או שעסקינן היה במעצר מתוקשר לצורך מניעים זרים שלא היו קשורים כהוא זה למטרות שקבע המחוקק לצורך מעצר חשוד?

בית המשפט העליון קבע לא אחת, כי עבירת איומים, לא מקימה עילת מעצר. בפסיקה נקבעו מס' מבחנים על מנת לבחון את חומרת עבירת האיומים, כדי לראות אם היא מקימה עילת מעצר.

אחד המבחנים הינו האם נלוותה אלימות לאיום שנאמר. מבחן נוסף שנקבע בפסיקה הינו באם נלוו עבירות נוספות לאותה אמירה שנאמרה. זאת גם זאת, יש לבחון כמה פעמים נעשה האיום, האם איום שנמשך או מדובר בפגיעה ארוכה ומתמשכת. אמנם העליון

במקרה של עיתון הפלס, מדובר היה כפי שמיוחס בעבירות איומים שלא נילווה להן שום עבירה נוספת לרבות שום ביצוע אלימות נוספת מלבד איום מילולי גרידא. לא ניתן להתעלם שמדובר במסכת רבה של איומים לכאוריים כלפי גורמים שונים. אך, עיננו רואות, כי ביצוע היקש מהמבחנים שנקבעו בפסיקה יוצרים את המסקנה שאין להותיר את החשודים במעצר מלא ויש לבחון את שחרורם המלא למצער לחלופת מעצר (מעצר בית) בשעה שבית המשפט יאסור על החשודים כל גישה לטלפון ו/או יצירת קשר עם המעורבים בפרשה על מנת למנוע שיבוש הליכי חקירה ומשפט ובכך ניתן יהיה להשיג את מטרת המעצר בדרך שתפגע באופן מידתי בחשודים מבלי לשלול את חירותם.

לדידי, ניתן היה לחקור את החשודים ללא מעצרם, בעוד המשטרה יכלה להסכים לכך שהחשודים ימצאו במעצר בית מלא ולא במעצר מאחורי סורג ובריח, בעוד עיננו רואות שכבר בימים אלה מתברר כי קול תרועה רמה של מעצר תקשורתי מסתיים בשחרורים, לאחר שנגרמה לחשודים פגיעה קשה ביותר של פגיעה בלתי מידתית בחירותם.

הכותב הוא עו"ד ניר יסלוביץ, מומחה בדין הפלילי

תוכן שאסור לפספס
16 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
8
אתה עורך דין או דובר? אין פה שום נימוק ענייני רציני מקצועי. דברים מביכים ביותר. (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
7
מפחיד השימוש של המשטרה בעוצמת שלטון החוק להשתקת קבוצה כזו או אחרת, לצערי זו לא הפעם הראשונה שמדינת ישראל משתמשת בכלים 'דמוקרטיים' לפעילות אנטי דמקורטית בעליל. אפשר להסכים עם אנשי הפלג הירושלמי, ואפשר גם לחלוק, אנו חיים במדינה דמוקרטית, אך לעצור פעם אחר פעם אנשי עיתונות או אזרחים מן השורה בעברות כאלה
עילת המעצר והחקירה היא על הטרדה, והם מודים שהיו מעורבים במעשה נפשע זה. תטען כי אולי גם הצד השני הטריד, יתכן, ולמיטב ידיעתי המטרידים שם לפחות חלקם נחקרו ואף נשפטו (ע"ע תוקפי נתי גרוסמן), כך שלפחות כאן אין שום משוא פנים. נוסיף את העובדה שעוצמות ההטרדה של חבורת ה'פלס' היתה גדולה לאין ערוך משל הצד השני,
6
מידתי....

הצגת כל התגובות

5
(נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
לא הולכים ישירות ומאשימים אותם על רצח, אלא למשל בודקים העברות כספיות לא חוקיות וכדו' וכך עוצרים אותם ומפסיקים את פעילותם הפושעת. כך זה גם כאן, עתון ה'פלס' פעל ככנופיית עולם תחתון והסית לפעילות לא חוקית ולא צודקת בדברים שונים ביניהם ההפגנות המטופשות על 'גזירת הגיוס' שאיננה וכן הטרדות בלתי פוסקות של מ
4
לא מאמין שמישהו חשב שזה בא על רקע נייטרלי, כל השאלה היא האם זה בגלל מאבקם בגזירת הגיוס או שלפלג הבני ברקי יש קשרים שעל ידם הם מצליחים להושיב אותם מאחורי סורג ובריח
3
זה בלתי מידתי (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
המעצרים האלו מאוד מאוד מסוכנים למדינה דמוקרטית.לפי חוק סוציולוגי זה בהחלט עלול לפגוע באלו שניכנעים לבקשות מעין אלו. אין עוד חזון למועד... מעין עבד כי ימלוך... @ ' (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
כל אחד למה שבעיניו יקר ובעיני האחרים שולי, מוזר שחילונים מגלים הבנה יותר מחרדים...
טוב שמענו כבר ״לחסום כבישים זה הדבר הכי נורא וכל הקיצונים האלה לא נורמליים״ זהו נמאס התגובה המשעממת הזאת כבר. (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
אך מי שסבל מתופעות בריוניות ולא מוצדקות אלה, זה כלל לא נמאס. נמאס לנו להיתקע שעות בכבישים ללא סיבה. נמאס לי להתעכב ולא להגיע לחולים שלי ולעיתים בכך הם הסתכנו רק כי כמה פרחחים בהסתת ה'פלס' החליטו לקחת החוק לידיהם ולהפריע לעוברי רואח ישרים והגונים כ"מחאה" לא חוקית על "גזירת גיוס" שנמצאת רק במוחם הקודח
2
כולם מקיר לקיר מודים לך שאתה צודק אף אחד לא חושב אחרת ברור שזה מעצר פוליטי מסריח ואפילו הממונים על החוק מודים בזה, אבל לצערינו זה לא מוסיף אימפטיה לנרדפים אלא הפוך זה נותן פתח לכל מיני מחרחרי ריב ומדון לרקוד על הדם שנשפך כאן ולשמוח לאיד אותם אנשים שחושבים קצת שונה מהם בענינים כאלה או אחרים, וחבל
1
מהיר, מה גם שהמשטרה ביקשה להאריכו והשופט, מסיבותיו הוא או שהמשטרה לא היתה מספיק מפוקסת או שאוהב שיש בלגן סירב להאריכו. מה גם שבג"ץ הורה להאריכו וקיבל הערעור. אז זה אכן לא מידתי, כי היה באמת צריך לעצרם עד תום ההליכים, ולא לשחררם אפילו לא למעצר בית.
אולי גם יעניין אותך
חדשות חרדים