כיכר השבת

הגט מצפת

גפני: "שופט דתי עושה יותר נזק מתועלת"

חבר הכנסת משה גפני תקף את החלטת בג"ץ לאסור על הרב הראשי להתערב בפרשת הגט מצפת ואמר כי זו הוכחה ששופטים דתיים משרתים את הציבור החילוני בדווקא (חרדים)

| 29 | כיכר השבת |
גפני: "שופט דתי עושה יותר נזק מתועלת"
(צילום: מרים אלסטר, פלאש 90)

חשיפת כיכר השבת על סיפור הגט בצפת ממשיכה להסעיר את העולם היהודי בארץ ובתפוצות כשהזעם גובר על התערבות חמורה וחסרת תקדים של בג"ץ בנושאי דת והלכה.

"הפסיקה של בג"ץ", אמר ל"יתד נאמן" יו"ר ועדת הכספים, הרב משה גפני, "היא הוכחה נוספת שכל הניסיון למנות שופט דתי לביהמ"ש העליון עושה את ההיפך, כאשר הוא בועט בכל מה שחשוב לציבור שומר המצוות. הוא משרת את הציבור החילוני כדי לפגוע גם בהלכה וגם בפסיקות של הרבנים, כאילו הוא מבין יותר מהם. זו הוכחה נוספת למה שאמרתי: שופט דתי בביהמ"ש העליון הוא יותר נזק מאשר תועלת, וזה המקרה שצריך למצוא פתרון וחקיקה להגביל את כוחו של בג"ץ", דברי גפני.

כזכור, הרכב שופטי ביהמ"ש העליון בראשות השופט הדתי אליקים רובינשטיין, אסר על הרב הראשי, הגאון הרב יצחק יוסף להתערב בפסיקה הלכתית חמורה של ביה"ד בצפת, אשר נגדה יצאו כל גדולי ישראל ומורי ההוראה, כדבר שאיננו נכון מבחינה הלכתית והשלכותיה חמורות ביותר.

בהחלטה השערורייתית של השופטים, הם העזו למתוח ביקורת על הרה"ר, תוך שהשופטים משימים עצמם במקומם של הדיינים ודנים בנושא ההלכתי, כביכול מדובר בעניין רגיל המובא לפתחם, ולא בפסיקה הלכתית הנתונה למרותם של גדולי ההוראה ולשיקולם וסמכותם הבלעדי.

השופטים אסרו בהחלטתם על הרה"ר להפעיל את חובתו וסמכותו ההלכתית, באופן חמור ובוטה, דבר המעורר סערה רבה. רבנים ודיינים הביעו שאט מההתערבות הבוטה של שופטי בג"ץ בנושאי הלכה.

תוכן שאסור לפספס
29 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
21
אחרי המלך. מי יבוא ? עסקקקונים ?
אחרי המלך. מי י
20
בשם הרע שיש לו
חבל
19
האיש הכי מטומטם בכנסת מדבר
אבי

הצגת כל התגובות

18
זה אחד הדברים הכי גרועים שקרו לרבנות.. לא ממש ברור מה הוא עושה כרב ראשי חוץ מלייצר נזקים !! יש פסיקה וורסנו האישה התגרשה גם אני חושב שהדרך אינה נכונה אז מה? בית דין פסק ואז בא יצחק יוסף ונלחם בפסיקה כאדם פרטי שהרבנות שלו !! איפה נשמע דבר עקום שכזה? הלוואי 7יהיה אפשר להחליף את הר"ר מה יותר מהר כי הם
james
17
יותר מל..............
יותר מל........
16
החוק במדינה קובע כי בענייני גרושין הערכאה הראשונה היא בית הדין האיזורי, ומעליו יש את בית הדין הגדול לערעורים, ומעליו יש את בית המשפט העליון! האם לפי ההלכה זה תקין? ממש לא. האם זהו החוק במדינה? ממש כן! אז מה יש להתפלא אם בית המשפט העליון פשוט ממלא את תפקידו, ומעיר הערות על בית הדין העליון, ומחליט עבו
ו
15
יאללה, לך כבר הביתה ותפנה את מקומך לאחרים. (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
אריה
14
כל כך עבודה נקיה ויפה.
רוחי
13
גפני גדול מקבצי הנדבות בהיסטוריה היהודית, אשר אחראי למאות אלפי חרדים מתים מהלכים שחיים מצדקה, ועני חרדי חשוב כמת.
דן סגל
12
לתת לעמי הארץ סמכות בכגון אלו. יש להחרים. את בית הדין בצפת שתחת ידיו יצא זדון זה כל עוד אינו מכה על חטא וחוזר בו בפרהסיה יש לפרסם את האשה להזהיר שכל מי שחושב שהיא פנויה יידע שאשת איש היא לכל דבר ועניין אין הרשלצ יכול בשום פנים ואופן להישמע להוראות הערכאה הסורית הרשעה. כל השופטים הרשעים בכל ערכאה יית
בן נעים זמירות ישראל.
11
וייתכן שגם לא האחרונה שדוקא השופט הדתי פוסק נגד דעת תורה ודופק את הציבור שלנו
אדם
איך מכנים את רובי דתי? איך אפשר לצאת בפרהסיה נגד הרב הראשי בלי שום השוואת מעמד בינו לבין הרה"ר ולהיקרא דתי? באיזה דת הוא דתי? (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
משה
לא ניתן לדון בפסיקה ללא שהעורר הוא צד בעניין. ודרך אגב לפסיקה המדוברת ישנו גיבוי הלכתי. אמנם מיעוט אך די בכך כדי להתיר אישה מעגינות חיה
שחר
10
גפני שוכח להגיד שהשופט האשכנזי דת ישראל אצל רבים מהאשכנזים שולית ביותר עד כדי זלזול בחכמי ישראל הקדומים ובני הדורות האלה
שמואל
9
ורב ראשי בכלא עושה הרבה תועלת... מעניין, כשתלו בובות של חיילים חרדים לא שמענו אותו מצייץ, פתאום קפץ לו המוישה! (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
אויש
8
ואם רק ניתן לאנשי שלומנו למנות רב ראשי, זה יהיה נקי כפיים ובר לבב! מה, לא??? (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
אכן
7
הוו זהירים ברשות השופטת, יותר מאשר ברשות השידור והבידור, הידועה בדיבור הרחב, על המרגל מקרית היובל, שהלך לטייל עם רחל בין עזה לרפיח, והצליח לגלות את המשיח, יושב עם ההורים, על חצי אבטיח, אדום מתוק ועסיסי, מתקופת הבית של הנשיא, המתחבק עם הדוד הרוסי, ורוקד על שטיח פרסי, לצלילי הקצב המזרחי, של הזמר, יוני
צלוף חד וחלק
6
מבפנים נגד בימ״ש והרבנות כגון לחייב את הרבנות למנות דיינים רפורמים וקונסרבטיבים הוא בסדר (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
גד
א
רחמנות.
5
(נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
חיים
אוי אוי. הם רוצים, כפוף לעסקנים. לא רוצים כפוף לתורה וליר"ש... זה מפחיד אותם...
לא לעסקנים, אוי
4
ניכרים דברי עמלקי משומד משכיל אפיקורס וכו'
נכון
3
כי מה לעשות שהעותר לא צד בתיק כלל. כל גבר יתערב בענייני השכנה? הרי הדיון נולד בעקבות גבר שעתר לבית הדין הרבני ולכן מרן הראשלצ רצה לדון. לכן נפסק שיכול לפרסם דעת תיירה אך לא פסק רשמי. דווקא גפני לא מבין והשופט כן ברוך ד'. (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
חי
2
בצער רב בג"ץ צדק בפסיקה שלו 1, ב"ד כבר דן בעניין ונתן את פסיקתו 2, זכות ערעור עד כמה וקיימת בהלכה נתנונה אך ורק לנידונים בלבד במקרה זה אף אחד מהנדונים עתרו גם לא הבעל שהנו צמח לצערנו 3, אין כל מקור בהלכה שבה כל אחד מישראל יחשב בעל דין, במקרה שבו ישב בית הדין ודן בעניין. בניגוד למצב שבו טרם נידון
דוד
בס"ד לתת מענה לבג"ץ : להרכיב בית דין מדיינים פרטיים מכל הארץ, ולהכריז לפי מה שיפסקו כטוב בעיניהם. בג"ץ יבין שהוא לא בעה"ב על פסקי הדין של דייני ישראל. אף אחד לא חייב לבג"ץ שום חוב, ודייני ישראל לא כפופים לבג"ץ.
nunu
1
האם בית הדין הרבני מאפשר למי שלא קשור לתיק הנידון בפניו לערער על החלטותיו ופסיקותיו? הרי ברור שלא יעלה על הדעת דבר כזה.
צבי
אולי גם יעניין אותך
חדשות חרדים