כיכר השבת

יתד נגד הפלג הירושלמי: "מסכילים"

העיתון "יתד נאמן" מפרסם מאמר מערכת חריף ונוקב נגד הפלג הירושלמי על הזלזול שלהם, כדברי המאמר, במנהיגי הדור תוך ניסיון לפגוע בשמם הטוב כ"רוח המסכילים" (חדשות חרדים)

| 39 | כיכר השבת |
מרנן הגראי"ל שטיינמן והגר"ח קנייבסקי
מרנן הגראי"ל שטיינמן והגר"ח קנייבסקי (צילום ארכיון: אלי קובין)

מאמר מערכת חריף ונוקב מתפרסם הבוקר (שלישי) בעיתון "יתד נאמן" בו בוחר העורך לתקוף חזיתית את אלו שלדבריו מזלזלים בגדולי הדור ומנסים לגרום לפגיעה בשמם הטוב, זאת מאחר ועל רקע הקרע בציבור הליטאי נשמעו בשנה האחרונה אמירות קשות כלפי גדולי ישראל ועל כך בא העיתון למחות.

בתחילת המאמר מבקש העיתון סליחה מכל מי שנפגע באופן כל שהוא שלא כדין תוך הבעת התנצלות כנה. מיד לאחר מכן יוצא העיתון כאמור למתקפה חזיתית בעיקר כנגד גורמים המזוהים עם "הפלג הירושלמי" ובטאון "הפלס" זאת מבלי לנקוב בשמם המפורש.

"מעבר לתפקידיו הרבים של עיתון חרדי, מייסודם והכוונתם של מרנן ורבנן גדולי ישראל זיע"א, לעמוד על משמר ההשקפה הצרופה, להוות כלי ביטוי ושופר נאמן להבעת דעתם של רבותינו גדולי ישראל שליט"א בעניינים העומדים על הפרק, להסביר, להדריך, לשמור על פך השמן הטהור, חובתו לא פחות מכך היא לשמור על כבוד התורה", כותב העיתון וממשיך, "לצאת בכל החריפות נגד כל מי שמבקש לפגוע בתורה, בלומדיה, בנושאי דגלה, במכווני דרכה, במנהיגי הדור, מוסרי התורה ומנחיליה".

"דומה כי זו חובתו הראשונה במעלה מאז נוסד, כי כבוד התורה, כבוד תלמידי החכמים, כבודם של מרנן ורבנן מורי הדור, עיניו ולבו, הוא יסוד הקיום של עולם התורה. הכפיפות המוחלטת לצו התורה של "ככל אשר יורוך", היא זו המהווה את תשתית ההצלחה, הפריחה, השגשוג וההמשכיות של הציבור התורני, של לומדי התורה, של מכבדיה ומוקיריה. כל מי שמנסה לפגוע באבן היסוד הקיומי הזה, הרי הוא מהווה סכנה לאותה פריחה מופלאה, ניסית, של הישיבות הקדושות, היכלי התורה, כוללי האברכים והמוני הציבור התורתי הכפופים לדעת תורה", נכתב במאמר.

יתד נאמן מציין כי "במשך תקופה ארוכה, מתנהלת לה מערכה כבדה, עיקשת, חסרת תקדים בהיקפה, נגד יסוד היסודות של הקיום התורני. לו היה מדובר בגורמים חיצוניים, אלו ששנאתם לכל דבר שבקדושה היא מימי קדם, אזי לא היה בכך מן החידוש. היהדות הנאמנה ידעה להתמודד עם הגורמים הללו במשך כל השנים, ומאז שהקימה לעצמה כלי מבטא ראויים, ידעה להשיב חורפיה דבר. אלא שהתקופה האחרונה זימנה לנו גורמים מסוג חדש. אלו המתעטפים באיצטלה לא להם, כדי לנגח, לתקוף, לבזות, להשפיל את כבוד התורה במסווה של דאגה לעולם התורה. גורמים מבית, כביכול, שנזקם מרובה אלף מונים מגורמים מבחוץ, כיוון שהם נעטפים במסווה של קדושה, של קנאות, שלהמשכיות כביכול, ויותר מזה - של רודפי שלום, ודרכו הם נוקבים חור בספינה ומסכנים את קיומה".

"הביטויים קשים מנשוא. מסע התעמולה מתנהל יום יום, בהתמדה, בעקביות, כאשר השקר הוא הדגל, הסילוף הוא הכוח, והשיטה היא אותה שיטה ישנה ולפיה "חזקה על תעמולה שאינה חוזרת ריקם", תהיה שקרית ככל שתהיה", תוקף יתד.

יתד מפרט את האשמותיו נגד הפלג הירולשמי וכותב: "האשמות על פשרנות; על כניעה לרודפי התורה; אמירות נחרצות ברוח המסכילים של פעם, נגד מנהיגי הדור ומורי דרכו; דיבורים על קוצר הראות של "עיני העדה" רח"ל והשוואה בינם לבין אלו שלא חזו מראש בסכנת הציונות; זלזול ברוב מניין ובניין של מחנכי הדור, ראשי הישיבות הקדושות, תוך כינויים כ"ראשי ישיבל'ך" שעתידים להתפשר על ערכי תורת הנצח ד' ישמרנו; רמיסת הוראתם הברורה של מנהיגי הדור ומורי דרכו, כיצד יש לנהוג מול השלטון, תוך פרסום שקרי כאילו ואין מי שסובר אחרת מאותה דעה המתנגדת לדרך זו; התחברות אינטרסנטית לגורמים שמאז ומתמיד גינו, השמיצו וביזו את דרך גדולי הדור האחרון מאז קום המדינה ועד ימינו אלו. הם אלו אשר ניסו בחוצפתם "לחנך" בשעתו את מרן החזו"א זי"ע כאשר נפגש עם ראש הממשלה דאז, על מנת לשמור על מעמדם של בני הישיבות, ואלו העיזו להטיף לו מוסר רח"ל וכעת הם ממשיכים בדרכם זו לגדולי ישראל שיבדלחט"א ואף עם "שותפים" חדשים. והמקום יכלה אם נמשיך לפרט".

"מודים אנו באשמה", מציינים ביתד נאמן, "שלא מחינו די על האמירות החמורות הללו, גם כאשר רבים היכו על קודקודנו ומחו על שתיקתנו. אבל לא בכדי שתקנו. כעיתון חרדי אחריותנו לשמור על נפשותיהם הטהורות של צאצאינו ובשל כך נמנעים אנו מלדווח על תופעות שליליות הקורות לצערנו גם במחננו. כשם שאין עיתוננו עוסק במעשי פלילים, גם תוך גינויים, כיוון שעצם העיסוק בהם מחלחל ללב פנימה ומשחית את הנפש, כך גם העיסוק בעניין זה, תוך חשיפת-יתר של הדברים הבזויים הפוגעים בכבוד התורה, עלול לפגוע בנשמות צעירות, כפי שיודעים אנו בעליל כיצד משפיעים דברי הזלזול בגדולי ישראל שליט"א הנשמעים בקרב "מגיני עולם התורה", עד שמנער ועד זקן יכולים להתבטא בזלזול מחפיר נגד נושאי משא הדור על שכמם רח"ל, ענקי התורה והיראה, שזכה דורנו להנהגתם".

"דומה כי גם קוראי העיתון אינם עשירים כל כך, עד שיוכלו לשאת את פרסום דברי ההכפשה החמורים נגד מנהיגי הדור, נושאי עולם התורה על כתפיהם המחייבים קריעה ונידוי, ולו גם יובאו בצדם דברי ביקורת" מבהיר יתד.

לסיום כותב יתד נאמן: "אולי היינו מבליגים גם הפעם, ממשיכים לאחוז בפלך השתיקה, במיוחד בימים קדושים ונעלים אלו, לולי היה נמשך מסע הדה-לגיטימציה הזה למנהיגי הדור גם בימים אלו, ערב יום הדין ולאחריו, ללא מורא מפני ימי הדין הנוראים הללו, והכל באותו מסווה מזוייף של הגנת עולם התורה, כאילו ויש למאן-דהוא בלעדיות על "הגנה" זו. סכנת ערעור סמכותם של מנהיגי הדור, גדולה אלף מונים מכל גזירה אחרת שעלולים לגזור על עולם התורה. מול גזירות מכל סוג שהוא, ידע עולם התורה להתמודד, אבל מול נוקבי החור בספינה מבית, הסכנה כפולה ומכופלת. אם אין כפיפות לגדולי התורה, לממשיכי מסורת הדורות, אזי איש הישר בעיניו יעשה, בכל תחום ובכל עניין. לפיכך, עם כל הרצון להמשיך ולשתוק, מתוך אמונה כי האמת תורה דרכה ומחפשי האמת באמת, יודעים היכן היא מצויה, הרי חובתנו להסביר שתיקה זו מה פישרה, ולבקש מאותו קהל קוראים התמה עליה, להשכיל, להבין ולסלוח".

תוכן שאסור לפספס
39 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
24
שלום,אני בחור חילוני.אני קורא על הרבנים בבני-ברק ויש לי שאלה.ללא כל כוונות זדון-שאלת תם.אני תמיד חשבתי שחסידים וליטאים לא לומדים ביחד בדרך כלל.פתאום גיליתי שרב ניסים קרליץ למשל ממשפחה חסידית אבל שייך לזרם ליאטי או שהרב מויז/ניץ הוא עומד בראש ישיבה ליאטית ועוד דוגמאות כאלה.איך זה מסתדר?אודה על התשובה
איתי
23
כל הפוסל במומו פוסל.
יהודה קירשנבוים
22
יתד מיתמם. קודם כל הנחת העבודה הראשונה שלהם, שרק הרב שטיינמן ור' חיים הם גדולי הדור, ורק בכבוד תורתם אנחנו חייבים. לא כי הם תלמידי חכמים, אלא כי הם הגדוילים שלהם!!!! ר' שמואל אויירבך וכל שאר תלמידי החכמים, כבוד תורתם הופקר ודמם הותר, ולא רק שמותר לבזותם אלא שהם רואים בזה חובת השעה לרודפם ולהומם ול
יהודה קירשנבוים

הצגת כל התגובות

21
רשימת המחרימים את בר כל * בני תורה ליטאים מקפידים על חומרות של החזון איש והעדה החרדית נוהגת לפי מנהגי ירושלים. *ליטאיים ירושלמים לא יקנו בחנות שמזוהה עם המלחמה במרנן גדולי הדור.יש מספיק חנויות ולא זקוקים לחנות שיורקת בפרצוף .יום אחרי שגדולי ישראל מחדשים את ההכשר ישר עוזבים כהבעת אי אימון. *ספרדים
גג
20
העדה החרדית התמודדה בשעתו עם תופעה דומה לתופעת עץ. עיתון החומה שיצא לאור על ידי חוג בנטורי קרתא ,ביזה והשפיל את גדולי הרבנים בעדה החרדית. גאבד העדה בעל המנחת יצחק יצא בחרם נגד אנשים אלו ומאז נעצרה פגיעתם הרע. התופעה הייתה דומה . פוצחים במקהלה של קנאות נגד גדולי הדור. קריאה להיסטורנים להוכיח לכול
היסטוריה
19
מלא צביעות. אני לא קראתי הפלס אף פעם, אני קראתי בדבקות יתד, ראיתי שם המון השפלה ורדיפה של תלמידי חכמים.
יהודה קירשנבוים
הדברים הנ"ל
צופה מהצד
18
העצניקים אומרים במפורש בשיחות פרטיות כי תוכניתם הגדולה היא לעשות פילוג גדול ביהדות החרדית והם לא האמינו שהרב שטינמן ור' חיים קניבסקי יצאו נגדם בעוצמה כל כך גדולה וישבשו להם את התוכניות השטניות.
ג
17
העצניקים אומרים במפורש בשיחות פרטיות כי תוכניתם הגדולה היא לעשות פילוג גדול ביהדות החרדית והם לא האמינו שהרב שטינמן ור' חיים קניבסקי יצאו נגדם בעוצמה כל כך גדולה וישבשו להם את התוכניות השטניות.
ריזר
16
התקיפות והיד החזקה של גדולי הדור כנגד מבזי התורה שתיכננו לעשות פילוג כבד ביותר אצל הבני תורה ,תזכר לעולמי עד.כתקופה שבה ניצל עולם התורה ממחלוקת נוראה. "ההפרד נא מעלי" הוא הרע במיעוטו לעומת הטרגדיה הנוראה שעמדה לפקוד את עולם התורה אם רבותינו לא היו לוחמים מלחמת ה' ברמה.
דש
15
וכמובן על 70 המשפחות שהלכו במיעוט בולט אחרי ר' יוסף חיים. אין חדש תחת השמש, ולכן אני מסיק שרק בעוד 20-30 שנה נוכל לראות את ההבדל בין הציבורים. רבותי ההיסטוריה חוזרת, ותזכרו שלא שרדנו 2000 שנות גלות בזכות ששינינו, התפשרנו או הצהרנו שהשתנו הזמנים וזה דור חדש.
יהודה קירשנבוים
14
במוסדות החינוך הטהור של משה הירש יש מקום לכל העצניקים, הסיקריקים ילמדו מהם מלחמה מהי.
איש שלום
13
לא יתכן שציבור מסויים שלא מעוניין לקבל על עצמו הנגה של רב מסויים לכן מותר להשתלח בהם בצורה בצורה פרועה כל כך, מה אתם מוסלמים, אולי תשחטו אותם ודי, בסדר הם לא מקבלים על עצמם את ההנגה של ר' אהרון לייב, הם מתחברים לרב אחר, אז מה, מה הקשר לנושא דת, היכן כתוב בתורה שאם שמונים אחוז מהציבור בחרו ברב מסויי
איש שפוי
האחרון זצוקקללללללל"ה!!!
חוכעם
12
ראה הקדוש ברוך הוא את הנסיונות הקשים מבית ומבחוץ והותיר לנו לפליטה את האי גאון וצדיק ,שכל כולו חטיבה אחת של תורה ודביקות בקודשה בריך הוא כחד מצדיקי קמאי,חכם גדול,צדיק עם נקיות מופלאה מרן הגאון האדיר רבי אהרון לייב שטינמן שליט"א מצד אחד ניצבים רשעי ישראל המאימים לכלותינו ,ובבית פנימה קמו עלינו אנשי
ראעי
11
לא אדבר בחידות ולא ארוץ אל המשלות אומר את דברי מפורשות דברי חכמים כדרבונות לא אתחרה במשוררי שיר לשונם "חץ שחוט" מהיר אנסה את עמי להעיר את החושך קצת להאיר פוערים פיהם במעתיקי השמועה שולכים פרסותיהם לומר אני טהורה אמנם באמת הם מעלי גרה ליצני הדור הם, ערומים ועריה "שופר יואב" כתב: "ליהגנו "שני דעות"
מגידו
10
א. מעולם, מאז היותנו אומה, לא היה דור ירוד כל כך כמו הדור שלנו. כנראה שלא כיוונו בתפילה בבוקר ואל תביאנו לידי נסיון, כי ניסיונות הדור שלנו קשין עד כדי כך שהחוטאים לא חלים ולא מרגישים בירידה שלהם. ב. מעולם, היו לכלל ישראל מנהיגים, היו גדולים כשמואל והיו אחרים כיפתח, אבל מצב כמו היום שלא זכינו אפילו ל
חפץ בעילום שמו
9
בבני ברק מתפתחת יהדות חדשה שבה השיבטיות והשייכות המשפחתית הופכת למרכז האישיקייט. ההגדרה העצמית של כל יהודי בערך עצמו ומול הקב"ה נעלמה. הקשר המרכזי והאישי של כל יהודי עם בורא עולם פשוט לא קיים ואת מקומו תופסת ההגדרה העצמית - "איפה אני בפילוג?". כמה לשון הרע, מחלוקות, קרע במשפחות וחילול ה' סביב מחלוקת
חגי
8
see how is talking שהמשמעות תראו מי מעז לדבר .... מי שהעיף רבה מחיידר, מי שהעיף בעלי תפילה, בעלי תןקעף אברכים מכוללים ועוד ועוד עולות מאיפה הגסות לכתוב כזה מאמר. בושה
שלמה
7
זה בסוף יהיה כמו דעאש, ככה זה שהרצונות האישיים נהפכים לחלק מהתורה.....
אברהם
איזו מין תגובה זו? חייבים לחסל אותם. מאיזה בית מידרש לקחת את המילים הגועליות האלו, ממחנה אימונים של חאמאס?
חיים
6
כל אחד מבין שאוי ואבוי לישיבה או כל מוסד שיקבל את ילדי הסיקריקים הירושלמים או בבית שמש, ולמה למה???????????????????? כי מאותו היום מה שלא ימצא חן בעיניהם ימצאו רב לשיטתם ויחרפוהו עד שהשאול טוב לו מחיים. אותו דבר עם העצניקים, לכו עם רבותיכם הפרדו נא ועיזבו את הרוב השפוי וטוב לנו ולכם.
מבין מעמיק
5
המאמר מתון מידי. הם הרבה הרבה הרבה יותר גרועים. סיקריקים, אנרכיסטים.
אברך
מסוגל להסביר למה המאמר מתון מידי, אז זו סתם קלישאה נבובה, ועדיף לישתוקולא להתבזות עוד תחת הכותרת אברך. זו באמת השפלת התורה.
יהודה קירשנבוים
4
בידי בני בליעל, שחמדו להם את העיתון שכל כך שמרת עליו, והפכו אותו לכלי משחית שהתיר את דמם של תלמידי החכמים נקיי הדעת בירושלים, לחרפה, לנידוי, להשפלה ורדיפה. איך עזבת את ההכשר היקר לליבך של שארית ישראל ביד בני עוולה, שחטפו אותו מרבניו כמו זאבים רעבים מי יגלה עפר מעיניך, שתגיד לנו מה דעתך הנקיה מכל רבב
חיים
אתה ידעת לשמור על הלבלרים. ידעת לשמור על מנהלי שארית ישראל. ידעת לעשות הכל. מאז שהלכת הכל השתנה כאן. מאז אין מי שישמור עליהם עד שהגראי"ל נאלץ לזרוק אותם. אין לו כח לשמור עליהם, הוא עסוק יותר4 מידי
שונא מזרוחניקים
3
הכתבה הזו היא רק אחת הדוגמאות היותר בולטות. היה אסור לה להכתב. אם הוועדה הרוחנית של הרב שך היתה עדיין בתפקידה ביתד, לא היה יוצא דבר כל כך מקולקל מתחת ידם
יוסי
2
אני כל הזמן קורא וכותב כאן טוקבקים. כל הזמן התגובות של אנשי ג' חוזרות על עצמן: מיצווה לחסל אותם, בזכות מנהיג הדור אנחנו קיימים. שום תגובה לא עניינית. שום תשובה לא נאמרה לאנשי הפלס חוץ מאשר מגיע לכם, מיצווה להחרים אותכם. למה זאת מיצווה? מתי הם ביזו את כבוד גדולי ישראל? למה אסור להם להתפלל בציבור בעמ
יהודה קירשנבוים
1
קשה להחריש. כל מה שאנשי הפלג מנסים לעשות זה לישמור את הקיים. אולי זה בקנאות מוגזמת, אבל בודאי ובודאי שזה לא קשור לחדשנות, קילקול והתמדרנות. כשר' יוסף חיים זוננפלד התנגד לרב קוק הוא היה במיעוט בולט. רק 70 מתוך 280 משפחות של היישוב הישן הלכו אחריו, ו-220 נשארו נאמנות לגדול הדור דאז, המקובל על רוב מיני
יהודה קירשנבוים
חבל שאף אחד לא יודע את הדברים
חיים
אולי גם יעניין אותך
חדשות חרדים