כיכר השבת

גירושין ללא גט

בית דין חרדי התיר אישה נשואה

שחר פוקס, נישאה בגיל 19, אך יומיים לאחר החתונה בעלה ברח לארה"ב והיא נותרה עגונה. כשביקשה גט הוא אף העז לדרוש 40 אלף שקל וקיבל גיבוי מבית הדין הרבני. אלא שכעת, היא יצאה לחופשי, אודות לפסק מפתיע של הרב אברהם דב לוין שפשוט ביטל את הנישואין של השניים • הסיפור המלא (חרדים)

| 64 | כיכר השבת |
שחר פוקס על רקע בית הדין הרבני
שחר פוקס על רקע בית הדין הרבני (צילומים: פלאש 90, פייסבוק)

גירושין ללא גט: סיפור מעניין התרחש בבית הדין של הרב אברהם דב לוין בירושלים. אשה בשם שחר פוקס, שבעלה עיגן אותה יומיים לאחר החתונה, יצאה לחופשי. היציאה לחופשי אירעה באופן בלתי שגרתי, לא על ידי תפיסת הבעל וכליאתו כדי שייתן גט, לא על ידי שוחד כספי ולא על-ידי גירושין כדת וכדין, אלא פשוט על ידי ביטול הנישואין בפסק דין של הגרא"ד לוין.

איך אפשר להתיר אישה נשואה? לשיטת הרב לוין אפשר, צריך רק למצוא את האסמכתא ההלכתית הנכונה.

הסיפור החל כששחר פוקס נישאה בגיל 19 לפני שנתיים, אך לא עברו ימים מועטים מהחתונה, והבעל ברח לארצות הברית כשהוא משאיר אותה בהריון, ולטענתה בנוסף לזאת הוא גם לקח אתו את כספי המתנות שהתקבלו בחתונה.

לאחר מאמצים, הצליחו בני המשפחה והאם רונית - שעמדה לאורך כל הדרך בחזית המלחמה על שחרור ביתה מכבלי העגינות - ליצור קשר עם הבעל המעגן. לדבריהם, ממקום מושבו בארצות הברית הוא ביקש 40 אלף שקל תמורת רצונו הטוב לשלוח גט לאשתו העגונה.

בני המשפחה פנו לבית הדין הרבני, שם אמרו להם לקבל את הצעתו של הבעל ה"סחטן", לשלם לו את הכסף וכך שחר תוכל לפתוח בחיים חדשים.

האם רונית לא נכנעה ופעלה בשני מישורים - בבית הדין הרבני בכדי לקבל גט מהבעל, ובבית דין פרטי בכדי למצוא מוצא הלכתי מהסבך. בראשות בית הדין הפרטי עמדו הרב אברהם דב לוין (אב"ד בית הדין בירושלים, ישב כבית דין לבירור יוחסין ) הרב דוד ביגמן (ראש ישיבת מעלה גלבוע) והרב ד"ר מיכי אברהם.

הפניה לבית הדין הפרטי התבררה ככדאית, והדיינים הנפיקו פסק דין נדיר, בו הם בעצם מבטלים את נישואיה של אישה, והופכים אותה לרווקה. העילה לביטול הנישואין הייתה על פי הרב לוין משום שהבעל הנו גר, ולאחר בירור הגירות התברר שהייתה על דעת בית דין, ולא נתקיימו בה תנאים הלכתיים ולכן בית הדין ביטלה.

הדיינים האחרים ביטלו את הנישואין בדרכים אחרות שלא היו מקובלת על הרב לוין, אך בכל זאת בית הדין הוציא פסק כי נישואיה של האישה בטלים ומבוטלים.

בשיחה שקיימנו עם מזכיר בית הדין של הרב לוין הוא מאשר את העובדות ומוסיף כי "האישור אכן ניתן, אבל בני המשפחה עומדים כעת בפני קשיים גדולים. בית הדין בנתניה האמון על הנושא, אומר כי אין לו סמכויות על פי חוק לבטל את הגיור, ולכן לא נראה מחר בתעודת הזהות של שחר שמשתנה המעמד ל'רווקה'".

הרב לוין התיר אישה נשואה, בשל החמרתו בדיני גיור

לדבריו, "הרב לוין הגיע להיתר על סמך העובדה שהוא מחמיר בדיני גיור, ואכן בעלה לשעבר של שחר פוקס היה גר קטן שהוטבל על דעת בית דין, המשפחה המאמצת שלו לא שמרו מצוות, ולכן הגיור על דעת בית דין בוטל. לאחר שהגיור בוטל, ממלא מדובר בגוי שקידש בת ישראל והקידושין לא חלים".

מזכיר בית דין מוסיף ומבהיר: "חשוב לציין כי הרבנים האחרים שישבו בדיון, הגיעו להיתר בדרכים שונות מהרב לוין, והוא חלק עליהם. היתרו של הרב לוין מתבסס אך ורק על החומרה בדיני גיור המפקיעים שם ישראל מהבעל".

נוסיף ונאמר, כי המשפחה לא צריכה לפנות לבית המשפט בכדי שיאשר את פסק בית הדין, מכיוון שהמשפחה הצליחה בכל אופן להשיג גט מהבעל הסורר. אך האם רונית אומרת כי בכל זאת יפנו לבג"ץ בכדי ששחר תרשם כרווקה ולא כגרושה, ובכך בעצם תדרוש משפחת פוקס מהמדינה להכיר בפסק דין של הרב לוין המבטל את הנישואין.

"זהו זה נגמר הבת שלי משוחררת"

למרות שתצטרך לפנות לבג"צ בכדי שיאשר את פסיקת בית הדין של הרב לוין, האם רונית, נרגשת כולה, פרסמה היום ברשת הפייסבוק הודאה נרגשת לגולשים שסייעו לה.

"כידוע לכלל עם ישראל, יצאה בתי שחר, לפני כמה חודשים בפנייה נרגשת לעזור לה לגייס כסף כדי להשתחרר מכבלי הנישואין", כתבה ב"סטטוסים מצייצים", "ואתם עם יפה, עם הלב והנשמה, כל אחד סייע ונתן מליבו ומכיסו למען שחרורה. ועל כך תודתי העמוקה עד סוף ימי חיי".

"חשוב לי לספר לכם קצת יותר, כדי שתבינו שתמיד אסור לאבד תקווה", הרחיבה האם את שאירע, "התחלנו לפעול בשני כיוונים, בבית הדין הרבני ובבית דין פרטי, והצלחנו בשניהם".

"בית דין רבני פרטי אלטרנטיבי בראשותו של הרב אברהם דב לוין (אב"ד בית דין ירושלים לדיני ממונות במאה שערים) הרב דוד ביגמן (ראש ישיבת מעלה גלבוע) והרב מיכאל אברהם (ד"ר לפיזיקה בבר אילן ) פסק כי שחר כלל אינה נשואה וקידושיה בטלים, תוך שהוא מבקר חריפות את בית הדין הרבני הממלכתי על שלא פנה לדרך ביטול הקידושין והעדיף להיכנע לסחטנותו של הבעל", כותבת האם.

"בכוונתנו לדרוש את הכרת המדינה בפסק הדין ואת רישומה של שחר כרווקה במרשם האוכלוסין. דחיית דרישתנו זו תאלץ אותנו לפנות לבג"ץ", הוסיפה האם.

"אני חייבת להודות לעשרות האנשים שקראו את הפוסט ב'סטטוסים מצייצים' ותרמו כסף כדי לשחרר את שחר מעגינותה", כתב רונית, "לולא תרומתכם, עם יקר, שחר לא הייתה מקבלת את הגט המיוחל!".

האם הוסיפה: "אז היום, אחרי כמעט שנתיים של מלחמות אדירות ובלתי פוסקות, שחר שלי משוחררת! כמה שאני מותשת... כמה אני שמחה. הצלחתי! הצלחתי לשחרר את בתי היקרה. ופתחתי פתח, צוהר, לנשים כמו שחר, שיש תקווה, לא לוותר! שיש אור בקצה המנהרה, שאפשר אחרת! אפשר לנצח!"

האם גם מצהירה כי תמשיך לפעול בנושא: "שחררתי את בתי מנישואיה, אבל עבודתי לא הסתיימה, החלטתי שאם אני אצליח, אני לא אפסיק לעזור, לכל אישה עגונה או מסורבת גט!".

תוכן שאסור לפספס
64 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
19
למיטב ידיעתי בבית הדין לממונות וליוחסין של הגרא"ד לוין יש דיינים חרדים למהדרין בלבד, ולא השנים הללו החתומים על פסק הדין הזה. מה הפירוש במה שקורה כאן?
גורן
פירסומאי שכל תיק שתביא לו שיביא פרסום הוא יעשה מה שתבקש
דוד
18
כך כבר היו מאשימים אותו, כמו הרב גורן
ל
כולל רבנים יותר מקלים כמו הרב הראשי לישראל הרב אונטמן ומרן ר' שלמה זלמן וכו'
שונה
הדרך בה הרב גורן התיר את הממזרים היתה על ידי פסילת הגיור של האב. ההבדל היחיד הוא שבמקרה הזה המגייר הוא רב ציוני ואילו המתיר הוא רב חרדי בניגוד למקרה של הרב גורן. וזה למרות שבעצם הרב לוין מתיר 'ממזרים' לכתחילה בעוד הרב גורן התיר אותם בדיעבד.
יאיר
כאן מדובר בגיורי קטן שהם מראש על תנאי
ברוך
17
אם אלה היו רבנים מהציבור הדתי לאומי
הבית היהודי
היה שם אפילו דוקטור לפסקים שלהם שהרב לוין חלק עליהם הייתי קורא רפורמים!
הרב לוין אחר
כי עמי הארץ לא מסוגלים לתת סימוכין להיתרים
בית של גויים

הצגת כל התגובות

16
גרים יקרים גרותכם על תנאי ואם אתן נשים גם של בניכם עד עולם.
ככ
רק מי שמוסר נפשו הוא גר השאר זייפנים
גר זה רק אונקלו
15
ממשיך בדרכו העקבית נגד גיורי הסרק והכזב. איפה התגייר הילד על דעת בית דין? ואיך בית הדין הרבני לא מפקיע את יהדותו? תראו באיזו מדינה אנו חיים, מה שווה פה הרבנות ובתי הדין. מי אמר "בית של גויים"...
אספלט
14
לפני כמה עשרות שנים הפקיע הגאון רבי שלמה זלמן נישואי אשה למפרע. והדברים ידועים ליודעי פסקי דין. אבל אז לא היה אינטרנט ולכן זה לא התפרסם. ואין לזה קשר לריפורמים. אלא האם בסיס הפסק הוא מוצק או לא
שמואל יונה
13
החכמה היא לא לשלוף פקיעת הקידושין החכמה קבל זאת ממשהו בר סמכא, וכי מי יסמוך על א"ד לוין בכי האי גוונא וינשא לה ? שנית היכן השכל ועצת אחיתופל של האם לבקש רווקה ולא גרשה כאשר בכך בנה יחשב לבן של גוי למרות שהוא יהודי מפאת אימו.
יהודה
מי היום בדורינו גדול בהלכות אבן העזר ויוחסין יותר מהגרא"ד לוין שמשמש אב"ד בנושא זה כבר יותר מחצי יובל שנים?! כל גדולי הדיינים שבדור לא מגיעים למתניו בהלכה בכלל, ויש לו תלמידים דיינים מובהקים בכל תפוצות הגולה.
זבולוני
אכן נראה מי יסמוך עליו ???!!!! עדיין לא אלמן ישראל ויש גדולי דור ופוסקים ברי סמכא
יהודה
12
אם 2 דיינים התירו מטעם אחד ואב בית הדין חלק עליהם והתיר מטעם אחר (פסילת הגיור) אין חשיבות לדעתו של אב בית הדין
אריק1112
יכול להיות ששני האחרים הסכימו גם לסיבה של אב בית הדין ולכן ההכרעה היא כפי שאב בית הדין אמר. אבל יש פה שאלה הלכתית מענינת שהרי ההכרעה פה אחד היתה לביטול הקידושין על אחד מסיבותיו הוא מה שאומר שהקידושין בטלים ו... גרותו של הבעל נשארת על כנה? או אחרת
James
11
אכפתיות מהאחר כדי להצליח.המילה רווק מלשון ריק ללא ילדים.אבל שחר יש לה צאצא.
יפהיבנאל
10
למה צריך לעשות את כל הבלאגן הזה שהאמא תגיד לכולם שהבעל נתן גט כשר (אפילו שלא נתן) וחלס הרי אם המשפחה סומכת על כזה פסק אז לא מענין אותם התורה 0
Esti
מעניינת אותך התורה? שאתה משמיץ את הרב לוין?
גיל
9
היות וכמה אלפים מהם גם נשואים. אז אם קורה ששלום הבית אצלם עולה על שרטון והאשה רוצה להתגרש, אזי כל שנדרש הוא: להכריז על הבעל כגוי ושלום על ישראל.
מאיר
אני לא מבין מה לא מובן
מוטי
8
זוכרים את ה"כלב" של לוין ?
חחחחחחחחחחחח
7
אמנם אי אפשר להתיר כך כל נישואין אבל הגמרא בריש כתובות מכירה בהליך של ביטול קידושין!! אני לא מכיר את הדיינים הללו חוץ מהרב מיכי אברהם שהוא תלמיד חכם מהגדולים בדור הזה על אמת!! ולכן אני לא מאמין שמדובר בפסיקה שאיננה אורתודוכסית!! הלוואי ולדיינים אחרים היתה את היכולת ובעיקר את הידע לקחת החלטות כאילו
James
6
להפסיק אחת ולתמיד את החד צדדיות של הגירושים. גם לאישה מותר לגרש בעל במיןחד עם הוא חתיכת אפס סחטן ושרלטן.
מיכל
נראה את כל הפמיניסטיות נותנות לבעל כתובה על סך 100,000 ש״ח לפני שהן פותחות הפה. ונראה אותך יקירתי מוכנה לבטל את הפטור לנשים ממזונות. חכמולוגית וצבועה
בהמת מגדר
אבל , עיקר הבעיה היא בכך שכל שיטה שמה בתוכה את חסרונותיה. למשל אם האישה היתה יכולה לגרש את הגבר , הרי שאז המכשול כנראה היה במערכת חוזית כזו או אחרת שהרי מצד שני אנחנו לא רוצים שעל כל פיפס יהיו גירושין ! זה היה יוצר מצב שגבר ואישה היו עושים חוזה (וזה טוב) יחד עם זאת החיסרון בחוזה הוא שלעיתים קרובות ה
James
במחזותינו יש הלכה! ואם יש בך אמונה אז יש לדעת שזה כנראה גם תיקון לעוונות! קשה ביותר אני מניח וסבל בלתי ישוער אבל לפחות יש תקווה שהוא יתסיים יום אחד. יש כאלה אנשים שסבלם רב יותר ולא יוכל להיפתר עד מותם.
כמו הרפורמים!
5
אם ביטלו את הנישואים ורשום שהיא הייתה בהיריון הבןבת שלהם ממזר ואם לא ביטלו את הנישואים אז היא לא רווקה. מה עושים את הילדילדה
עיוני
אם האשה רשומה כרווקה הילד או הילדה כשרים למהדרין ופה גם ידוע מי האב כך שאין שום בעיה להתחתן
מאיר
התכוונתי שזה בעיה לפי ההלכה ילד מחוץ לנישואין
עיוני
אם הם ביטלו את הנישואין הילד איננו ממזר כי לא היתה אשת איש
James
4
יש הבנה .רבנים אמיצים.
pinco9
3
על שחיתויות וכדו אני שמח בשביל האישה אבל אדם שמחפש בית דין בשביל לדפוק משהו שיקח את הב"ד הנ"ל . מספיק עם לעבור בשכונת מאה שערים ולשמוע את המעשיות כמה אנשים נפלו ברשת פסקי הדין הונאה לשמה של לוין הנ"ל ולך גבירתי שאי ברכה .
חסיד
רוב הבתי דין בירושלים ובני ברק לא מתייחסים לשום פס"ד שלו
ליאון
אולי עוד אחד כמוך שפעם הפסיד בדין תורה ולא יודע להפסיד בכבוד ושורץ ברשת.... צא ובדוק שזה הבית דין הכי עמוס בירושלים, משופע בדיני תורה, כל הפסקים מנומקים הלכתית ולא מצוצים מהשרוול, רוב הפסקים יוצאים לקהל הרחב לתפארת ולדוגמא. אתה יכול לנבוח "שחיתויות", אבל אין לך פירכא על מראי מקומות מפורשים ובנויים
מסנגד
שגורר איליו תיקים בכח כל היום תשאלו את כל מי שרק מבין קצת בנושא הוא בי"ד שאף אחד לא מגיע איליו רק מי שרוצה לנצל אותו כמו הטוען רפי שטוב חבר של לוין שלוין משרת אותו במה שהוא רוצה תמורת הבאת תיקים תברר!!!
מאיר
2
מחמיר בהלכות גיור. התוצאה היא היתר אשת איש לעלמא. אבל אם מדובר באמת בבעל שעבר גיור כשהיה קטין ולא היה במסגרת שמירת מצוות, אין אף דעה שהוא יהודי בכלל. כל הבעיה של בית הדין הרבני להפקיע את הגיור היא רק פורמאלית.
איש בן חי
1
הרבני ממלכתי, שהינו מוסד ארכאי ומוגבל, המרחיק יהודים רבים מהדת בשל הקשיים ופסקי הדין השוביניסטים שלו. אני ממליצה לאישה לתבוע כעת את המנוול גם על נזקים כספיים, כמו גניבת מחצית מכספי החתונה ועוד נזקים שהיא בוודאי תוכל למצוא בעזרת עו"ד מפולפל.
דינה
אולי גם יעניין אותך
חדשות חרדים