הסכסוך בפוניבז' חוזר לכותרות, שני הצדדים טוענים לניצחון: הבוקר (שני) התקיים דיון נוסף בפני שופטת בית משפט המחוזי בת"א יהודית שבח בנוגע לתביעתו של נשיא הישיבה הרב אליעזר כהנמן, הדורש להעביר מתפקידו את הדיין רבי חיים גדליה צימבליסט ששימש כבורר מוסכם במחלוקת בין הגיסים על ניהול הישיבה.
הסכסוך ארוך השנים הנו על השליטה הרוחנית והגשמית בישיבה המפורסמת, והנו בין הגיסים הרב אליעזר כהנמן המשמש כנשיא הישיבה של הפלג המכונה "השונאים", לבין גיסו הגר"ש מרקוביץ הנשוי לאחותו של הרב כהנמן - ציפורה, ומשמש כראש ישיבה של הפלג המכונה "מחבלים".
במהלך השנים, גלשה המחלוקת בין הצדדים לתקריות אלימות, בשנת 1999 ישבו הצדדים לשיחות גישור וחתמו על פסק בוררות כשאת הצד של הרב כהנמן ייצג הגאון רבי פנחס שרייבר זצ"ל ואת הצד של הרב מרקוביץ ייצג הגאון רבי מאיר הייזלר ואילו הדיין השלישי המוסכם היה הגאון רבי חיים צימבליסט.
לטענת עו"ד ברקמן המייצג את הרב כהנמן, התברר לצד "השונאים" כי הרב צימבליסט שהיה נחשב כניטרלי ומקובל על שני הצדדים בתחילה, ולכן מונה כבורר בפרשה, הינו בעצם נוגע בדבר, ומקורב לצד שכנגד בראשותו עומד ראש הישיבה הגר"ש מרקוביץ, ועל כן יש לבטל את הבוררות לחלוטין.
אחת הטענות העיקריות סביבה נסוב הדיון הינה פגישה שתועדה בין הגר"ש מרקוביץ להגרח"ג צימבליסט בחול המועד פסח בביתו של מרן הגרי"ש אלישיב זצ"ל, כשהטענה הינה כי השניים נפגשו וסיכמו דברים ביניהם זאת למרות העובדה שהרב צימבליסט משמש כבורר. מה שמלמד על הקשר כביכול ביניהם.
לטענת עו"ד ברקמן, האירוע הזה מתקיים שבוע לאחר הישיבה שהתקיימה אצל השופט גייפמן שם הציע השופט גייפמן ללכת לגישור בפני השופט טירקל.
באותה פגישה, מתועדת הנוכחות של הרב צימבליסט. לדבריו, "הסיפור התמוה הוא שדווקא באותו יום שמגיע להתייעץ איתו הרב מרקוביץ, נמצא שם הרב צימבליסט, שבוע אחרי שהרב מרקוביץ הודיע שהוא יגיע, זה מצולם ומתועד ומתפרסם בעיתונות ללא הכחשה. מי אמר שצריך לבוא אליו דווקא בימי חול המועד? הם מצולמים. בתמונות לא רואים את כל אותם אלפי אנשים. התמונות הן מחוץ לבית".
מנגד, פרקליטו של הרב מרקוביץ, עו"ד אגמון, לא מכחיש את עצם קיומה של הפגישה אלא טוען כי מדובר במפגש אקראי.
לדבריו, אין שום ראיה בפני ביהמ"ש שאכן היה מפגש מתוכנן שעסק בענייני הבוררות. תמונות המפגש אצל גדול הדור הן לא דבר בלתי אפשרי, נדיר ובלתי מתקבל על הדעת.
"היו יומיים חול המועד בלבד ולכן ההסתברות שביומיים האלה תהיה פגישה..." הוא אומר, "בייחוד שאצל הרב מכובדי הקהילה וראשי העדה החרדית ובהם הרב צימבליסט ומרקוביץ לא עומדים יחד עם כל האנשים האחרים שבאים לבקש ברכה לחג, ולכן האפשרות שהם יפגשו שם היא יותר גדולה" אומר אגמון.
בהמשך, מתווכחים הצדדים גם על תכני הבוררות כשלסיום קובעת השופטת כיוון פעולה ששני הצדדים רואים בו ניצחון.
בית המשפט מבקש לערוך הפרדה דה פקטו לשתי ישיבות, האחת בראשות הרב כהנמן והשניה בראשות הרב מרקוביץ תהפוך להסדר קבע. הצדדים יקיימו בוררות בכל הנוגע לצעד הרכושי/כספי/כלכלי בפני שופט בדימוס.
צד "השונאים" רואה ניצחון מובהק מהכיוון המסתמן להעדיף שופט בדימוס על פני הרב צימבליסט, ומנגד צד "המחבלים" רואה הישג בהכרת השופטת בקיום המסגרת בפועל של שתי ישיבות יחד זו לצד זו במבנה אחד, מה שמסייע לדבריהם לטענותיהם.
כך או כך, אין ספק כי הסכסוך המר ימשיך להעסיק את עולם התורה ובני הישיבות גם בהמשך.
הצגת כל התגובות