כיכר השבת

בכיר ב'דגל התורה' משיב אש:

בכיר ב'דגל': "נתי גרוסמן מובטל"

לאחר כינוס פעילי ה"פלג הירושלמי" להרצת מפלגה חדשה נגד 'דגל התורה', גורם בכיר במפלגה הליטאית, פותח פה בשיחה בלעדית עם "כיכר השבת" ומדבר על הכל: "מדובר בקומץ קטן של פעילים, בהם נתי גרוסמן שבשל היותו מובטל גורר את הציבור הליטאי כולו למחלוקת קשה ולפילוג מיותר". בלעדי (חרדים)

| 30 | כיכר השבת |
מנהיגי הפלג הירושלמי, כרמל, גרוסמן ולבין
מנהיגי הפלג הירושלמי, כרמל, גרוסמן ולבין (צילום ארכיון: כיכר השבת)

קולות הפילוג במפלגה הליטאית 'דגל התורה', העולים בעיקר מצד אנשי ה'פלג הירושלמי' שמאיימים בריצה במפלגה חדשה, מביאים את בכירי 'דגל התורה' לנסות ולהרגיע את הרוחות, ובשיחה בלעדית עם "כיכר השבת" מאשימים את עורך 'יתד נאמן' לשעבר, נתי גרוסמן, באחריות לזריעת הפילוג וגרירת הציבור כולו למלחמה קשה ומיותרת.

אמש (ראשון) נחשף ב"כיכר השבת" אודות כינוסם של עסקני "הפלג הירושלמי", המקורבים לחצרו של הגר"ש אויערבך, בו דנו בצעדים מעשיים לקדם את היוזמה לפתיחת מפלגה חדשה - "נצח", שתתחרה במפלגת 'דגל התורה', בין היתר על-ידי קמפיין מאסיבי ורחב, פתיחת מטות פעילים, ועוד.

הכינוס עורר סערה במפלגת האם ושם מבקשים לצנן את הרוחות ולהרגיע את הסערה. בכירי התנועה הליטאית, שמאז הסתלקותו של מרן הגרי"ש אלישיב זצ"ל מתרכזים בבני ברק סביב חצרו של מרן ראש הישיבה הגראי"ל שטיינמן, טוענים כי גם לאחר ההשתלטות על עיתון המפלגה 'יתד נאמן' הם מעולם לא זלזלו בחצר הגרי"ש אויערבך ובאנשי "הפלג הירושלמי". לדבריהם, הם מכירים בהם כחלק מהתנועה הליטאית ומבקשים לכבד אותם ולשלבם במוסדות המפלגה.

לראשונה, גורם בכיר ב"דגל התורה" מגולל היום בשיחה ל"כיכר השבת" את תמונת המצב במפלגה הליטאית כפי ראות עיניו, וכפי שהדברים באים לידי ביטוי בקרב בכירי המפלגה.

בפתח דבריו, מבהיר הבכיר כי קולות הפילוג "זו התלהמות שלא במקומה". לדבריו, "מדובר בקומץ קטן של פעילים, בהם עורך 'יתד נאמן' לשעבר נתי גרוסמן שבשל היותו מובטל גורר את חצרו של הגר"ש אויערבך ואת הציבור הליטאי כולו למחלוקת קשה ולפילוג מיותר. הוא מדליק אש ללא סיבה אמיתית ומוצדקת".

"למרות הכותרות הזועקות, הרי אם נעשה חשבון פשוט נראה שהמצב נשאר כמעט ללא שינוי, גם בעיתון וגם במנגנון התנועה", אומר הבכיר ומביא לכך מספר דוגמאות. "הרי לכולם ברור כי חברי הכנסת משה גפני ואורי מקלב מזוהים עם 'הפלג הירושלמי'. גם העורך החדש ב"יתד" שלאחר המהפך, יצחק רוט, מזוהה עם הפלג הזה. אם בביתו של הרב שטיינמן היו רוצים לפעול בכוחניות הם יכלו לשנות את הנהגת התנועה ולהחליף את כל נציגי 'דגל התורה' באנשים משלהם. כמו-כן הם יכלו לעשות צעדים חריפים בעיתון הבית של התנועה, את יעקב לבין (המנכ"ל לשעבר) וישעיהו וויין (כתב בעיתון) לא פיטרו אלא הם בחרו מרצונם החופשי לעבור לעיתון החדש שהוקם".

"העובדה המוכחת הינה כי כל הסערה פרצה בשל המקרה הבודד של פיטורי העורך נתי גרוסמן, ומלבד זאת הכל נשאר אותו דבר, בדיוק כפי שהיה. כל זאת מוכיח כי בתנועה פועלים בשיקול דעת ומתוך שאיפה לאחדות וליכוד השורות", הוא מוסיף.

לדבריו, "קשה לי להבין מהיכן תחושת הזלזול המזוייפת. לדעתי, התשובה לכך היא שיש גורמים קיצוניים ובודדים מתוך אותו פלג שמבקשים להבעיר ולגרום מחלוקות בתוך הציבור. הם פועלים בניגוד לא רק לרוב דעתו של הציבור הליטאי, אלא אף בניגוד לרוב דעתו של אנשי ה'פלג הירושלמי' עצמו, ששואפים להמשיך ולהיות חלק ממפלגת 'דגל התורה' מתוך שילוב כוחות ואחדות".

הגורם מתייחס לרעיונות להקים מפלגה חדשה ורואה בה צעד מיותר שרק יגנוב קולות מצביעים חרדים: "הרי כולם מודים שהמפלגה החדשה לא תעבור את אחוז החסימה, כל שההקמה תעשה היא לפלג ולהרוס ועוד ללא סיבה מוצדקת. אני בטוח שיש אנשים רבים בפלג הירושלמי שעושים חשבון בינם לבין עצמם ורואים שאנשי ביתו של הגראי"ל שטיינמן פועלים לפיו וגדולי התורה האחרים פועלים גם הם מתוך ראייה רחבה לשיתוף פעולה של כל הגורמים בדגל התורה ולא בדורסניות וברגל גסה".

על עיקרון אחד לא מוכן אותו גורם לדון והיא שאלת הסמכות התורנית המכרעת, בתקופה שלאחר מרן הגרי"ש אלישיב זצ"ל.

בהתייחסו לשאלת המקום השלישי והדחתו של מנחם כרמל, הוא אומר: "ביהדות התורה מקובל לסגור את הרשימות שבוע לפני, לפעמים אף מאוחר יותר, אז אין כל סיבה לדון בזה כעת. כאשר השאלה תעלה לדיון לפני מרן הגראי"ל שטיינמן, שהוא הסמכות הקובעת ב'דגל התורה', הוא יכריע בכך. אפשרי שמרן ראש הישיבה יבחר לכנס את מועצת גדולי התורה ואז תיפול ההחלטה הסופית. אי אפשר להציב לגדולי ישראל דד ליין".

"צריך לזכור", הוא מוסיף, "שמי שהוציא את עצמו מ'דגל התורה' זה כרמל עצמו שעוד לפני הקדמת הבחירות אירח חברים מהפלג הירושלמי בסוכתו ודיבר על סקרים שערך בנוגע למפלגה חדשה. אף אחד לא זרק אותו, אם כבר הוא זרק את עצמו".

בנוגע למכתבו של מרן שר התורה הגר"ח קנייבסקי בשבוע שעבר בעיתון "יתד נאמן", כנגד קובץ 'תל תלפיות' של הרב מרדכי גרוס, הוא מאשים את הגורמים המעוניינים ללבות את המחלוקת: "העניינים יצאו מפרופורציה. כולם מסכימים שמותר לרבי חיים לכתוב את דעתו ההלכתית ולפרסמה בעיתון, בסך הכל לא מדובר ברב גרוס עצמו אלא באחד מתלמידיו". הגורים מוסיף ומבהיר כי "אין קשר בין זיהויו של הרב גרוס עם חצר הגר"ש אויערבך. המכתב היה מתפרסם גם אם מדובר היה במו"ץ מבי"ד אחר".

"אותם קיצונים שהשתלטו על "הפלג הירושלמי" בחרו להשתמש במכתב למטרותיהם הנלוזות ולהמשיך ולנסות ולפלג את הציבור הליטאי. אני מקווה שיתעשתו שם ויבינו כי אף אחד לא מזלזל בהם ולא מתכוון לרמוס אותם חלילה. מבחינתנו, הם חלק מ"דגל התורה" וכך זה יישאר", מסיים הגורם הבכיר את דבריו.

תוכן שאסור לפספס
30 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
19
לא ע״י פילוג ומריבות גועליות?
סענדר
18
חדש . מי שקובע בסוף זה גדולי הדור והציבור . הו יכולים לקשקש בזנבם ללא הרף לא יעזור כהם כלום . ריקים ופוחזים.
מוישי
17
פעם זה גרוס פעם זה גרוסמן
גרוסמן

הצגת כל התגובות

16
אמסלם. בושה.
צוקרמן.
15
נתי אם תהיה מפלגה חדשה אני פותח עליך את הפה ראה הוזהרת ....
ויכסלבוים
14
1. לגר"נ קרליץ מרן ולגר"ש לא?2. טורים ביתד בהם מכונה הגר"ש ברמז זקן ממרא 3. איומים על כל אחד שמעיז לבא לגר"ש (דוד שפירא וישראל פרידמן)4. ההתקפה ביתד היתה על הרב גרוס עצמו, כי כתבו על כל הספר שלא תשכן בביתך עוולה.5.אפילו בעיתון שהביאו תמונה מהכינוס דאגו שהרב גרוס לא יהיה אלא רק בני חתני ותלמידי הגר"נ
מפוכח
13
הוא יהודי תלמיד חכם שנבחר משך כשני עשורים וחצי לנהל את מלחמת ההסברה החרדית מטעמם של גדולי הדור זצ"ל. הוא נזרק מיתד נאמן משום שהמשיך להיות נאמן לדרך הישנה. נתי גרוסמן נתפס אצלינו כסמל של דרך מסויימת. דרך שהרבה מהחרדים הגולשים לאינטרנט לא אוהבים. בכלל הכותרת כאילו נתי הוא מפלג את העם, הוא בושה לאינ
שלומי
אולי נשים אותו כמ"מ הגריש"א זצ"ל? עם תלמידי חכמים שכאלה,עדיף לסגור את עולם התורה. סתם פרחח ותו לא. ואגב,גדולי הדור שנקבעו הם הרה"ג הרב שטיינמן והרב קנייבסקי, בבוא השעה אולי יוכתר גם הגר"ש כגדול הדור. חבל שחלאות הפלג הירושלמי בעידודם של הפושטקים גרוסמן וכרמל גוררים את עולם התורה למחוזות לא לו.
אבי
נקבעו ע"י מי?
חפרן
ר שמואל!!!
יאיר
12
לא להצביע ג. תריבו, תהרגו אחד את השני אבל בלעדינו. ליד הגן ילדים הזה אפילו יאיר לפיד נראה בוגר ושקול.
אברך
11
אכתוב בקצרה מאחר והככר מרענן לי את התגובה. הבכיר יודע היטב שכל הסיפור עם מכתבו של הגר"ח שליט"א היה גול עצמי נורא והיום הן ליתד והן לכל החצרות החונים עליו. לא יעזור לו הרצון לטשטש ולעשות קוסמטיקה בנידון. יש אמת באוריינטציה של עובדי יתד, אולם כולם הוחתמו על ציות למוטלה ולדוד ומנין הם יקחו פרנסה חדשה?
גרוינם
10
הכל גם הר שלמה זלמן גרוסמן הרב גרוס כולם גרוס או גרוסמן
גרוסמן
9
כרמל
מיטלמן
8
צטטות בלבד, מעט מזעיר... תוי"ט על מסכת עוקצים פרק ג משנה יב ובמדרש רבנן אומרין גדול השלום. שכשמלך המשיח יבא. אינו פותח אלא בשלום. שנאמר (ישעיה נ"ב) מה נאוו על ההרים רגלי מבשר משמיע שלום. תפארת ישראל /יכין/ על מסכת עקצים פרק ג משנה יב ר"ש בן חלפתא - מייתי הך מימרא הכא בתר הך דלעיל, דמדאמרינן לעי
אני יהודי
כל הכבוד!!!
לא משנה
7
הפסק לזרות חול בעיני הציבור.
נחום
6
צורת הישיבה של כרמל מזכירה לי את צורת הישיבה שלו בבית סוהר לפני 40 שנה גם אז הוא שרף את המועדון גם לבחור שנזרק מהחדר של כרמל יש מה להגיד ויאמר בבוא היום אז לכל אלו יש הרבה שרצים כולל זיכרמן מברכת רחל אז רק תגשו לבחירות וישלפו מתןך נבכי ההיסטוריה העובדות והיער צהלה ושמחה
ישראל גליס
5
אותם. לא דרכה של תורה ולא דעת תורה. חבורת אבודים כמו חיים אמסלם.
חיים יוסיפוביץ'
4
הוא היה הדיוט ותמיד נשאר הדיוט ואתם תראו שהוא יפול ובגדול!!!!!!!!!!!!
בני-ברק
3
אולי לא יותר. בושה וחרפה לאן הגענו.
רווי
2
בפרשת דור ההפלגה הוא התכוון אלינו
תלמיד חכם
1
דוד שפירא עם הכסף של שימי גליק ע פגעו באנשים של הרב שך הרב דויטש הרב פרידמן הרב גרוסמן עם הכול נשאר אות דבר אז למה לקחו את העיתון נמאס תסדרט לבד בבחירות אנשים שטענו שלא מכבדים אותם מספיק ועשו פילוג. די לסתימת פיות
משה לוי
אולי גם יעניין אותך
חדשות חרדים