איך אתן מעיזות להסתובב עם פיאות של פריצות?

הטענות נגד קמפיין "לא נבחרות לא בוחרות" מגוונות, ולעיתים גם רדודות. הנה מקבץ מייצג: "למה אתן מתאפרות", "פאות של פריצות" , "אודם זועק רחמנא ליצלן", ו"מה יהא על השניצלים, מי יטגן אותם עכשיו?"

|
8
| כיכר השבת |
בואו נסכם. אתן לא מייצגות את הציבור החרדי, אבל גם מעולם לא ביקשתן ייצוג ומשכך הטענה המופרכת בטלה. האם חברי-הכנסת החרדים לא יכולים לדאוג לאישה החרדית? ואולי אתן חייבות ייצוג נשי משום שרק אישה מבינה לב אישה?

ויש גם את השאלה, שאלת מיליון הדולר אם תרצו, של דעת תורה. יש את כללי המגזר, את דברי הרבנים, ולצאת נגד מגזר שלם זה בכלל לא פשוט, מה גם שעניין החברה מחייב, אם את נמנית או לפחות מגדירה את עצמך שם, קבלי באהבה את גדרותיו.

הטענות שצויינו לעיל, הן העיסוק המרכזי סביב הקמפיין "לא נבחרות". היו עוד כמה טענות, רדודות להפליא, כמו: "למה אתן מתאפרות", "פאות של פריצות" , "אודם זועק רחמנא ליצלן", ו"מה יהא על השניצלים, מי יטגן אותם עכשיו?", "הבעלים שלכן אומללים" כמובן יצירת המופת החותמת: "שבו בלול".

וזה עצוב. כי ממגזר שבנוי על ערכים של "ואהבת לרעך כמוך" מצפים ליחס שונה, גם אם הנשים הללו נתפסות בעיני מי כמי שסטו מדרך הישר.

אתם לא מוכרחים להסכים עם התהליך, וביננו אין כאן בכלל תהליך, (סוג של אמירה שהולכת ונעלמת לאיטה) אלא לנסות להקשיב. גם אם זה לא מתאים למבנה החברתי, לכללים, לסטיגמות ולכל המניירות הסביבתיות ואף נוגד את ההלכה במקומות מסוימים, צריך למצוא פתרון הולם. יש כאן אמירה שאם מבטלים אותה בציניות או חוששים לגעת בה, מאדירים ומעצימים אותה.

מדובר בעשרות שהשמיעו את קולן, ועוד מאות שחושבות זאת בליבן. וכמו כל תופעה שמנסים להשתיק, היא רק תגדל ותתעצם.

אז איפה הם? שומרי החומות, מחזיקי הדת, שומרי הנשים, קנאי המחנה. בעוד מספר שנים הבת שלכם תשאל אתכם למה? למה להתנגד ולא לתת מענה הולם לצורך שמבעבע כל-כך. לא את הצורך בלהיות חברת כנסת מוצהרת, כי אין ספק שמקומה של האישה נמדד בצניעותה בהובלת תהלכים מאחורי הקלעים, בתבונה הייחודית לה ובצניעות הראויה , זה אפשרי וזה קיים. תנהגו בחכמה.

]]>
תוכן שאסור לפספס

8 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

7
וכך ראינו אצל כל רבותינו, ובהם מרן החזו"א, מרן הסטייפלר, הגר"ח מבריסק וכל בית בריסק שהיו יראים ושלמים ומדקדקים ולא ראו "להחמיר" בדבר זה. מבחינה טבעית שיער האשה אינו גורם "משיכה", לכן אין בשיער בעיה של צניעות ומותר לאשה פנויה ללכת בגילוי ראש (כמובן שאם מדובר בשיער ארוך במיוחד או פזור יש בעיה אחרת שז
6
כל בר דעת יודע שפאה יותר יפה עשרת מונים משער רגיל, וכבר ראינו כמה מכשולים יצאו מהפאות האלה!! רוב רובם של הפוסקים אוסרים פאות, ודיברו נגד זה קשות! וגם המתירים [והמה מועטים ולא כמו שכתב בספר לקט שכחה ופאה דברי שקר] זה בתנאי שהפאות צנועות וקצרות! מעניין לדעת: למה בהלכות שמיטה שאסורו מדרבנן בזמן הזה ה
5
החוליגנים מתחרים אחד בשני, מי ימציא יותר סיפורי זוועה... זה ממציא סיפור הזוי של מוות קליני וההוא ממציא מסר של אוטיסט... מי שקצת שם לב ומתבונן, הכל שטויות והבלים. ממתי אנשים הזויים כאלה הפכו לפוסקי ההלכה שלנו?
תוכן שאסור לפספס

Mame לאישה הדתית