השופט כתב בפסק הדין: "על בני הזוג המנהלים מלחמת גרושין לדעת כי כמו במלחמה אמיתית יש לפעול עם מוסר לחימה בהתאם לאמנת ז'נבה, ולא להלחם באמצעות תחמושת בלתי חוקית כגון פצצות, זרחן או נשק בלתי קונבנציוונלי אחר". עוד הוסיף השופט בפסיקה "כי במקרה דנן נקטה הנתבעת בפעולות מלחמתיות לא לגיטימיות ולא קונבנציונליות שאסור להשתמש בהן. הצגת ההחלטה כאילו מדובר בצו הגנה האוסר על כניסת התובע למוסדות הלימוד, ודבריה כי האב מסוכן לילדיו היא מעשה שלא ייעשה שפגע לא רק בתובע אלא אף בילדים"
השופט היטיב לתאר באופן חד וברור כי 'מלחמת הגירושין' תמיד באה על חשבון הילדים, במידה כזו או אחרת, צריך לזכור כי ילדים הם אינם כלי מלחמה עבור ההורים. פסיקה זו באה רק להמחיש לנו עד כמה מצבי גרושין יכולים לצאת מפרופורציה, וכי כמו במלחמה יש להקפיד גם על 'מוסר לחימה'...זהירות ילדים שבירים בשטח.
]]>
