הצעת החוק ביוזמת מד"א באה לאפשר לארגון מד"א להתחרות עם חברות האמבולנס הפרטיות ולקבוע תעריפים מיוחדים לשירותים שאינם מוגדרים כ"חרום" כגון הסעה באמבולנס שאינו פינוי חירום וכן נוכחות של מגן דוד אדום באירוע ציבורי או המוני.
המצב כיום הוא שמזמין שירות חירום של מד"א (101) מחויב לשלם עבור השירות על פי תעריף שנקבע במשרד הבריאות, אישור חוק זה יאפשר למד"א להתחרות עם חברות האמבולנס הפרטיים.
בנוסף, הצעת החוק תאפשר למד"א לחייב במקרה של אזעקת אמבולנס שלבסוף הסתיימה בלי פינוי עקב סירוב החולה להתפנות, או שהיה מספיק בטיפול רפואי בזירת האירוע בלבד.
נציגי חברות אמבולנס הפרטיים הציגו בוועדה רשימה של יישובים בהם יש חברות פרטיות העוסקות בפינוי חולים, מד"א מפנה חולים במחיר מוזל בכדי לשבור את חברות האמבולנס הפרטיות ולשמור על המונופול שלהם.
ח"כ הרב אורי מקלב שהתנגד להצעת החוק אמר בוועדה כי "לא יעלה על הדעת שמד"א יחייבו בתשלום חולים שלא קיבלו טיפול רפואי כלל, וגם אם נתנו שירות במקום לא יתכן לחייב במחיר מלא כאילו פונה החולה לבית חולים, עשרות אלפי איש חייבים למד"א כסף ואינם משלמים להם משום שהם שלא יודעים שבגין אי פינוי לבית חולים אמורים הם לשלם מחיר מלא והחוב טופח ומכפיל את עצמו בגין הוצאות גביה ועו"ד.
בנוסף אמר ח"כ מקלב "שאין לאפשר למד"א לעסוק בתחומי פעילות נוספים ובכך ליצור תחרות שאינה הוגנת עם חברות האמבולנס הפרטיות.