בכל העולם חיות מחמד (בינתיים) אינם בעלי זכות בחירה, אך מסתבר שיש להם השפעה פוליטית לא מבוטלת. על פי סקר AP VoteCast שנערך בקרב למעלה מ-120,000 מצביעים, דונלד טראמפ זכה בתמיכה משמעותית מבעלי כלבים הרבה יותר מסגניתו קמלה האריס. בעלי חתולים לעומת זאת היו חלוקים יותר בדעותיהם - בערך חצי תמכו בטראמפ וחצי בהאריס.
למרות שרוב המצביעים בארה"ב מחזיקים בחיית מחמד, פוליטיקאים לא נוטים לפנות אליהם כאל סקטור באופן מיוחד. למעט הבחירות האחרונות שנושא בעלי החתולים הפך לנושא פוליטי בעקבות אמירה שנויה במחלוקת של ג'יי.די ואנס, מועמד לסגן נשיא מטעם הרפובליקנים, שהתבטא נגד אותם אנשים "שבמקום ילדים מגדלים בביתם חתולים". אמירתו של ואנס עוררה סערה רבה.
למרות הרעש התקשורתי, לא ברור עד כמה אמירתו של ואנס השפיעה על תוצאות הבחירות. הסקר בחן את דפוסי ההצבעה של בעלי חיות מחמד בבחירות 2024. המסקנה העיקרית היא שדונלד טראמפ זכה בתמיכה גבוהה יותר בקרב בעלי כלבים, בעוד שקמלה האריס הצליחה יותר בקרב בעלות חתולים.
בעלי כלבים: קבוצה זו נטתה יותר להצביע לטראמפ, כ-60% מהגברים בעלי כלבים בלבד וכמחצית מהנשים בעלות כלבים תמכו בו.
בעלות חתולים: קבוצה זו נטתה יותר להצביע להאריס, כ-60% מהנשים בעלות חתולים בלבד תמכו בה.
יתכן שהדמוקרטים צריכים לחשוב כיצד לפנות בצורה טובה יותר לבעלי כלבים, שהם קבוצה גדולה ומשפיעה בקרב המצביעים. עוד מעניין לציין כי גם לטראמפ וגם להאריס אין חיות מחמד וייתכן שבעתיד נראה יותר נוכחות של בעלי חיים במסע הבחירות.