המתיחות בין ראש השב"כ רונן בר לבין ראש הממשלה נתניהו עולה ומחריפה מדי יום בשבועות האחרונות, כאשר מדי שעה מתפרסמות הודעות הדדיות מכל צד. בהודעה שיצאה לפני שעה קלה מטעם ראש השב"כ, רונן בר נאמר כי "מדיניות מימון החמאס הוכתבה ישירות על ידי ראש הממשלה - שמעולם לא נטל אחריות. ביום זה מתחדד עוד יותר ההכרח בהקמתה של ועדת חקירה ממלכתית״.
לטענת בר "כלל הפרטים שעלו בתצהיר הגלוי והחסוי שהגשתי הינם אמת לאמיתה, כולם מגובים במסמכים רבים שאותם בחרתי, כעומד בראש ארגון ממלכתי, להגיש לבית משפט בלבד".
לדבריו, "האמת היא שהוכתבה לי ונמסרה לידי חוות דעת מטעמו של ראש הממשלה, עליה נדרשתי לחתום ואשר בפועל אינה מאפשרת את עדותו הרציפה של ראש הממשלה במשפטו. תופעה זו של לחץ מצד ראש הממשלה להשפיע על חוות דעת מקצועיות חזרה מספר פעמים".
עוד נכתב בשם בר כי "האמת היא שנדרשתי להעביר מידע אודות אזרחים ישראלים שהינם פעילי מחאה. והאמת היא שנדרשתי על ידי ראש הממשלה כי במצב של משבר חוקתי עליי להישמע לראש הממשלה ולא לבית המשפט".
בר בוחר לתקוף אישית את נתניהו וכתב: "הדברים שכתב ראש הממשלה בתצהירו רצופים אי דיוקים, ציטוטים מגמתיים וחצאי אמיתות שמטרתם להוציא את הדברים מהקשרם ולשנות את המציאות.
דוגמא לסילוף הבולטת במיוחד בדבריו של ראש הממשלה, נוגעת להערכת המצב שקיימתי בליל ה-7.10, במסגרת זו בחר ראש הממשלה להשמיט את ההנחיות האופרטיביות הרבות שניתנו ואף טען פעמיים כי לא הנחיתי להעביר את המודיעין למזכיר הצבאי.
האמת היא הפוכה, כפי שתועד ביומן המבצעי של השב״כ והוגש לראש הממשלה כחלק מהתחקיר, שם נכתב בבירור: ״יש להעביר את עיקרי הדיון לרמטכ״ל ולמזכ״צ״.
עוד כתב כי "בניגוד לנטען בתצהיר, כלל התחקירים מלמדים כי השב"כ הוא זה שהעיר את מערכת הביטחון בליל ה-7.10. על הכישלון המודיעיני לקחו בכירי מערכת הביטחון אחריות; ואולם על מדיניות השקט ומימון החמאס, שהוכתבה ישירות על ידי ראש הממשלה - ראש הממשלה מעולם לא נטל אחריות.
כישלון היסטורי זה של מדיניות שגויה שהיא אשר בנתה את חמאס, כרסמה בהרתעה ותרמה לחשש ממיסקלקולציה בקבלת ההחלטות של בכירי מערכת הביטחון, גם באותו לילה".
בסיום דבריו כתב בר: "ביום זה מתחדד עוד יותר ההכרח בהקמתה של ועדת חקירה ממלכתית שתאפשר הגעה לחקר האמת, לו זכאים אזרחי ישראל כולם.
לצד ההכרח ביכולת של ראש השב״כ לעמוד בפני לחצים שמופעלים עליו וחשיבות ההכרעה המונחת בפני בית המשפט".
בתוך כך, הערב (ראשון) פרסם העיתונאי עמית סגל בחדשות 12 כי ראש השב"כ רונן בר נפגש לפני תקופה קצרה עם משפחה שכולה, ובה שטח את טענותיו על טבח השבעה באוקטובר, ועל השאלה מתי יעזוב את תפקידו.
על פי הפרסום, בר התמקד בשיחה על המושג אחריות וטען: "כל אחד, בוודאי ובוודאי מי שהצהיר, עוד אפילו לפני שראה תחקיר של עצמו, והתחקיר גם אושש לי את זה, צריך לקחת אחריות, אך צריך לתת לו לפחות את האפשרות להתפטר ולממש את האחריות. והאפשרות הזאת לא ניתנה לי", טען בר.
כשהוא מוסיף: "המשמעות של לקיחת אחריות היא התפטרות, חד-משמעית אני אומר לך, התפטרות. ולא יומיים לפני סיום התפקיד, שזה סתם התפטרות סמלית".
לדבריו: "ובהתפטרות, אתה יודע, אנחנו תמיד בתפקידים האלה משקללים בין ערכים מתחרים. ואני מאוד מאמין בערך מימוש האחריות, אני בכלל חושב שבלי לקיחת אחריות, אין לך מנהיגות. ואני בדילמה יום-יומית למול זה, מבחינת הביטחון של האזרחים, מה הוא העיתוי המדויק שנכון שאני אעשה אותו".
האב השכול הטיח בבר ביקורת קשה על הטבח הנורא, ועל הישארותו של בתפקיד, בר ענה לו: "כן, קודם כל אני יודע את זה, לי לא היה קל לראות גם את התמונות מבית המשפט, לא הייתי שם אבל ראיתי אותן. אני בפוזיציה מאוד מאוד מורכבת, קודם כל כי אני לא יכול להגיד את מה שאני חושב, והמנגנונים שחשבתי שנכון שגם יבדקו וגם יוציאו את האמת לאור, כרגע לא מתאפשרים".
לטענתו: "לא בגלל זה אני נשאר, אני לא זה שיחליט על זה, וגם התכוונתי לכל מילה והתכוונתי לסיים את תפקידי. אבל אני מרגיש לא נוח כאילו לסנגר על הדעה שלי. אני רק רוצה להגיד לך שזה אולי הדבר שיושב לי יותר מהכל. אין לי שום רצון להמשיך בתפקיד. אני בתחושה שאם הייתה בקיאות בפרטים, גם אם לא היו מסכימים עם הדרך שלי כרגע, והיא לא ארוכת זמן, אז היו לפחות מבינים מאיזה דאגה עמוקה זה בא, דאגה עמוקה, אמיתית. ואין פה שום עניין לא פוליטי ולא אידיאולוגי, שום דבר, ממש ממש לא".
לטענת בר הוא נדרש לשלם כאן גם מחיר אישי: "אני את המחיר שלי משלם. הילדה לא יכולה ללכת לבית ספר, היא נדרשת לשמוע פרובוקציות שמגיעות עכשיו ברשות ובסמכות, שהן בעצם ההפך ממה שהיה בליל 7 באוקטובר". כשהוא מוסיף: "הסדר העדיפויות שתמיד היה לי, 35 שנה בביטחון, אני בוודאי לא ארסק אותו בשבועות האחרונים של התפקיד שלי. זה המדינה, הארגון. אחר-כך אני".
בסוף השיחה, התחייב ראש השב"כ: "אני שומע מה שאתה אומר, זה לא עובר לי ליד הראש. אני שומע את זה בכאב גדול. ואני אנסה באמת לשים סוף לסיפור הזה".
כזכור וכפי שדיווחנו מוקדם יותר, ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיש היום לבית המשפט תצהיר נגדי לתצהיר שהגיש בר בשבוע שעבר. בתצהיר, נתניהו השיב לטענות נגדו - ופירט את תאריכי הפגישות בארבע עיניים ביניהם, כולל מי ביקש אותן.
בפתח תצהיר התגובה הגיב נתניהו לטענה של בר, ולפיה ביקש ממנו (נתניהו מבר) לתת חוות דעת בניסיון לגרום לכך שלא יעיד באופן רציף במשפט. נתניהו כפר בטענה וטען כי מעולם בר לא התבקש לחוות דעה כזו, אלא מדובר במסקנה שלו מהאירועים. נתניהו חשף ציטוטים שלו משיחותיו בר בהם דווקא אמר כי לא צריך לעשות שום דבר שיעכב את המשפט.
עוד טען נתניהו כי לא ביקש מבר, בניגוד לטענתו של האחרון, להפעיל אמצעים מיוחדים כנגד יריבים פוליטיים שלא נלווה למחאתם היבט של איום באלימות. נתניהו כינה את הטענה מופרכת ואמר כי לא צורפה לה כל ראייה.
עוד תקף נתניהו כי בר טען שבפגישתם מה-7 ל-3 2023 ביקש מהנוכחים לעזוב את החדר ולהישאר עמו בארבע עיניים ללא מכשיר הקלטה כדי שהדברים לא יתועדו. לדברי נתניהו, "מבחינת הסטנוגרמה הרלוונטית עולה כי בפ"ע של אותו יום היה דווקא בר שביקש בתום הפגישה להישאר עמי בארבע עיניים".
בהמשך עוסק נתניהו באירועי אותו לילה. "קשה להמעיט מעזות המצח את המאפיינת את טענתו של בר ולפיה נתן התרעה והעיר את המערכת כולה בליל ה-7 לאוקטובר", תקף נתניהו. "את ראש הממשלה, שר הביטחון, חיילי וחיילות צה"ל, כיתות הכוננות, המבלים בנובה, הוא לא העיר".
נתניהו פירט וטען כי שלוש שעות ורבע אחרי תחילת המתקפה הגיע למזכירות הצבאית בלשכתן סיכום הערכת מצב של ראש השירות שהסתיימה לפי תצהירו בשעה 5:15. נתניהו: "צריך לשפשף עיניים כדי להאמין מהן עקרונות הפעולה שקבע ראש שב"כ שעה ורבע לפני הטבח, וזכת בסיכום דיון ביטחוני שערך בסיומו של לילה שלם עם אינדיקציות חריגות".
נתניהו הוסיף והאשים כי בר בחר להעלים מהציבור את העיקר - סיכום הדיון. "חובתי כראש הממשלה לחשוף לציבור את מה שבר מסתיר ממנו", טען נתניהו וציטט את הדברים מסיכום הדיון. הציטוטים המלאים הוגשו במעטפה חתומה לבית המשפט והם סודיים.