בית משפט המחוזי בתל אביב-יפו, נעתר הערב (ראשון) לבקשת עיתון 'הארץ', עינב צנגאוקר, נטעאל בנדל מאתר Y-net ואלחנן גרונר, להתיר לפרסום את שמו ותמונתו של הנגד החרדי א', העצור באשמה כי הדליף מידע מסווג לדוברו של נתניהו אלי פלדשטיין, תוך פגיעה בביטחון המדינה.
בעוד עיתון 'הארץ' ואתר Y-net ביקשו מבית המשפט לצמצם את צו איסור הפרסום מפרטי כתב האישום והפרוטוקולים מהדיונים שנעשו בדלתיים סגורות, עינב צנגאוקר ביקשה מבית המשפט להתיר ולחשוף לציבור האם העבירות המיוחסות לפלדשטיין והנגד א' נועדו לפגוע במאמצים להגיע לעסקה לשחרור החטופים, והאם יכולות המדינה לשחרור החטופים נפגעו בפועל כתוצאה ממעשיהם.
בפסיקתם, ציינו שופטי המחוזי, כי "מדובר במקרה נדיר יחסית בו הנאשם עצמו מבקש להתיר את פרסום שמו, בעוד המדינה מבקשת להותירו חסוי מטעמים של ביטחון המדינה. כידוע ניתן לאסור פרסום שמו של נאשם מטעמים שונים ובראשם הגנה על שמו הטוב ועל פרטיותו. במקרה שלנו, איסור הפרסום נעשה על דרך השחרת שמו ופרטיו בכתב האישום המקורי, כאשר באותו שלב, ההגנה לא ביקשה להתיר את הפרסום".
"ההגנה טוענת" ציינו השופטים, "שהגיעה למסקנה כי הותרת פרטיו חסויים עלולה לפגוע במאמציו להגן על שמו הטוב ואף בהגנתו. מנגד, התביעה סבורה שפרסום שמו עלול להסב פגיעה בביטחון המדינה, לנוכח שירותו ביחידה 26 מסווגת, ולאור המידע הרב שאצור בראשו".
בסיכומו של דיון, פסקו שופטי המחוזי: "לאור כל האמור, אני מתיר פרסום שמו ופרטיו של המשיב (הנגד א'), תוך שנאסר פרסום מידע לגבי דרגתו ותפקידו, במובן זה שייאסר פרסום לגבי תחומי הפעילות והזירות בהן עסק או התמחה במהלך שירותו הצבאי".
"על מנת לאפשר לתביעה להגיש ערר, החלטה זו תיכנס לתוקפה ביום 24.12.24 בשעה 12:00, אלא אם התביעה תודיע לבית המשפט לפני כן על כוונתה להגיש ערר, שאז עיכוב הביצוע יוארך כמקובל עד להחלטה בערר" ציינו השופטים.
החלטת בית משפט המחוזי בת"א - יפו, לחשוף את שמו של הנגד א'