מחרתיים תתקיים הלוויתו של נשיא ברית המועצות האחרון מיכאיל גורבצ'וב ובקרמלין הודיעו הבוקר (חמישי) כי פוטין לא ישתתף בהלוויתו בשל 'אילוצי לו"ז'.
כידוע, זה לא שפוטין לפתע התגייר והפך לשומר שבת. אז איזה אילוץ יכול להצדיק היעדרות מלוויה של אחד המנהיגים הבולטים של ברית המועצות ומי שהביא לבסוף לפירוקה? אז כנראה שהתשובה טמונה בגוף השאלה.
לאורך השנים, נשיא רוסיה ולדימיר פוטין חוזר ומבכה על נפילתה של ברית המועצות, שבימי קיומה שימש כסוכן קג"ב, וטען לעיתים כי זהו אחד מהאירועים הקשים והטראגיים ביותר בעשרות השנים האחרונות.
למרות תצלומים שונים של פוטין יחד עם גורבצ'וב, נראה כי פוטין וסביבתו בקרמלין רואים בו גורם שהאץ את תהליך התפרקותה של ברית המועצות - כשבין היתר גורבצ'וב שחרר שורה של מגבלות סובייטיות - בהן אפשרות לפתוח את שערי המדינה הסובייטית ליציאת יהודים לצורך עלייה לישראל.
הדבר הביא לבסוף לקריסת ברית המועצות וסיומה של המלחמה הקרה - בעקבותיה זכה גורבצ'וב בפרס נובל לשלום.
תחושות הנוסטלגיה החזקות של פוטין לברית המועצות עוררו אצלי סימני שאלה מהרגע שהודיעו על מותו של גורבצ'וב. עד כמה יכבד את האדם שבסוף אחד מהחתומים על קריסת האימפריה הסובייטית?
זמן קצר לאחר מותו פרסם פוטין הודעה יבשה במיוחד על מותו, וניתן לומר כי נראו בעולם הבעות צער גדולות יותר משל נשיא רוסיה.
בנוסף, גם בקרמלין עצמו לא הסתירו את התחושות. כך דובר הקרמלין כתב: "גורבצ'וב הוא דמות מורכבת מאוד, רבת פנים ומעוררת מחלוקת בחברה שלנו. אבל זה חלק מההיסטוריה שלנו".
אז האם גורבצ'וב באמת חלק מההיסטוריה? התשובה היא בהחלט כן. האם פוטין מנסה לקעקע את זכרו במהלכים שונים? התשובה הזו חד משמעית עוד יותר - כן! האם פוטין מנסה לכנס לעצמו כח פוליטי כפי שהיה בימי הסובייטים? טוב, אתם תענו...