הפרקליטות הודיעה היום (שני) לעו"ד עמית חדד, המייצג את ראש הממשלה בנימין נתניהו בתיקי 1000 ו-2000, כי הוא נמצא בניגוד עניינים מובהק בשל החלטתו לייצג את שלמה פילבר בעניין הסכם עד המדינה שנחתם עמו וכעת הפרקליטות מעוניינת לבטל את ההסכם.
"המאשימה תבקש לעדכן את בית המשפט הנכבד בהתפתחויות הנוגעות לעד המדינה בתיק 4000, שלמה פילבר" נמסר מהפרקליטות לשופטים. "לאחרונה, הודיע פרקליט מחוז ת"א מיסוי וכלכלה עו"ד יהונתן תדמור למר פילבר, על כוונת המאשימה לבטל את הסכם עד המדינה שנחתם עמו".
בפרקליטות הדגישו בפני השופטים כי "כן עודכן מר פילבר כי עומדת לו הזכות לטעון נגד החלטה זו".
"להפתעתה של המאשימה" כתבו בפרקליטות לשופטים, "הודיע עו"ד עמית חדד, המייצג את נאשם מספר אחד באישומים השני והשלישי, העוסקים בפרשות 1000 ו-2000 ועתיד לייצג אותו גם באישום הראשון, העוסק בפרשת 4000, שהוא יהיה זה שייצג את עד המדינה פילבר בהליך השימוע שיתקיים בעניינו בגין הפרת הסכם עד המדינה".
"ניגוד עניינים מובהק, העומד בניגוד גמור לכללי האתיקה המחייבים של לשכת עורכי הדין" טענו בפרקליטות. "המאשימה הודיעה על עמדתה זו לעו"ד חדד, וכן עדכנה אותו כי בכוונתה לפנות בעניין לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין".
עו"ד עמית חדד, הודיע בעקבות המכתב, על כוונתו לבקש היתר מוועדת האתיקה: "על אף שהמאשימה אינה עותרת לסעד אופרטיבי, ושאלת הייצוג טרם הוכרעה, היא סבורה כי על בית המשפט שדן בתיקים להיות מודע להתפתחויות אלה".
פילבר עצמו, בחר לתקוף את הפרקליטות. בהודעה ברשת החברתית 'X', הוא כתב: "איך תדעו שקיבלתם החלטה נכונה? כשהיריב שלך מופתע וכועס".
"הבוקר הפרקליטות מודיעה לביהמש שהיא 'מופתעת' וכועסת, ומתנגדת שעו"ד עמית חדד ייצג אותי, זו ההוכחה הכי טובה שבחרתי את עו"ד הנכון להגן עליי. לא בחרתי את כל הסאגה הזו, אבל אלחם על צידקתי. המאבק יהיה כנראה ארוך ויקר ולצד השני יש את כל הזמן והכסף שבעולם" כתב פילבר.
כזכור, לפני כחודש וחצי הודיעה הפרקליטות לעד המדינה בתיק 4000, שלמה פילבר, על כוונתה לחזור בה מהסכם עד המדינה שנחתם עמו.
ההחלטה התקבלה כמעט שנתיים אחרי עדותו במשפט המתוקשר, מאחר ולטענת הפרקליטות העדות בביהמ"ש הייתה שונה מדבריו בחקירת המשטרה.
בהודעת הפרקליטות נאמר: "פרקליט מחוז מיסוי וכלכלה, יהונתן תדמור, על דעת היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה, הודיע למר שלמה פילבר על כוונה לבטל את הסכם עד המדינה שנערך עימו לאחר שהונחה בפניהם תשתית ראייתית המלמדת על הפרת הסכם עד המדינה מצידו".
המשמעות המיידית כלפיו של עד המדינה - פילבר, "יועמד לדין בכפוף לשימוע. מדובר בשימוע מנהלי על עצם הכוונה להפר את ההסכם. רק אחרי השימוע הזה יוחלט אם יש כתב אישום ושימוע לפניו ובגין אילו עבירות".
שלמה פילבר מצידו, הגיב להחלטה ב-2 מילים, המוכרות לנו מציוצו של גדעון סער להודעת נתניהו על פריימריז לראשות הליכוד, חודשים לפני פרישתו... "אני מוכן".