כיכר השבת

הקלה במבחני הלשכה

בית המשפט העליון קיבל חלקית את ערעור המתמחים

בית המשפט העליון קיבל חלקית את הערעור שהגיש יחיאל וינרוט יחד עם שותפיו, והכריע כי תשובה נוספת במבחן ההסמכה למקצוע עורך דין תיחשב נכונה באחת השאלות (חוק)

| 11 | כיכר השבת |
עוה"ד ד"ר יחיאל וינרוט, ליאב איינס, ואושר רובינגר
עוה"ד ד"ר יחיאל וינרוט, ליאב איינס, ואושר רובינגר (צילום: סיון פרג')

בדיון שהתקיים אתמול (שני) בנושא בחינת לשכת עורכי הדין ואשר פסק הדין לגביו פורסם הבוקר, נדון הערעור בנוגע לשאלות שונות בבחינה.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי וקבע ביחס לאחת השאלות, כי יש לקבל את החלופה שהוצעה כנכונה על ידי חלק מהמערערים, אשר יוצגו על ידי משרד ד"ר י. וינרוט ושות'. המשמעות היא, כי לפחות כמה עשרות מתמחים נוספים עברו את הבחינה ויוכלו לשמש כעורכי דין.

עוה"ד ד"ר יחיאל וינרוט, ליאב איינס, ואושר רובינגר ממשרד ד"ר י. וינרוט ושות' מסרו בתגובה: "אנו מברכים על כך שבית המשפט העליון קיבל את הערעור שהגשנו, גם אם באופן חלקי, ובכך אימץ את עמדתנו, בעקבות כך עברו מתמחים נוספים את בחינת ההסמכה. עם זאת, לטעמנו, לנוכח טענות המערערים, היה מקום להתערב בשאלות נוספות, וזאת גם אם מביאים בחשבון שהתערבות בשיקול הדעת של הלשכה אינה דבר שבשגרה".

הדיון בערעור מגיע לאחר שש עתירות לבית המשפט המחוזי בירושלים בנושא אחוזי המעבר הנמוכים משמעותית שנרשמו בבחינות הלשכה האחרונות, אשר נדחו ברובן. בשל כך, פנתה קבוצת עותרים למשרד ד"ר י. וינרוט ושות', בבקשה שיגיש בשמה את הערעור.

11 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
4
עורכי דין ברמה ששאלה אחת מעבירה אותם זה אומר ציון נמוך. לא יהיו עורכי דין מבריקים בדרך כלל. ויהפכו לפקידי שפת המשפט הכנת ניירת. בשכר מינימום. כל כל פקיד. מסכנים
כול עוד לא עבר/ת את הבחינה הזו אין לך מושג על מה את/ה מדבר!!!!.... אז בבקשה קצת כבוד..
3
יחיאל התותח
2
קיבלו רק תוספת של חלופה אחת לשאלה אחת בלבד. וגם את זה בזכות שלשכת עורכי הדין הסכימה לקבל את החלופה. לא מדובר בהצלחה של וינרוט ובטח בטח לא בניצחון כלשהו. יכול להיות שוינרוט עו"ד מוצלח אבל בערעור הזה לא היתה כל בשורה. עברו בזכות פסק הדין מספר מתמחים מאוד מאוד קטן!!!
בוא נדייק, לשכת עורכי הדין "הסכימה לקבל את החלופה" אחרי שבמהלך הדיון בערעור ביהמ"ש לחץ עליהם לקבל את הערעור בנקודה הזו. כך שהערעור השיג את מטרתו בשאלה זו. עצם ההתערבות בשאלה אחת היא הישג, בהתחשב בכך שביהמ"ש העליון ממעט מאוד להתערב (ובהתחשב בכך שבביהמ"ש המחוזי נדחו כל העתירות). כל מתמחה נוסף שעבר,
האכזבה ברורה, למתמחים מגיע הרבה יותר! אבל שאלה אחת היא הישג, רק במובן הזה שהמחוזי דחה את הכול באופן גורף וביהמ"ש העליון מקמץ מאוד בהתערבויות
קבלת שאלה אחת זה גם הישג, בהתחשב בקשיחות של העליון שממעט מאוד להתערב. הלשכה אגב "הסכימה לקבל את החלופה" רק בעקבות לחץ של ביהמ"ש במהלך הדיון, בעקבות הערעור. מה שכן, זה נכון למרבה הצער שלא רבים מאוד עברו בעקבות ההתערבות הזו. אבל מצד שני, כל מתמחה שעובר זה מבחינתו עולם ומלואו.

הצגת כל התגובות

1
יחיאל היקר, לא מכיר אותך אישית, ולא זכיתי להכיר את אביך אישית אבל כמי שעוקב אחר הנעשה בעולם המשפט הישראלי ואחר פועלו ומורשתו של אביך אין לי ספק כי אתה מקור לנחת אמיתי עבורו ואני שמח מאוד לראות בהצלחתך ובהצלחת המשרד בהובלתך. עלה והצלח!
חוק ומשפט